每一行都说要把蛋糕做大。

盗版把蛋糕变小了，这是事实吧？

香港现在最红的还是四大天王，这样就不正常了，以前香港电影和音乐销路好，新人辈出。

现在为了圈钱，只能找熟面孔，导致子丹哥现在还能红。

不是子丹要接那么多烂片，现在武打电影除了他还有谁面孔熟？

对，这样子丹赚得更多，那是所有资源都集中在他身上，根本没别人的空间。

就好象只有成龙的空间，李连杰永远不会有机会

SB中的SB，没盗版，程序员会当的更加好！
在国外，会写些小网页的程序员，就能混的不错了，而且大部分程序员不许不需要不停的学习新知识
他们只需要了解他们工作范畴的技术就可以了，一门技术语言在他们手里可以做到真正的精益求精
随着年纪的增长，他们经验越来越丰富，知识越来越多，个人的价值也越来越值钱！
在中国，你用5块钱就能接触到无数的开发语言，无数的开发工具
但是无论你掌握到任何一款还是n款都好，后面都有成百上千的人等着替换掉掉你！
因为别人也一样可以用是5块钱买到这些经验和知识，对于老板来说，你就是会用一个5元软件的工人而已
假如下次这个5元的软件变成另外一个5元的软件，你的老板就会毫不犹豫的换掉你
对于老板来说，更换技术和开发环境，也只是5元而已！
而对于客户来说，你开发的软件能不能解决他的实际需求他不关心
他只关心你做的软件能不能比价值5W、但是售价只有5元的还要好
就算你真是一个天才，你花了很大很大的努力把这个软件做的比价值5W的软件还要好了……
客户会告诉你，他只能给50，因为人家5W的只卖5元，如果你不要这50，他就干脆去用那个5W的好了……
这就是你说的中国没有盗版就没有程序员的故事吗？？？小SB？

每个有着具体特点的市场究竟存在哪些可能做大的蛋糕，本来就不一定。
就我们目前的历史阶段和目前的环境，单机软件和正版音乐的实际总需求就是非常有限的，并非能做大的蛋糕。

这就是市场竞争的残酷性，先进的东西都有其冷酷的一面。

posted by wap原来程序员的好坏和技术无关么？能赚钱的程序员就是好程序员？

难怪天朝科学家没得裸背儿奖。。。。。

这是盗版恶性循环造成的，都没人做商品了，哪来的市场。良性循环才能让蛋糕变大

企业应用开发这块有没有盗版差不多。
差别最大的是娱乐软件。
现在很多游戏外包都是中国做的。
但是针对中国市场的游戏在哪里呢，亏的还不是消费者自己。

老佛爷付过了，这是什么时候兴起的理论？

那你举的那个流氓软件受欢迎的例子想说明啥？

建议你看看我前边举过的一个例子，美国最聪明的学生，更愿意去华尔街工作，而不是去科学研究机构。

比起百万年薪来，NUO BER ER奖又算什么？:D

楼主说中国盗版导致软件业不行，后面有人说只要市场认可就是好软件，可见中国其实好软件不少

优秀企业家增多，给百姓带来的好处，远比多一个获奖者更重要。

就民众的精神需求来说，这个蛋糕貌似很大。
就以货币计算的消费能力来说，这个市场可以小到忽略不计。

可是国内市场认可的好软件多么？你要说多，那我无话可说了。:D

就好象日本人都去下盗版AV了，那女优还出来拍片么？结果面熟的才能勉强生存，你喜欢的新人一片就隐退了。

你怎么知道中国的好软件本来不会更多？:D

那些给外国人开发软件的中国人，如果回来给中国人开发软件，这好软件不是更多了吗？

这不要紧，反正这些软件没有地域性

你得承认我们这十来年比过去更富裕了，么错吧？

当年随便一个大歌星，唱片销量就能过百万，动不动就200万。

现在10万就要开庆功会，50万就算巨大成功了。

这不是市场萎缩了吗？

这还真不是，这是选择丰富了

中国玩的不是按现有规则进入这个市场。中国做的是颠覆这个现有规则构建的市场，构建一个新市场。我觉得，这样也不错。:D

音乐我不熟悉，不好说，软件绝对绝对是能做大的！因为就软件市场来说，现在的问题是盗版拔高了软件市场的真实需求
因为大部分企业和个人并不从自己的真实需求来选择软件，他们只选择价值最高的5元软件，而不是用最合适的！
这样基本上软件市场就没了，只剩下5元市场了……

现在企业正版订得很紧的，特别是行业软件

更富裕了？看你怎么衡量了，如果按讨老婆的成本衡量，多数人不更穷就不错了。:D

看恩格尔系数啊。

过去一多半收入用在吃穿，还能有钱买磁带。

现在一小半收入用在吃穿，怎么反倒买不起了呢？

posted by wap那又如何？人家美帝还不是照样牛逼科技。。。。。

你可别说科技是华尔街研发出来的。。。。。

喷了，如果宝马白送，我也有开宝马的需求。

如果章子怡白草，我也有草章子怡的需求。:D

任何有效需求，都是用金钱支撑的。

没钱的需求，不算有效需求。

有能力是第一位的，但是不同的社会形态却决定了什么能力能够有回报。

就如同现在数字和字母大行其道一样，政策法制、社会环境和民众意识等决定了流氓下限帝的能力反而最重要了。

当然是出钱的啦，各种新的娱乐都要钱的

你这纯属抬杠，我不跟你说了。

你没钱花在音乐上，可以不听音乐。

但是不能免费听。

钱一百年前付过了

钱留着首先是为了保证安全，即满足现有需求和最重要的潜在需求。
如果现有需求占收入比减小的同时，潜在需求的成本也无忧了，民众自会放开消费其它非必需品。
你说现在的中国到了这个阶段了么？

你显然忽略了“我几张XO正版抵你一月饭钱”的那些优越感塞满的人


[本帖最后由 zero3rd 于 2010-11-7 19:13 编辑]

你要是这么分析和看待现在的中国社会的，那真的没话讲了。
有能力、走正道、干实事的在国内一样有市场。不要以为只有一群流氓便可撑起一个国家。

是心态问题。可心态问题绝对是决定因素啊，连经济大趋势能不能转好都和心态严重正相关，更别说民众的消费行为了。

是心态问题就对了，所以盗版别扯什么有钱没钱的，其实就是心态问题

那是因为有免费的音乐听啊。

大白菜为什么涨价也有人买？因为没有免费的白菜可以吃。

这个和收入高低没关系，再有钱的人，你白送他东西，他也会高兴笑纳。

所以要证明音乐市场小了，那么先把所有免费听音乐的渠道都掐死了，再看。

到底这些白听音乐的人，是干脆不听了，还是改去花钱听了。

这是我分析出来的呢，还是就是发生在中国的事情呢？流氓土匪牛B也是能力，社会问题造就了对能力的需求不同。

SB会的歌非要抄袭奥运开幕式非要假唱。13亿人真的找不出个写歌的唱歌的？

这算什么逻辑啊。心态问题和有钱没钱根本就是同一的，你要是真有钱，也就不会有要不要花钱买正版的心态问题。

我感觉你很像99年前后那批写炒股书的，非要抓几个黑马的日K来证明自己“点金术”的正确性。中国人没有写歌的？选择性失明也不带这样的。:D

这贴子又陷入抬杠怪圈了，飘过不发表评论

没错啊，你绕来绕去还是市场的供需问题。现在实际情况是，科技进步了，开放的资讯封不住了，没有人能把免费的音乐掐死了，所以，用传统的商业形态拿音乐才华换钱的营生，在个例可能继续存在，在总体是不可能存在了。就是要圈钱，也要另设计一套玩法来圈。软件同理。难道现实不是这样？

数学不好……求心态问题和有钱没钱的详细逻辑……
我只知道现在社会，iphone都快成街机了，还是没钱买正版……

你错了，我恰恰相信中国怎么可能没有写歌的人才呢，为什么SB会上位的却是一个劣迹斑斑的人呢？他上位到底是靠的写歌的能力呢，还是其它能力呢？

回到之前流氓的话题就是，中国互联网发家的耍流氓还不够多？百毒？QQ？3721360？一堆成功的国内杀毒软件几个没耍过流氓？为什么做软件非流氓了才能成功？我是抓黑马么？

[本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-7 19:34 编辑]

现在写歌的人不少啊，当然写得好的不多:D 不过这也实属正常:D 我不明白的是你为什么总盯着SB会主题歌说事呢？ZF选择了什么人写的什么歌这件事就能说明中国没有写歌的人才了？
换言之，为什么你总盯着烂人上位呢？有能力的好人也有很多上位了你怎么不去看呢？

这个扯远了，建议你去翻翻那些万人景仰的国际大公司，看看有几个没耍过流氓:D 这套论理的方式不适用血腥的商业竞争。

陈其纲为什么最后只能妥协假唱呢？

央视为什么一到晚会就要为假唱做出种种解释呢？还说是什么现场技术难度，那么无论是唱歌的还是技术人员，到底谁有足够的能力呢？

iphone的供应和软件音乐的供应比起来，九牛一毛。否则iphone也只能白菜价。
进一步说，如果iphone能以复制粘贴的形式零成本获得，Jobs这套玩法也圈不到钱，他只能或者不做这个，或者换套营销玩法。