为什么创造财富？不就是为了更好的享受生活？我们现在人类（包括老外）有个误区，有钱就投资，钱生钱，子子孙孙无穷尽也....
咱们不看远的，就说清朝，哪位富豪传承家业现在？什么房产，黄金之类的传宗接代？咱们就不能促进下内需花钱吗？

那个时候地主的后代现在没有混的差的

如果不经历那个时期，地主还是地主

那个时期的核心不就是资产从头分配吗？

举例？你认识谁？

我家就是啊，现在混的差，你说没有？

都小恶魔了还差？

小恶魔不代表生活中就混的好吧

怎么才算好呢

不管什么才算好,反正跟是不是小恶魔没关系

你们已经完成了我可能10年都完不成的目标

那也只是在网上而已,离开这个论坛,啥也不是.

当不了吃的,当不了喝.该搬砖还是搬砖

如果月月都月光，很有可能发现就自己月光

谁不是搬砖的

那可能是我的错觉 我身边地主家的孩子都是狠人

你说地主后代都混的好.

灰羽利亞来反驳你.你说小恶魔了还差.

我来反驳你,你又说谁不是搬砖的.

你是不是自己否定了自己?

还是说你定义的混的好=搬砖?

嗯 我错了

创造财富比转移财富（从别人兜里转到你这里）难得多，所以你会看到中国福布斯排前面的大佬都是靠啥赚的钱。有基础后，画大饼，讲故事，融资，上市圈钱，再融资，再圈钱。然后换个盘子。这是金融圈里最顶级玩家们最朴实无华的赚钱套路。

我突然想起有个悲伤的故事，我小的时候听我外婆说，她家里以前也是地主，房子下面埋了很多罐银元。。。

我们那里的地主一个看门，一个疯了。

毕竟经过了翻天覆地的变化

国内情况太特殊，阶级翻了个个，放眼台湾、香港都有清朝的豪族豪到现在的。

遇到个天灾人祸，立马回到解放前，谁敢消费。
把保障制度完善了再谈消费吧。

怎么说呢 投资热说明赌性强 喜欢投机 不喜欢花钱表示社会普遍安全感弱

你说的都是人类中的精英，概率比中彩票还低

太没安全感了，有钱人都是置业，反而普遍来说工薪阶层各种花钱各种吃喝

核心是国有兼消灭

从现实来说，财富的分配明显比财富的创造难度更大，生产力越发展这个问题就越突出，所以作为普通人，新自由主义那一套还是少着点魔，否则成为韭菜后处境会更惨。

我觉得跟是否精英无关。

我觉得主要是2点：

1、所处的环境。欧洲那边国家多，一个国家乱了，可以往其它国家跑，而且可以多点下注。

2、财富传承的方式。当财富达到一定的积累，后面的就很难追的上了。这时候只要不作死，传承个几代没问题。

这东西你可以当游戏里的筹码来看。

一场游戏里赢的筹码，在下一场游戏里清零。

对 这种钱放着不花的对经济不好 美国就是所有人都花钱不存钱 就是凯恩斯主义

不过美国这种也有弊端 就是抗风险不行 一旦出个什么事比如疫情 大家就没钱了开始上街打砸抢了

被日本人抢光的地主算不算？

我就混的很差啊~~~~