这不是我想照顾的问题，而是现实就是这样，你想要强硬执法，可以，请付出你的经济成本跟政治成本。

正义是需要金钱来支撑的，多少人家里被盗只能自认倒霉，想找到贼？没问题，你悬赏个几百万，保证分分钟帮你抓到。

喷了，以前俺总不太愿意真的相信有这种人，现在发现天朝执法不严原来真是有人支持的。。。。。

不过这种姑息态度不正是破案率无法提高的根源么。。。。。

所以这种人的逻辑始终是无法自洽的。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-6-20 12:42 通过手机版编辑

我认为要区别对待 造成盗来婴儿 残疾 死亡 的就死刑 剩下就是经济上的重罚

酒驾也没抓到就枪毙，但是据说现在酒驾少了很多？

就像我前面所说的，伸张正义是需要付出代价的，绝对的正义需要付出绝对的代价，这个代价很可能是大量警员跟民众的生命，支持一律死刑的人其实就是把伸张正义的代价无限拔高了，这种人并不在乎他所追求的正义需要付出多大的代价，说难听点这种人是非常自私的。

[本帖最后由 slr 于 2015-6-20 18:38 编辑]

这就是因为酒驾的刑罚加重了，以前抓到酒驾无非罚款而已，那时候酒驾普遍，这点罚款没有任何威慑力，但自从酒驾拘留之后，酒驾行为大幅减少了，这正是加重刑罚减少犯罪的一个例子。。。。。

83严打，瞬时终止效果很好。不过总体治安是从90年代中期有钱了以后好转起来的。

你的理解能力堪忧

你说对了，如果不是死刑，很多情况下罪犯在被包围等一定强度的压力下会投降，而不是搏命。如果是死刑，一定会搏命。而且，不是死刑的，也不会拼命武装自己，大毒犯为什么都形成了强武装集团性犯罪，就是这个道理。

切断买卖其实没什么用，因为事实上根本就切不断，毒品管得那么严都有人买卖，何况不会死刑的普通犯罪。。。。。

合法的人口买卖才是解决问题的根本之道，因为本来就有些自产自销的孕妇，靠生孩子卖钱的人也还是不少的，一旦打通这条路，就可以彻底消灭偷盗婴儿的问题，正如只有正规养殖的肉狗供应才能解决偷狗的问题。。。。。

当然，这牵涉到政治正确的问题，在目前社会没法拿出来讨论。。。。。

对的，所以说要深入研究，因为谁也不知道丢个石头会激起什么样的水花。

没错。但是反过来想，犯罪成本降低了，大概也会导致罪犯的增多吧，尤其是贫富差距大、部分有钱人为富不仁、上升通道过于狭窄的现在。那是不是同样会增加国家机器的成本？同时还增加了受害者

为什么这些煞笔总喜欢玩文字游戏？重判=低破案率？那么换个说法“统统抓住枪毙”它们是不是就舒服了？

这个可不是可行之道。毒品是强致瘾物质，对身体的伤害是巨大的，而且还有致幻等导致强烈危险后果的潜在风险，跟香烟的危险性可不是一个数量级的。而且合法化的话绝对会导致瘾君子数量激增，这对整个民族的战斗力都是极大的削弱。为啥禁毒禁得这么严？就因为危害太大。
人贩的问题其实是犯罪成本低，并且被抓（查）到的可能性低两方面原因共同导致的。所以抓到就毙虽然不是没用，但是效果远没这么理想。双管齐下才有好的效果。当然，终极解决方案还是要人人都能通过合法手段过上好日子，这样不单人贩子问题，其他犯罪问题也能得到极大改善。不过这是理想化的境界了，也许千百年后能实现，我等有生之年是见不到了

前2个假设，有数据证实，犯罪率下降。不抬杠。
提高教育更不是一时的事，短期内指望不上。

酒驾变少了是因为处罚变轻了还是变重了？

楼上说到酒驾的例子已经是非常有力的证明了，这么明显的道理居然还有人整不明白，祝你们家孩子早日被拐！