特首选举方式是不是自治范围，这个似乎没有定论

人家还要在南京抱老婆过日子，哪里会实际行动去支持民痘哦。出了事情还怎么第一时间在网上用贤者模式调戏群众呢？

本帖最后由 krnxe 于 2014-9-2 12:02 通过手机版编辑

这个……你回我的第一个回帖说激进泛民因拉布而获得了更高票数，所以我就顺着你的说法回复了

结果你的这个回帖又说原因有很多，不完全是激进泛民的原因

那我同意你的这个回帖啊，比第一个回帖更同意呢。

喷了，以为这马甲是谁原来是雀屎

这嘴脸，今天的贴够50元了么

啧啧，讲不过了就脑补了丫。黎智英给的港币你还够花么？是不是都给c大买药去了丫？

本帖最后由 krnxe 于 2014-9-2 14:22 通过手机版编辑

没有普遍养老金的成熟养老制度

噴了，普遍養老金現在除了鼻屎大的地方沒有一個國家能撐到2030年以後，還『成熟』，還當作標竿了。

posted by wap
那这楼里的精港说说特首普选泛民里有谁可当大任？一个个反对派上台了他们就不会被反对了？要是泛民选不上他们继续搞乱香港，看你们这些一个个给泛民洗地的精港脸往哪里摆？

搞不明白，你们真闲

TG：把香港人尽快变得和大陆人一样的（政治经济生活）是TG迫在眉睫的目标。

香港人：我叼你老穆（竖中指）

大陆老百姓：一个连去玩都要办手续过关的地方真的是我们的地盘吗？所以什么普选啦啦不关我事啦。

[本帖最后由 fatehe 于 2014-9-3 07:58 编辑]

选不选这些人是一回事。
能不能选这些人是另一回事。

英国妈妈想摆你一道也成好事儿了？
对了，您英国妈妈自己国家的养老也开始外包给三哥咯。

你看，这时侯来50步100步了？果然屁股决定脑袋么？

哦，原来你自己欠得债和别人安你头上的债是一回事吗？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-9-3 15:00 通过手机版编辑

笑喷，彭定康的养老金计划是用港府的钱发给不列颠三岛的人么？

呵呵，你这步子跨得够大的，当心扯着。
天朝一直都是发展中国家，你天天跟个大英帝国比累么？连这么屁大的岛都搞不定还50步？给个13亿人是不是得2万米了？

英国从10步进步到50步,中国从200步倒退到100步

喷了，你离婚的时候老婆留一屁股债看来也是为你老婆好。

离婚喷了，感情你老婆把钱花在你自己身上你也笑纳了之后反过来怪你老婆当初大手大脚花钱啊？

典型的渣男啊

某人别在这里忙着当精港了，快回S1吧乌克兰的贴救火需要你。

呵呵，是这样吗？


发帖回复

那我不知道，你得去问问觉得我们原来制度优越的人。

拉可秀刚出场的时候和后期那些转过的剑圣比如何

神了，别人掏你腰包还要谢谢别人真是伸脸给人打的典范么？

谁在吹鼓比德意志都好呢？:D

难道不是?还要自己来打自己脸?

您以前撑杆跳肯定不错。
单讲退休金，老辈以前没交现在也有拿不比它好？
还有，去看下眼科，原来俩字你看不懂？

那请问为什么97之前100多年都不掏，要走了就突然大方了呀？

我仔细看了一下，我3天连回复带发帖总共发了200个帖子，在不停的跟人对喷的情况下也只有1/3是跟香港有关，这叫“只关注这个话题“

原来香港也转制了啊？

差不多啊，
一个是计划经济推崇单位全包式的养老，工人老了之后单位管生老病死。
一个是市场经济推崇个人养老，自己工作的时候自己赚够退休养老的钱。
算是两个极端吧。

我说你的话题是"香港"话题?
而且就是香港话题1/3还不够多?

香港原来是：一个是计划经济推崇单位全包式的养老，工人老了之后单位管生老病死。还是现在是：一个是计划经济推崇单位全包式的养老，工人老了之后单位管生老病死。啊？