流出版为什么不是正版 流出又不是消费者责任

当然没开始过，原定下午4点开始，后来中午就取消了。。。。。

这玩意是不是正版有什么意义？你在官网上打印的就是正版？我复印N次的就不是正版？正版和流出版唯一差别就是提前了几小时让人打印和复印而已，对于这种不限量的允许任意传播的东西，这几小时是无本质区别的，KFC应该预料到这点，退一步讲KFC也有很多种方法来对付这种流出版，重新设计一种图样，在自己的时间公布出来就行了，反正你还没到时间公布，你说那个券是什么样就是什么样。

这是非法流出吧，而不是等同说这张券就是非法的！我还是要问这哪流出来的？然后就是消费者吃憋？换个说法一游戏提前流出泄漏贩卖了的就不是正版？

[本帖最后由 legendkang 于 2010-4-7 11:09 编辑]

如果活动没取消，那当然是没问题，但是。。。。。

喜欢kfc的自然会骂，讨厌kfc的肯定也不会放过这个机会，只有不care kfc的人才无所谓，不过他们一般不会看这个帖子……

但是游戏后来取消发售了，你还说你的是正版？

然后商家会怎么办？游戏公司怎么办？你怎么办？什么版我就不说了。

[本帖最后由 legendkang 于 2010-4-7 11:17 编辑]

你不要用游戏来类比这事了，这个券本身不存在产权的问题，针对KFC的活动而言，所有的券都是正版，不管是流出版还是官网版。这事关键在于KFC对这活动的态度，如果KFC真的想避免流出版的影响，完全不需要取消活动，因为一是因为流出版只是提前几小时，在券的散布方面不会起到本质的影响，二是可以采取其他方法来取消泄露版券的作用.KFC采用取消活动的做法除了激怒消费者外无其他意义。

用游戏类比的又不是俺。。。。。

KFC当然有提前取消活动的权利，这没什么可喷的。。。。。

法律上应该没什么问题，但喷当然可以喷……

我只是觉得KFC在这事上处理得很失败。完全是可以引导消费者的情绪的，而不是直接无视消费者，不过我估计反悔的可能性比较大。

[本帖最后由 LTFYH 于 2010-4-7 11:28 编辑]

说到法了、、组织方不利让消费者承担？这是什么法处理的？我不懂想问问、、、我说了免责声明不服消法。这优惠券有说明活动时间几点开始吗？我拿到这券去消费就说这券非法我是不是也不明真相遣送回家？

[本帖最后由 legendkang 于 2010-4-7 11:40 编辑]

从KFC的声明来看确实是合法的,虽然不合理。

我想问合哪个法哪条法？

虽然这次危机公关失败了，但是反正也不会影响市场，对他们来说无所谓了

不违法既是合法，你说KFC违法，那是违了哪条法？

我不和你抬杠“不违法既是合法”。消费者保护权益法、、、、

所有解释权归活动举办方，
所有喷权归消费者:D

那么你说，这个违反了消费者权益保护法的哪一条？

发怒是正常的，既然是垃圾食品，半价才是应该的，结果还要忽悠消费者，被骂再正常不过了

问题丫是以电子邮件发的，根本没有官网上放，所以想抵赖就抵赖

消费者喷喷也并无不可啊

我想看看这个帖子所指到底是谁。我最烦那种对着捏造出来的对象喷的人。

这里谁一边骂KFC是垃圾食品一边为吃不到半价垃圾而发怒的请举手。

我反正没说过KFC是垃圾食品，但是我的确为吃不到半价桶而发怒了。

http://www.baidu.com/s?wd=%CB%F9 ... %A4%B7%A8&pn=10我只是简单baidu了下你可以看看。

我从来不赞同麦当劳的产品是垃圾食物，KFC就不确定，天朝的垃圾食物多得是。这次怒也就怒KFC的处理手法

一看就是麦当当的拖

legendkang，我来给你免费普法一下。最终解释权 这种东西，只不过是在和法律冲突的时候无效，本身不违反法律。

一直觉得开封菜属于垃圾食品，价格还奇高。上次吃是三年前。这次搞活动就是凑个热闹，而且是给女友和家人买来吃。主要还是平时很少吃临着活动吃个稀罕么。相信俺这样的tger还不少。愤怒的主要原因还是感觉到被愚弄了，而且kfc还将责任一股脑推到消费者身上。公司内部流出导致计划混乱你丫直说就完了还找了个那么sb的理由，当顾客都没智商么。

也清举证，我尽管引用的不是十分合理，但是依你看怎么对待这件事，kfc合法吗？合消费者权益法吗？等等、、、、

你扯这么多有屁用，这个活动压根就还没开始，连解释权用不着用……

那些已经用的朋友呢？人间蒸发了这活动？关键不是流出，而是现实中传播的太厉害了！利益作祟啊！

KFC当然合法，KFC预告要搞一个活动，但是这个活动在搞之前停止了，没有任何法律能惩罚这种行为。至于流出的优惠券，根本和kfc无关，因为KFC发优惠券的行为根本没有发生。

再说一遍，合法不需要举证，你说他违法才要举证，所谓的解释权条款只有在与法律抵触的时候才成为无效条款，他现在根本没有违法的行为，免责条款根本用不上，就算他删掉解释权的条款，一样不影响。

已经用的人是钻了KFC的漏洞，最多也就是KFC管理不善导致自己损失。

当然合法。。。。。

有人已经用了，那就说明这劵是合法的？

上校为什么能用？关键～朋友kfc对半价这个全家桶这个问题上你得好好考虑为什么停止、、、、。

兄弟它活动已经开始了、、、看看它有几轮活动吧运行了几轮、、、

为什么停止的问题根本没必要讨论，人家KFC有这个权利停止全家桶的活动，完全合理合法，这就已经足够了。。。。。

之前的确搞了几轮活动，但是那几轮活动都不是全家桶的，所以所有全家桶的优惠券全部都是非法流出，说是假的也没什么问题，因为压根就没有正式发行过。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2010-4-7 13:45 编辑]

我现在又不追问你逗号前面的。你说有权停止完全的合理～合法～就已经足够了？

当然足够了，既然人家有权利这么做，法律也允许，你管得着么？

兄弟咱为了这是为喷而喷没啥意思，我是认真的看待这个事件。只有全家桶泄漏了？我看未必吧。

这都是你说的你可以举证说明。kfc给你多少？:D

那你到底是什么观点？KFC不认账就是错了？

关于对错的判定标准应该还是要讲些道理吧，要讲法律和逻辑，不能以屁民们的意志为转移。。。。。

活动开始后流出的券KFC没说不准用谢谢。

看来这帖子标题有些问题，应该说是有很多人一边骂TG不讲规则随心所欲蹂躏屁民，但自己身为屁民却也不想按规则办事，社会的规则就这样垮了。。。。。

然后呢？面对了现实它们怎么做了？

这根本和不安规则办事无关。

kfc如果4点以后放出真券根本就没这个事了。大不了我重新打印。

这明显是出尔反尔才引起的愤怒，对，你kfc的确不承担法律责任，但是你言而无信，我从道德角度批评你总归没问题。