一边骂KFC是垃圾食品,一边为吃不到半价垃圾而发怒,这是啥状况?

  • 小虫A
    每次瓶子的贴都能在TG掀起不小的波动那你就赢了
  • w
    woodnymph
  • r
    ryuetsuya
    抛开这件事不看,就是没流出,最后的结果又有多少区别?

    限定100张+复印有效,这是什么概念,难道还用的找我来解释么?
  • O
    OpEth
    不想地图炮,不过很多天朝人貌似就只关心结果,至于过程是否正当,完全不在意了。。。。。

    所以很多人期待青天大老爷发慈悲,却觉得程序正义是多余的。。。。。
  • 调和
    这思维挺发散的 过程肯德基也有失误的地方
  • r
    ryuetsuya
    你自己想吧,包括上校鸡块在内都是限量100+复印有效,图是流出来的没错,这点大家都没异议,就是不流出来,到4点,100张电子图也总会有流出来的,然后大家一样也会去复印,和现在区别就只是几小时而已,早拿到券的,大可以让店员告知此券在下午4点后才能用,又有多难呢?

    如果你本来就希望只让100个人用,那就不应该发电子券,而是发实物券甚至是加防伪码什么的都可以,爱怎么搞都行

    反过来,KFC现在承认同样限量100张+复印有效上校鸡块的秒杀券,那请问你这限量的意义在哪呢?
  • l
    legendkang
    我说了kfc能证明这些不是他们发的吗?再者我从官网下载了然后复印了很多份或者以网络发送了很多人,这些难道不是官网的?这3个券都是在活动前就出来的!现在能用的是上校改有汉堡!确认可以使用的事实依据,然后全家桶完蛋了?我大家想去kfc拿券买的是完蛋的那个吧?所以我想问kfc有权说这个是真的,那个是假流出的?合理吗?合法吗?(公平交易)

    [本帖最后由 legendkang 于 2010-4-7 18:23 编辑]