藥店碧蓮吧

根本不是。

根本就不是，承认个屁

德国也不是

希望欧盟在承认中国市场经济地位问题上切实履行对中国入世的有关承诺

请问你自己遵守了当初的承诺没有？？

本帖最后由 HDE 于 2016-5-13 07:48 通过手机版编辑

有没有种再来为自由贸易的原则而战？

纺织，出口板块要完

欧人希

有中国特色的社会主义市场经济也是市场经济啊

欢呼的都是什么人？欧洲明显扛不住玩贸易保护了

这个算利空吗

+65535

离再出个希特勒不远了

欧洲议会的决议没什么用……

相互的呗

纺织不是最严重的，钢铁，水泥，太阳能板才是要完

两看。
确实是贸易保护，也确实不是市场经济。

双方都不是而已。

贸易战就是看谁抗得住咯

哈哈哈你匪不仅没有兑现WTO承诺反而变本加厉，毕竟达曲安

钢铁水泥有政府兜底，这次又放水4.7万亿可以消化产能

纺织受外贸利空影响大，感觉死

德国也有贸易保护。。。。。

中国也这样

打的欧盟不要不要的。

飞机白买了

之前美国不是抱怨过我们不遵守是入世协议，现在欧洲终于坐不住了
还好亚非兄弟还站在我们这边

快点贬值，越快越好

个人觉得纺织可能根本没啥影响，我国价格早就不占优势了

风险偏好拐点
@断线的红风筝2016
2016年5月13日 03:21 阅读 13181
查了一下，欧盟本次拒绝承认中国市场经济地位之后，欧洲议会即使下一次再搞类似提案，走表决程序，最快也要等到2018年上半年才会有结果。前几天我强调过了，当局出人意料的口风转向很大程度上是基于海外形势的转变的预判，国内问题是次要因素，尤其不要把这几天权威人士对经济问题的各种喊话轻易理解为“They are fighting with each other”，这种捕风捉影的判断只会造成无法把握分析问题的主线。欧盟这个消息算是初步确认，之前迟迟不对过剩产能做出清，甚至加大力度对外输出通缩压力（见世界钢铁协会之前的联合公报），导致海外风险。

这种来自海外政策面与基本面的变化与压力必然是一连串的而不是孤立的事件，原油逼近50美元，农产品期货大涨，通胀保值债券继续走高，联储官员暗示近期再度加息的可能性高于市场目前的预期，甚至日本央行也会有相应的政策变动，等等。而海外的变化直接影响中国货币发行机制乃至触发M2增速跟不上债务滚转的速度，因此当局最近释放的信号都是倾向于在一定程度上“保汇率，弃资产”。从他们长期的机会主义做法来看，先喊话，对外强调改革决心，如果外界不为所动，那么才会被迫采取应对危机模式。

@断线的红风筝
一个“人日报的权威人士专访”，引起不少人激动，认为是“大智慧”。然而根据过往经验，如果把最近两天当局的接连发声立刻简单的认为这是下决心要搞供给侧改革，以及急刹车不大放水，那就太naive了。当局是在密集发声，但他的真实动机并不一定是你在媒体上看到的这些画大饼式的分析。
真实动机不排除是海外形势将变，尤其是美日欧三大央行政策可能有变。真正能让当局被迫转向的，一定不是来自国内的问题造成的，事实上他们对国内的问题解决方式可以说早已形成一致默契， 就是一招鲜，维持到死。当局这两天的讲话会引发市场避险情绪，今年1月份就玩过这把戏，当时让国内资本市场各种下跌逼着美联储重视中国风险，乃至暂缓加息。这次搞不好又是玩这种策略，前提就是我刚才说的一定是来自海外的风险偏好发生了改变吗， 只有海外层面的变化才会真正令当局需要运筹帷幄。
5月9日 20:09

断线的红风筝2016
5月10日 04:04 来自 微博 weibo.com
权威人士的话并不是唱给民众听的，而是唱给洋人看的。当局急忙向洋人证明我们还是在朝着改革的路上走着，并没有挥霍洋人之前给的时间和机会。2月上海协议后 当局大肆加杠杆放水，海外很可能觉得受到了愚弄而出台不利于中国的决策，因此需要一个声音适时出来继续贩卖希望。

贸易保护和贸易自由都是手段，完全看经济处于什么阶段，当年美国大力鼓吹全球化因为其乐意见到本国资本在国际市场上行走自如，但08年金融危机以后美国明显就不提这事了，而是竖起贸易保护大旗，当下中国的资本开始参与国际投资，所以获得一个名义上的市场经济地位明显比较长脸，老欧洲们这次不给面子但身体自然是更加老实的。

说的就好像唱赞歌经济就不完蛋不喝西北风一样

“就算“是代表假设性的，你这中文是非洲友人教的吗？

[本帖最后由 为看帖而生 于 2016-5-13 20:26 编辑]

原来反对欧盟玩贸易保护，叫做唱赞歌。

简直逻辑感人