关于星链(Starlink)的一些基础知识和数据

  • r
    ronaldinhox
    如果驴友要用呢?有个人可移动设备吗?终端设备体积重量如何?耗电和续航如何?
  • l
    lastmandream
    和5g不同的科技树
    上次看内部分析报告,星链问题是能源利用率太低
  • 相望于江湖
    那国内没戏了啊。
  • q
    quantek
    初期为了快速赚钱,只推出了固定终端,后期应该会出便携终端。
    肯定比海事卫星电话体积小、耗电低。因为海事卫星在36000公里,而startlink只有500公里。
  • r
    ronaldinhox
    厉害了,以后可以爬上珠峰看春晚
  • J
    Joe Chow
    对价格有疑问的朋友可以停止了

    在starlink目前所有推出了测试服务的地方,价格基本都一样。

    就是美金价格换成当地货币价格。再加上另外几个点的浮动而已。

    美金的价格是硬件设备500。月费100。

    加拿大,澳洲差不多都是这个价格,换成了当地的货币而已

    英国也要开始测试了。
  • i
    ibmpda
    回复1#quantek


    客机能用吗,把这个流量卖给乘客,是不是市场更大?
  • W
    Wade Zhao
    我记得天线安装好后会有一个自动“瞄准”的动作,在高速运行的飞机上估计不行。不过不排除以后会专门为飞机出专用的设备
  • b
    bofan
    这东西对于轮船上船员来说真是个好东西
  • t
    thebeartian
    这个真的不贵,以前我在Pittsburgh,comcast 75刀一个月还要加上租设备的钱, 那个楼只能接有线的电缆,没有更便宜的。
    那些坑爹宽带服务可以去死了
  • q
    quantek
    当然,所有的飞机、海轮 都是目标市场,但需要一步一步来。

    1. 民用业务和地面站规模上去后,开通陆地内航线的飞机上网业务(受制于地面站覆盖率)。
    2. 卫星激光中继功能成熟后,再开通越洋飞机和海轮上网业务(大海里没法建地面站)
  • q
    quantek
    飞机再快,相对卫星飞行速度都不快
  • u
    ufo-bug
    回复58#ibmpda

    目前洲际航班基本是用ku波卫星上网,一架飞机改造费用好像是大几百万,单次使用,我以前坐国泰,应该是12美元全程11小时,速度只能发文字……
  • 一口一
    感觉和ofo差不多。。。 HiPDA·NG
  • 小震撼
    延迟 速率 这个都是偏远 地区不好解决的问题
  • f
    flyingmmb
    国内可以用直接无敌了,100刀一个月我愿意花,从此丢掉电话卡爽歪歪
  • p
    p00o
    雷军已经开始发射卫星了。用的5G通讯,比这个要先进
  • q
    quantek
    为什么更“先进”?求解惑
  • y
    yuehuix
    已经预定 年中发货 iOS fly ~
  • 懒散的牛
    会不会产生区域性运营的服务商。。 iOS fly ~
  • z
    zzzzz
    我怎么觉得马斯克其实是在走空间发射工业化之路。之前所有的空间发射其实都有点象手工作品,最终测试量严重不足。工业化道路需要用大量发射来测试可靠性,哪怕不能到汽车制造级别也要到飞机制造级别,最终要拿出一套方案的有安全使用寿命、维护成本、能否大修、大修时间等等。这样才能实现大规模太空殖民。星链大概率亏本,但马斯克的目的达到就好。最近那次猎鹰9回收失败了,说不定马斯克觉得比回收成功还开心呢,又找到一堆bug。
    猎鹰9搞完了,若有可能马斯克会想把SH和SS都这样大规模测试一遍的。实在不行才只会用猎鹰9的测试经验和地面测试结果硬上。
  • 最低购
    最大的意义是,占领轨道资源。
  • q
    quantek
    参考49楼
  • z
    zxy_9023
    楼主厉害了,掌握的情况很详细。
    目前来看,星链系统肯定是能赚钱的,有兴趣参与的资本很多,但低成本发射能力暂时被spacex垄断。
  • m
    mycarl88
    回复28#quantek

    是啊!这项目太牛了。这才是大科技公司该干的项目。
  • l
    logic90
    不对吧。。。同一个地区,每个频率上的带宽是有限的吧,不能无限叠加吧

    你听说过两个千兆无线路由放在一起用,能跑满两千兆?只会互相干扰,加在一起也超不过千兆。。。
  • q
    quantek
    回复77#logic90
    一颗卫星的带宽是20gbs,多个用户分享。
  • q
    quantek
    回复77#logic90
    starlink用的相控阵天线,卫星天线会形成波束(类似一个探照灯)指向用户。
    同一颗卫星可以形成多个波束,指向不同用户,互不干扰。用户多了后,可以多发射一些卫星,让卫星更密一点。
  • s
    sheepbear
    前几天加拿大白嫖王不是弄了一个么。貌似速度还可以。
  • p
    p00o
    马斯克的计划是十万个卫星,把低轨道空间都占满,让别人发射卫星进不去,发射成本很低100万美元一次,二富,贝佐斯在骂人,他也想做无人车配送,必须要卫星支持。
  • z
    zzzzz
    这么搞了几千次发射,谁能和他比刷经验,说不定有些机会会留给SH和SS。
  • 尾大的狗
    那是个大工程 收辆标致307
  • c
    chiphell
    就光下载,上传速率呢?
  • G
    G4
    这不就是现成的天网监测系统?任何导弹一发射,飞机一起飞就全都发现了。
  • j
    jrsdhr
    这是哪跟哪?现有的军事级监视卫星早就能做到了。
  • T
    TomYao
    回复50#四维


    工业用途用氢气充气球还是蛮普遍的,比氦气便宜得多、还轻得多,注意做好静电防护就好。
  • l
    lm1000
    看它的原理,重度依赖地面基站。大海上也没法假设基站啊。
  • g
    gaowulu
    回复88#lm1000

    没有地面基站可以靠卫星之间通信。目前重度依赖地面基站因为星链密度不高。
  • s
    stlendor
    现在的海事卫星好像是地球同步轨道和中轨道卫星组合,实际与终端的距离才10000km多一点,不是3.6w
  • s
    stlendor
    留空用其实不需要用氦气吧?主要是系留困难而且慢慢漏气,得维护,这要命的。太阳能电池太重了,转发器能源是大问题。
  • s
    stlendor
    是的,技术上没问题,就是费用高,速率慢,相当于海事卫星上网,发短信的水平,但马斯克的卫星多得多,又是低轨道(海事一万公里高度),理论上应能实现100k的上网速度,就是20年前1m带宽的ADSL的水平。大洋中的用户,码流上星后需要经过几个或十几个卫星接力才能落地,这是低轨道的劣势,数据经过多重转发,效率低下,延迟很大,而且占用星与星之间的中继器或转发器,目测必须另外计费,否则在远洋轮上无聊死了,船员整天看360p的B站,带宽占满不浪费
  • w
    wwxlan
    这卫星寿命不长,好像3到5年
  • h
    hxly
    在香港铺地面站,在广东接收就可以了。
  • s
    siweilinux
    回复76#mycarl88

    马云不服
  • c
    coolmir12
    回复20#白鸥

    可以服务全球,国内远洋货轮啥的用这个也便宜多了。固网用户倒是不划算毕竟100刀一个月
  • p
    p00o
    卫星支持自动驾驶,比卫星宽带更加赚钱。
  • p
    peng123456
    我感觉国内肯定不可能施行的, 这个东西我感觉比导弹好用,几十万颗,呵呵。