不寒而栗，天生恶魔

放出来了吗 被打死了吗

这要是在中国，这俩恶魔屁事没有，还会被保护起来，真正被管控的应该就是被害人的父母了

老外从来都是相信人性本惡，

8年刑期
18岁就放出来了啊......

少年A和少年B事件

越是知世间天理人道才会懂得善的重要，孩子和一般人懂个啥子善哟

遭窃物品包括甜点、巨魔娃娃玩具（Trolldoll）

善恶是一种道德观 这种道德观不可能从出生就会自己内生 只有后天的培养和引导。当然每个小孩的个性是不同的但是个性跟道德观无关

也不是，基督教虽然认为人有原罪，生来就有罪，但是原罪并不属于人间的善恶。。。。

人性本恶 -> 胡萝卜大棒（人文教育+法律）
人性本善 -> ***（***）

有关的，人的某些行为是受到基因影响的，促使暴力犯罪的基因都已经找到了，当然有这个基因不见得一定会犯罪，但是犯罪概率比普通人群高很多。。。。。

丹妮丝在15点40分的时候将孩子留在肉铺等候，自己则去收银台结账

在泥锅这个家长首先会被喷死。

人是利己，基因决定的，自己过得好才有机会繁衍后代。

人作为一种生物，有许多本能性的弱点，而人之所以能脱颖而出，一个重要原因就是相比别的生物，人知道控制、压抑、克服这些本能性的弱点，因为经过大脑分析，人认为这么做能在更长远和广阔的时间空间维度上获得竞争优势（虽然这样自己现在就不够爽了），并且在此基础之上通过建立道德防线和法律禁区，规范社会行为，规避本性极端的个体或个体突发的极端行为。
所以说，道德也好、法律也罢，本质是人的社会性与生物性的内在对抗，最终在现实层面的某种动态平衡，而这种平衡的达成——个体愿意压制本能适应群体要求，讽刺的是，恰恰也是利用了人性的弱点——比如贪婪（这样做有好处）、恐惧（不这么做要受罚）。

性善论和性恶论本来也是一种二元论。善和恶都是人类自己给的概念。生出来的孩子怎么可能符合这些标准……
在进一步，不同地方对善与恶的界定都不同，难道生出来的孩子还能分别符合两地标准？你流水线造的？

我国也不是往楼下扔幼儿的吗？也没啥事啊

国内当天就放出来了。

首先没没看到相关的论文。你也没贴出来，所以我保持怀疑。
其次，即使有你说的这种基因也是正常的，有的动物有侵略性，有的没有，这都很正常这都是为了符合生物生存所必需的基因属性。人也一样。只不过近代人类大多数摆脱了动物属性，慢慢进入文明社会发挥社会属性，所以那些侵略性的基因看起来在社会中用处没有在野外大。
但你不能直接就认为这种侵略性的基因就会诱使犯罪，在职场中创业中也有很多人表现有侵略性。这就是引导好的表现

善是后天教出来的
恶才是天生的

小孩子天生知道抢东西吃，抢好玩的东西，看到小虫子就一脚踩死。只有后天被教育了“善”，才知道抢东西会被骂。

如果人性本善，那小孩子就不会被骂“没教养”了。

关于人性善恶，我其实非常赞成荀子的观点
“人之性恶，其善者伪也。”

放出来好，放出来才有机会报仇，关里面以后找不到了

人性本善真的是一种理想主义。

人出生就是动物性，动物性有善恶吗？
然后这个身体才是慢慢被装上文明的系统，脱离或是压制住体内的动物性。

如果幼儿从来就远离或脱离人类社会，那这个个体会完全变成动物，参考狼孩。

以前看了没什么，现在有小孩了，再看，真是不舒服

搜了一下两个杀人儿童出狱后的信息，Jon Venables出狱后又数次入狱，还被发现存有虐待儿童的图片，狗改不了吃屎。Robert Thompson似乎是当时犯案的老大，带着Jon去干每一件坏事，不过出狱后没有什么劣迹，只是成了基佬，过的日子还不错

提倡性本善就和反对智商天生差距一样是政治正确

感谢分享，祭扫用完了

有印象，后来立马搬家跑路了，小孩幸亏没死
记得是个10岁女孩丢下楼的，还说是自己掉下去的

人之初，性本善，那啥近

这出来就是少年A和少年B，这段经历可能都是保密的