荆轲刺秦的故事里细节是真的吗?

  • x
    xcode
    个人觉得最大疑问是秦王一剑劈断荆轲大腿。

    古代日本测试武士刀是让犯人跪在地上,一个人把犯人胳膊拎起伸直,测试的人用武士刀从上向下直劈,这样的动作下能一刀劈断就算武士刀合格。

    那已经是唐宋以后的事了,而在战国的冶炼技术应该比不上唐宋,秦国还是多用青铜,铁只有很少使用,并且剑适于刺而不适于砍。

    而腿骨又要比胳膊骨粗的多。

    在器材、动作、对象硬度三个条件都不对等的情况下很怀疑秦王真的可以一剑劈断一个人的大腿。


    ------------

    另一个疑问就是说当时殿下武士虽然手持兵器但没有得到命令不敢上殿,所以只有秦王一人在和荆轲搏斗,这也过于严格了吧,PLA军令严格也不会在这种时刻这么拘泥于规则。
  • m
    msncom
    好奇,pla的军令是什么?
  • 德味不
    说劈断腿部大动脉更合适,丧失反抗能力了
  • x
    xcode
    比如某个职位的人允许在什么时候到某个位置这种。
  • d
    during2
    秦王的配刀不能拿普通日本刀来比吧,我感觉起码要跟3酮切来对比。。。
  • j
    jpcboy
    带刀上殿,是要砍殿下吗?


    虽然殿下在个刺客对砍,但是殿下一人能对付的了,你们带刀上殿,嘴里说是保护殿下,要是“误伤”了殿下呢? 刘海就是丑……
  • s
    slapdash
    小时候看港版秦始皇(好像50集,是那个年代最长的电视剧),羸政那把剑也不是凡品,比欧冶子三长两短也不输
  • x
    xcode
    我是觉得战国时代最NB的刀也未必比的上唐宋时期的日本武士刀,毕竟冶炼技术在那放着呢,就算是现代武士刀一刀劈断大腿也难,二楼说的砍断动脉让荆轲丧失战斗力到是可能。
  • s
    styeath
    我觉得认为秦时的剑不如日本武士道锋利,就很有可能是认知误区 iOS fly ~
  • o
    onetozi
    其实荆轲缺钙大腿骨比较脆~
  • b
    bdj
    这也信,历史98%都是假的
  • 兰爷
    回复9#xcode
    动脉一般都在内侧吧。着实砍一刀在肌肉上丧失行动能力也是正常 iOS fly ~
  • m
    metalkj
    砍断不一定锋利是第一要素 大棒也能打断腿
  • 胖菜鸟
    战国时代越王勾践剑就很牛逼美版ip7p iOS12 128G 无锁了!
  • s
    suture
    我觉得秦王才不会和荆轲对打,多数是一群人按着荆轲让秦王来砍,然后硬塞一条薄铁皮到荆轲手里说他要行刺。不然哪有可能不马上报仇的
  • y
    yanyi2000
    回复9#xcode

    你说的有问题,技术不发达,一块陨铁出来的武器,超越几百年是可能的。
  • s
    songco
    就像站在边上看着一样

    荆轲把地图拿来,秦王打开地图,图穷而匕显。荆轲左手抓住秦王袖子,右手用匕首刺秦王。秦王大惊,挣断衣袖站起来想要拔剑,却剑身太长拔不出来。荆轲追秦王,秦王绕着柱子逃跑。大臣们都惊慌失措,武士都在殿下,没有诏谕不能上殿。这时侍医夏无且把一个药囊向荆轲扔去,荆轲伸手挡了一下,群臣一齐喊:“大王背剑。”秦王趁这时把剑转到背后拔出,回头砍断荆轲的左腿。荆轲倒地,将匕首扔向秦王,没有刺中,只刺中铜柱。秦王向荆轲连砍八剑,荆轲自知失败,靠在柱上笑着对秦王说:“我之所以没有成功,是因为想生擒你,迫使你把诸侯的土地归还。”[5]武士冲上殿来,杀掉荆轲。秦王半晌没有回过神来。
  • 麻爪
    青铜剑是铸造的,即使制造水准再高,也极难一剑斩断荆轲的大腿,就算嬴政本人是个武术高手,也基本不可能做到。划个大口子,划破大动脉什么的有可能。史迁笔下,取其意而略其实吧,,,

    至于日本刀,是百炼钢锻造体系,跟青铜剑没什么可比性。在会用的人手里,连骨斩断是轻而易举。在不会用的人手里,连4、5cm粗的竹竿也可能砍不断,更别说大腿骨了。。。
  • p
    pjlidi
    回复11#onetozi

    缺钙了?
  • w
    wildsalt
    纪实文学水平 iOS fly ~
  • 烂人村村民
    找了下原文,我的第一反应,这个“断”字有其他意思。查了下,确实是截断的意思,但这不科学啊
  • j
    jevous
    回复1#xcode
    “遂拔以击荆轲,断其左股”

    “轲自知事不就,倚柱而笑,箕踞以骂曰”

    箕踞:坐在地上,两脚张开,形状像箕。这是一种轻慢傲视对方的姿态。

    LZ的分析没错,姑且认为用“断”,表示腿废掉无法支撑之意,我们不也常说“跑断腿”

    iOS fly ~
  • s
    sigar


    各位不必争论,依我之见,秦始皇陵还没开启呢,那把剑应该是陪葬品之一,待到重见天日那一刻,真相即可大白。
  • s
    ss301511
    全是推测,看看兵马俑的出土兵器不就行咯
  • e
    elisha
    那时的断可能不是这个意思呢
  • w
    wnxyer
    看这段感觉荆轲除了勇气过人,专业上是真菜,专业的对业余的,手里还有兵器,竟然奈何不了秦王。
  • t
    taboosean
    古代史书本来就跟小说差不多

    另外如果是完全断了,后面荆轲还怎么箕踞以骂
  • q
    qiuike
    说明荆轲很可能并不是匕首使用的高手,按照现在很多的视频,如果匕首使用熟练的话近距离几乎就是必杀的。
  • y
    yaohoo
    荆轲刺秦王,败在剑
  • l
    linlance2000
    我也很疑惑,这个刺客也太水了。。。
  • 晓樵
    专业对业余的 业余的胜了 就当他有5%的胜算 历史中 5%的可能性 却真的发生了的事情很多
  • h
    hgy85714
    我觉得我和泰森打,胜算也就比零大一点点。这一点点是考虑到泰森中风癫痫这类疾病正好发作。
    而且泰森是偷袭我,我的胜算应该接近无穷小。
    我看有些书上说荆轲就是混吃混喝的大忽悠。
  • y
    yayaaiyali
    对。感觉司马迁就是写的小说
  • 老兵-猫族
    1、青铜剑就不能很锋利?你们对青铜是不是有什么误解?古人用石刀都可以砍断野兽的腿骨。春秋就开始用复合铜,用成份比例控制硬度,剑刃锋利度很高。

    2、谁说战国没有铁剑?………春秋时代就有了铁剑。虽然比较少,但是早就有了。连钢剑都有了……秦王的随身剑完全可能是顶级铁剑甚至钢剑。比较太阿之类。

    3、日本武士刀太轻,用法和重剑不一样,不具可比性。重斧可以大量劈柴,用武士刀劈柴估计得把人累死。

    4、”断”腿并不一定是直接成“两截”,骨折也算,“打断”也算。

    5、秦王开始拔不出来,说明很可能是长剑、重剑,当时顶尖的钢铁重剑把腿砍断并不一定有很大难度。可能是普通屠户的基本技能……

    ………你们觉得战国时代的武士都是过家家的么……
  • S
    ShouTiki
    1,不是你想的断,而是跑不起来的意思
    2,不只是秦王没发令,哪怕是有人上前一刀刺死荆轲,又哪里说得清楚,王都是多疑的 iOS fly ~
  • u
    ufxy
    秦始皇的剑长七尺,不太可能是青铜剑,应该是铁剑
  • t
    tcnext
    其实一直挺怀疑历史的,那么久的事不太相信能传下来,朝代更替的时候就是改写历史的时候,现在网络这么发达,好多书都绝迹了,何况经历那么多朝代还保存下来的历史细节。 iOS fly ~
  • 大炮特使
    我今天也在想,史记中记载的事迹,诗歌有很多都是司马迁创作的吧。像项羽自刎前的力拔山兮气盖世。
  • 1
    1165501668
    说起冶炼技术,之前出土了秦国时期的一把大宝剑,貌似纹理异常华丽,吹毛断发,非常牛逼啊
  • w
    woodylew
    你这个数据这么精确,一定是对的,我信了 帅五进九 ~
  • h
    hchua
    主题曲第一句:大地在我脚下
    赢政和韩非两个从小就是发小
  • 麻爪
    长七尺是什么概念? 为什么不可能是青铜剑? 铁剑就有很好的性能了?