秦王绕柱走

这贴精彩

秦国当时掌握了先进的青铜兵器铸造技术，能够做出超过1米的青铜剑，然而实战意义不大，更适合作为礼仪器。当然上面说的长1米6以上的青铜剑也是搞笑，那种长度根本没法拔出，不管用哪种姿势，甚至没法携带———除非秦始皇是身高2米以上的巨人。这跟铸剑水平无关，是使用场景的限制。

至于当时的铁剑，基本不要指望。块炼铁渗碳的锻造工艺，极少数成品能够称为“钢”，然而无论是长度、硬度还是整体强度，都不如成熟的青铜剑。。。 铁兵器的大量使用，要到西汉中期冶炼技术进步，大幅提高炉温产出大量生铁之后，铁制品的含碳量得以提升，部分达到“钢”的标准，在整体机械强度方面彻底压倒青铜兵器，环首刀大量出现成为战场主要武器，也彻底把长剑打回到民间士人所用。

回复96#麻爪

我说的基本意思你都没理解，我核心的意思之一就是“长刀”与“重剑”不同…你这还拿“长点的刀子”来举例，说明是你没看懂。

我没针对你，是你没看明白我的话还针对我，请问谁不讲理？

回复3#德味不

腿部大动脉在大腿内侧，不容易砍到。

回复9#xcode

越王勾践剑不知道怎么样，秦王当时的剑或许比越王勾践剑更牛逼也不是不可能的，毕竟秦始皇墓还没有技术发掘。

秦始皇用“重剑”是你脑补出来的？ 中国高古兵器里有你形容的“重剑”么？ 又是谁告诉你日本刀太轻巧不适合斩骨？？
你的言论已经充分表现出你无论是对于刀具使用常识，还是对于古刀剑知识，都是彻头彻尾的外行。偏偏还妄图依靠各种脑补谬论来完善论点，真是无知无畏，，，，

回复107#麻爪

谁说“斩骨”了，你才是“妄图依靠各种脑补”吧………

而且我也没标榜我专业啊，我表达自己的观点，你给扣个“标榜专业”的帽子，不可理解

有个版本的传说故事里面，秦始皇的配剑就是欧冶子做的辘辘宝剑乾坤宇宙锋。

首先，我上面3个问题，你一个都答不上。但凡能正确回答出一个，就不会出现你在本贴里洋洋洒洒的各种废话揣测。

其次，你的原po如下，难道你不是在试图表述秦始皇佩剑有砍断荆轲腿骨的可能性？到底谁在脑补？

没命令不敢上殿很正常。没命令上殿，救下秦始皇，结果也可能是为了严明法纪，感谢完武士之后再砍死他们。

多看标本性的东西是对的，看铁匠铺就免了，国内的铁匠手艺早就断代过N次了，现在基本都是瞎弄点成品碳钢、工具钢做很粗糙的热塑形。

PS. 这个帖子里大部分都是望文生义想当然为主的，估计都没几个知道“王负剑”是怎么个负法，还噼里啪啦整出一堆有的没的，也是胆气足~~~~

断其筋骨的断。

猜想他应该就是这么佩戴的

回复116#rrrwy

战国前就有钢剑了

回复110#麻爪

我什么时候回答你问题了？是你不看我的内容。
那我再重复一遍我的意思：
1、完全有可能把腿骨砍断。
2、战国时代就有钢剑了。

行了，别装作看不懂中文了～～～ 你这认知水平，除了望文生义胡搅蛮缠之外也讲不出个子丑寅卯来。造谣一张嘴，辟谣跑断腿。所以你自个儿继续蹲这儿臆造吧，反正也就能骗骗地板的一小撮人。。。

回复119#麻爪


什么行了！我一开始就没招你没惹你。

我的意思简单说就是这两条：
1、完全有可能把腿骨砍断。
2、战国时代就有钢剑了。

有什么问题？

以上是我在本贴一直的观点，
哪点造谣了？

我说我的观点，我哪点得罪你了？？？？

必须的,而且还是马口铁的...

再次强调，中国很早（大概先秦）就用块铁渗碳法制钢，并已制成了当时很贵重稀有的钢剑。我在冶金相关行业干过3年，虽然不懂专业考古，但以上说法没有问题。前面一通莫名其妙的吵架，我下午又打电话请教了有关人士，证实我记忆没有问题，确实已有钢剑。

对上面那位朋友莫名其妙的情绪很难理解。

我在最上面的第一个回复就说了，秦王用的可能是青铜剑，也可能是铁剑钢剑，但是不论是哪种，都会是当时顶级的剑。而不是普通士兵所用的量产兵器。

秦王的剑很长，因为剑过长当时他没能第一时间拔出来，可以想象应该是重剑，劈砍时的杀伤力类似于斧子。当然，史记里的记载信一成已经够多了。

很不错的视频，讲的很仔细。

回复126#麻爪

我原本说的就是“有钢剑”，针对的是楼上“有没有”的问题，你干嘛那么大火气？？？？？

楼上有朋友说：不可能有钢剑，我说有钢剑，这有什么问题？

冶金行业认为它就是钢，至于是不是“好钢”，根本还没讨论到，你干嘛发那么大脾气？

本来是说有没有，非把“有没有钢”泛化为“是不是好钢”，有必要吗？