很多家长都还不知道现在读书的路数吧

  • s
    sunzhensz
    家长哪里不知道啊
    家长是没钱买学区房好嘛
  • i
    iceliking
    以后是私立学校天下,学区房会被弱化,虽然私立学校学费也不便宜,但比起几百万千万的学区房就是白菜价了
  • A
    Alfons
    民办和公办不冲突

    民办提供的位置也不多,大部分人还是要读公办的
  • i
    iceliking
    但最好的20%会被民办垄断,就是以前争夺学区房的那部分家长,大部分孩子当然还是在公办教育体系里
  • 三条腿秀才
    你说的是哪个省份?
  • f
    fenny
    表面上是从幼儿园就要开始竞争了,其实起跑线已经提前到投胎
  • 8
    888999000
    把孩子送到伦敦去读女校,还不是一样要买学区房
  • 炎之女皇
    问题是今年起私立学校不得自主教学,要统一国家规定教学内容,开心么。毕业怎么对接国外学校
  • 加藤鹰
    中考民办垄断喷了,最强的学校永远是公办,学区房就是这些学校带起来的。也就成绩差的可以去民办喷喷运气,而且现在很多地区开始给民办学校事业编搞限制了,高级职称老师都准备转回公办了,民办学校要难过了。

    本帖最后由 加藤鹰 于 2018-4-29 10:15 通过手机版编辑
  • e
    elia
    Posted by: smartisan OS105
    学区房贵?读书完转手还赚一笔TGFC·NG
  • i
    iceliking
    这个取决于市场化程度,公办学校从制度上限制了它的办学质量和效率,这在很多大城市已经是一个现实吧
  • A
    Alfons
    哪怕是民办最发达的上海
    18年幼升小有30多万人
    民办不管好坏招生还不到1万

    说实话民办师资还到不了占大头的程度
  • A
    Alfons
    您在哪里
    至少上海和一些二线城市都是民办垄断中考了
  • 农农
    每个地区情况不同的
    长沙这边还是公办的天下
  • l
    luokobe
    确实。。。无视学校和环境,智商碾压一切平民庸人的穿越娃最省心。。。。
  • s
    sigmaxion
    呵呵,挂了几年的学区房根本卖不掉
  • s
    sceic
    一本正经的胡说八道
  • 加藤鹰
    市场化没用,一个事业编对高级职称的老师而言比几十万年薪强多了。至于资金投入,别看民办投资高学费高,和顶级的公办小学中学还是没法比的,隐形投入吓死人的。像北京那几个顶级公办是可以对拼欧美那些著名的私立学校的。
  • u
    u571
    你说的不是废话吗,你说的这些民办初中大部分入学都要考试,有的竞争还非常激烈,就生源质量来说肯定比直升公办要强的多

    中考不厉害就有鬼了,讲句不好听的话,你们还真以为这种升学厉害的民办初中靠钱就能上了?
  • 忠肝义胆卡普空
    楼主应该先去国内教育资源最好的帝都看看最好的中学是哪些
  • A
    Alfons
    很多人都认为民办牛校是靠钱的
    真的是误解
  • A
    Alfons
    帝都真的不熟
    这贴只谈长三角吧
  • u
    u571
    其实初中阶段教学水平都差不了太多,决定学校升学能力最重要的是生源质量

    这个高中不一样,高中完全就是看学校教学水平和日常管理,这也是为什么某些牛逼县中高考极其厉害的原因
  • m
    max39
    爹妈不上不下那种才累……上海大多就这种,没办法只能盲目追,至少以后可以预期进公立高中,但是没人能保证就是赌,爹妈赢在起跑线的哪有这个烦恼233
  • Z
    ZHAOJING123
    这是8012年么?我是不是穿越了
  • 脾气不太好
    我不知道上海的民办校如何

    我就说说在祖国最穷的西南片区的二三线城市重庆的公立初中学校吧,

    我去年才参于的重庆市一中的七个分校之中的一个,

    纯初中部的一中分校,学校到完工时的硬件投资就是18个亿+。

    一般的民办初中校不太可能有这种投资吧?
  • g
    gnorz
    学区房的概念一旦形成,跟学校的水平就没多少关系了,都是对小朋友教育大投入的家长在背后拼,家长需要投入有产多,就会盯着小朋友,所以,学区房里皮的小朋友少,有也形不成气候,相对气氛就好,效率就高,所谓学区房,本质上是在选邻居。
    所以公办民办理论上区别不大。
  • 凡心无解
    现在就是拼爹妈。爹妈付出多的,孩子一定好。爹妈不管的孩子真可怜,一定差生
  • u
    u571
    私立初中的优势在于生源,因为公立初中国家政策限死了只能从学区走,可私立初中没有学区限制,通过入学考试可以大大提升生源质量

    但到高中,私立和公立都是靠分数说话立马就不行了,你们看全国牛逼的高中里几乎就没有私立的
  • 凡心无解
    政策搞死私立太简单了。给你私立百分之三十名额。公立百分之七十。私立立刻死翘翘。
  • u
    u571
    看私立和公立高中就知道,都不用所谓政策,大家都站在一条起跑线上私立肯定歇逼

    就跟医院一样,私立医院有几个去的?中国公共服务业搞私人根本不可能成功,很简单因为中国老百姓根本不信任私人开设的公共服务
  • r
    readone
    教育已改革,高中入学比例砍掉自主和特招的,剩下65%的民额可能1:1的公民分配,名办竞争更激烈,公办学区房更加吃香

    本帖最后由 readone 于 2018-4-29 11:42 通过手机版编辑
  • 凡心无解
    这是必然的,国家一定大力支持与保护公办。民办想抢公办的饭碗不可能。国家不允许。
  • l
    luokobe
    明着过于支持市场化下的民办那就真的阶级固话早10年完成最终阶段
    但是始终是历史的车轮滚滚,挡不住的
  • j
    johentai
    上海的关键是中考,一半直接分流三校,剩下一半没有进重点公办高中也没什么竞争力了。
    上海现在已经开始政策,强制高中把名额保留给不选择生源的学校。按照正态分布,对中间普通水平的学生,肯定是进不选择生源的学校升入重点高中的概率大,那么拼的就是学区和重点班级。
  • A
    Alfons
    也就是1比1
    不太可能把民办全砍了
  • A
    Alfons
    现实就是上海民办秒公办

    看来重庆教育市场潜力很大
  • A
    Alfons
    我花时间稍微普及一下这里面的知识,为什么说不要考虑初中的问题,或者说初中其实
    都很差。

    以徐汇区为例(全上海市都差不多的模型),徐汇区最差的民办的平均分都会比最好的
    公办要高20分以上。徐汇最好的公办的平均分都最多会在550分左右。徐汇区录取分数线
    最低的市重点南洋中学的录取线大概在575左右。好吧,我们就来拿相对更典型的田林三
    中来做个分析:

    1.他的平均分在550以下

    2.他一共6个班,1、2班是特色班(大部分都是比较优秀的小朋友,少数条子生),年级
    前80名他们两个班可以占据65人甚至70人以上。语数外三门平均分比平行班(也就是大家
    整天念念有词想通过买房子进去的班)可以高到4、50分以上(一门功课平均分高10分都
    算少的,夸张的时候加上理化高50多分都是有的)。无数的初中都是这个模式,靠好的
    生源组建特色班出成绩,靠房子、户口进来的班级是平行班,虽然不敢说是放弃的班级
    ,但是确实成绩无法相比。巧妇难为无米之炊,一堆不学的学生再好的老师也没用。

    3.学过加权平均数学的同学们,自己可以算算看,年级平均分545,两个特色班平均分比
    平行班高出40分甚至50以上(不考虑更夸张的50多甚至60分了,事实上完全可能),他
    们的平行班平均分大概多少。你可以算算需要什么成绩才能在这些平行班里面考到575分
    以上(基本就是独孤求败级别的,你花了几百万买个所谓初中学区房唯一可能有用的情
    况发生就是你孩子在这种平行班里面独孤求败--而事实上如果你孩子真是这个潜力,也
    根本不用被摇号早就有名校要你了)。

    所以平行班的市重点率能有10%已经是相当不错了,相当学校(有些大家还认为不错的学
    校)的平行班经常还会出现平行班裸考1、2个市重点甚至光头的情况。

    所以再三奉劝那些买小学学区房的家长:请只看小学好坏,不要考虑初中,或者最多顺
    便看一下初中,而不要把初中作为考量指标之一。除了上面说的原因,公办初中的排名
    变化也是很快的,徐教院附中在10年前根本是无人去的学校(以前貌似叫沪闵中学),
    现在炙手可热;上师大三附中5、6年前还只能在徐汇区公办排到10名开外,可是最近2、
    3年都是榜眼探花啥的(现在很多孩子还在牙牙学语幼儿园阶段就在考虑未来初中哪个好
    ,就在考虑哪个区去中考合算,让偶真是无言以对啊。

    所以,各位想让孩子去上好初中的只有两种方法:

    1.拼爹,通过条子进去

    2.拼孩子,好好学习、好好竞赛,奥数英语弄好点,语文扎实一点。小升初虽然有拼爹
    ,但是孩子优秀了照样不需要看别人脸色,到时候N个学校录取你,你就幸福地做选择题吧
    --
  • u
    u571
    义务教育阶段全面私立化基本不可能,很多省都在考虑要把私立初中招生跟公立一样学区化
  • A
    Albafica
    现在读书的套路就是幼儿圆就要名校
  • 秃猫
    所谓的好的私立学校就是把最厉害的孩子召集在一起强化,所以如果不是这个水平,进去了也会压力很大,跟不上学校就劝退,每年自杀的孩子也不在少数。所以别觉得进了个好学校就万事大吉了,你娃是什么水平,就是什么水平,家长是什么水平,娃也不会基因突变得很厉害。
    所以其实最公平的就是恢复小升初考试,是骡子是马拉出来溜溜,不要搞什么投简历看竞赛拼爹妈,这样其实大家轻松,但是教育局不肯这么搞,非要把自己眼睛蒙起来不准课外补课不准考试,说这是为了减负。
  • g
    gnorz
    教育部的意思是,你一个拿工资的在职就不要去搞了,把这部分岗位让出来,关键是这帮在职的补课不上税。。。。。
  • f
    foxandfox
    最好的师资。就是人和设备。教师肯定也想多赚钱,虽然整天给医生和教师戴高帽子,但未来出现非常高的待遇。那公立医院学校的教师医生,肯定转往私立。

    那么就是如果没钱,就受普通教育看普通医生呗。因为精英医生教师也想拿高薪。
  • 凡心无解
    私立没编制,说滚就滚。当然公立衣食无忧。
  • M
    MOTOROLA
    读书还是要看自己
  • S
    SRWX
    我们这八线小城,最厉害的几个学校都是公立学校,民办只有不读书的小流氓才去。
  • b
    b0207191
    是的,我这里就是私立初中要摇号了
    http://www.sohu.com/a/196273730_99915375

    1私立校不再占有提前招生的“优势”

    以往私立校的招生通常从三四月份就开始了,而公立校的招生提档时间则安排在8月份。中间有接近4个月的时间,使得私立校有充分的时间去招收优质生源,而公立校因为在政策上的“吃亏”,导致无法与私立校进行生源的竞争。本次政策中提到了公办、民办初中同期招生,也让私立校和公立校站在了招生的同一起跑线上。并且因为有半数生源通过摇号进入私立,私立校的生源质量受到影响,也会让部分择校家长放弃考取私立校的想法。公立校的生源质量也能在一定程度上保证生源质量。



    2进入私立校难度加大

    政策中提到了私立校的摇号比例为招生计划的50%。以2017年福州“私立三甲”的招生计划人数来看,华伦中学台江校区招收360人,时代中学550人,三牧中学300人,合计1210人。若是拿出50%的比例进行摇号,则通过自主招生的人数就只有600人左右了,这样也进一步加大进入私立校的难度,特别是原本就竞争异常惨烈的“私立三甲”。

    3私立校生源质量普遍下降

    因为摇号人数占据学校招生计划的50%,而摇号时无成绩相关的报名条件,也就是说福州市五城区的学生都可以报名私立摇号,导致私立校无法把控这一半的生源质量,这对于私立校的管理和教学等都是一个新的挑战,并且势必会影响到三年后私立校的中考成绩。

    4私立三甲生源两极分化

    众所周知,私立校招生一向是择优录取,能进入私立校的学生都是经过了层层筛选。若摇号成功实行,私立校的生源质量将受到影响。私立校也会更努力通过自主招生(也就是面谈)来招收到更好的生源,以保证学校的中考成绩。特别是“私立三甲”,也许之后校内通过摇号和通过面谈进入学校的学生成绩分化会很大。