我不知道该怎么说，优秀学生并不是只看成绩。我们教育培养出来太多刷题机。所以从培养人才的角度出发，一个全面的学生肯定比只会念书的学生好。大学也希望能招到素质更好更全面的学生。

问题是培养全面的学生是需要很大成本的，体育音乐都是烧钱的。一个学生学习好同时体育音乐也好不仅对学生有很高的要求，对家长家庭也有很高要求。所以精英教育的代价就是普通家庭将会无法负担成本。和体育音乐相比，奥数和英语的经济负几乎可以忽略不计。这还不限于带孩子去国外旅行开眼界

未来，可以预见想上好的大学可不会只要你学习好。所以民办这种极端鸡血流的模式肯定会被打/压，寒门苦读依然能成功，只不过难度更大了

本帖最后由 iamabu 于 2018-5-1 10:42 通过手机版编辑

我们这幼儿园比读大学都贵....

扯吧，资源开始向公办倾斜，接下去入学的，中考民办严格限制百分比，公立名额大于民办

你说的是以后
现在事实就是民办碾压公办

你也别只盯复旦交大啊，还有同济华师华理上理上外上大哪……

民办学校又不看户籍和房产证，最多看是不是奔去户籍……炒你个鬼的房啊……

只有28楼是明白人

国内根本没有所谓的学区房，国外有，同阶级的人住在一个社区上一类学校，阶级分化从小就开始了

国内？还差得远，社区概念都没形成呢，即使是所谓的一线学区，真正起决定左右的还是家长在学校外的投入

你知道什么是户籍？你不是某区某街道对口，民办也不收，你以为学区房就仅仅是公办学校的要求？

现在全面推进公办化片区，民办4：6 摇号：面谈制度

垄断中考是因为初中公办只能统一分配，而不是民办有钱所以强
高中才是重点，有好的基础固然是没错的，但也到不了100%

怎么救啊…动谁的奶酪…希望不要一味的只动老百姓的就好了

这个...我只是说上海的情况，并没有需要对口某街道才收的，公办才是这样。

民办对口某街道某小区的情况一般是地段生，收费会比非地段生低不少，但不会不收非地段生，而且一般也只见于民办幼儿园而已。

[本帖最后由 para 于 2018-5-1 20:28 编辑]

民办的招生都是政府统筹了，不是像以前那种和外国人开的学校一样不受约束管制，非地段生这个定义很含糊，确实会存在一些暗箱操作。

你到底在说啥？民办幼儿园还是小学初中？

民办小学初中从来没有限定户籍到街道啊，你说的统筹是啥意思？就算条子也是暗中操作，没有公开说的呀。