父母自己奋斗顺带把孩子带出国读书才是正道。
国内二线以上的城市的教育格局确实日楼主所描述那样，非常扭曲。
而且我所在的城市里得优质学校的路数基本是，小学学初中初一学初二初三的课程，剩下时间刷题海。从某个角度来说有点偏离教育本质了。
所以国内家长是最惨的，面对这种不公平的教育环境，必须咬牙跟风。要么就一家都出国

这贴有营养。孩子还小，地区也不同，涨涨姿势学习下思路

是减负呀，减到你们的小孩只上中专技校，成为流水线人口红利，大家都开心

不用扯这么多，直接把分数对比拉出来看，不喜欢上学的就别学了，反正大学还招不了那么多。
图是去年模拟考徐汇区初中成绩排名，前面5个是民办，后面是公办。

另外大部分区公办初中是和公办小学对口的，有些是好坏搭配的，所以公办也很糟心。
要是长宁更惨，它TM是小升初摇号的，本来民办就不强，一个公办小学尖子生很有可能给搞到菜中去，听天由命……据说以后要推广，shit！

另外特色班现在收紧了，以后不准搞了，都快乐教育，现在要的是人口红利，不是那种看书太多独立意识苏醒想七想八的人！

本帖最后由 para 于 2018-4-29 22:53 通过手机版编辑

应试教育也有好处，不花这钱只要父母花精力给孩子布置题山题海拼命做就成，反正每年考的也就这些东西。

最近上海中考招生方式改革了，市重点高中七成名额给不挑选学生的初中。目前来看有利于公办初中。

posted by wap
上海小升初是怎么考试的？ 学校自主招生吗？

好累呀！

看得头皮发麻，这社会就这样没救了？

1、这文的前提是针对老百姓，如果是头头脑脑的子弟，高中重点校会特设一个班收他们的
2、念书的关键还是看智商，不是念书的材料上重点校就是受罪。重点校老师很轻松，拼的是学生课下的功夫

民办自主招生，大部分区公办对口小学，也有对口户口和随机摇号的，明面上都不准看考试分数，私下都自己考，以前看各种证书，现在有证书的竞赛都不准办了，美名其曰减负。

上海现在在整治民办了，未来不好说了

不过不管怎么说，你自己小孩的成绩最重要，就算进了盛大这样的你是倒数20%的也没啥鸟用

首先最好的四校不参与这种活动，上海中学，华师大二附中，复旦附中，交大附中。

另外这种名额分配到校看上去很危险，不会导致民办高中崛起吧……

一看就没刷过题。哪有这么简单的事情

本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-4-30 07:30 通过手机版编辑

四校不参加啊……那有啥用

我这的四线小城，不入名校而且名校的好班，这是充分必要条件，基本就二本三本的命。名校的普通班级，学生谈恋爱的斗殴的，好班的老师都要把学生做物理隔离。

这个要看城市的，上海的情况目前是被民办垄断了。而且每个区的情况也不一样，黄浦静安可能还有一些公办强势的情况，但徐汇闵行浦东基本上都是民办碾压公办

徐汇这个华育的分数和后面学校差距也太夸张了吧
这样是不好啊
等于一种教育垄断嘛

啥叫有啥用……八大参加的呀，这样八大升学率肯定受影响啊。

四校是因为去教委搞不过它们，直接和市教委谈的，另外是说前些年已经搞过类似的包分名额了，结果菜中鸡头进去，大部分完全跟不上，直接被踢走了。

华育前身是上海中学初中部，本来就很好，不知道哪个脑残想出来快乐教育扶持民办，结果就成这样了……民办初中可以挑生源，当然越来越好。

大哥您太懂了
那这么说公办初中有点希望了？

我知道厦门的高中名额是按比例分给各个初中的

归根结底，就是谁抢到的优质生源多。公办在义务阶段是没有选择学生的权力的，完全处于劣势。但是到了高中非义务阶段，公办也能选择生源了，民办的优势就不明显，甚至落后于重点高中了。

看你怎么理解四校了，这种顶级学校，全市挤破头。本身就不是常态竞争，你觉得你家孩子到底是天赋异禀还是顶级鸡血？ 说白了，这个靠天赋和机遇才能进，普通人主要是瞄着八大

我觉得高中不是选择生源的问题
还是很多公办是被大学罩着的有很多保送推荐名额

美本不算顶尖几所，公办被民办碾压

本帖最后由 Alfons 于 2018-4-30 18:32 通过手机版编辑

今年上海的政策了解一下

楼主说的细节有偏差，整体还是对的，魔都。
民办公办最本质的区别是办学理念。
公办是不能有掉队的，民办是培养精英。你说哪个好？
有钱就能进？魔都包玉刚今年小升初考试，明目张胆笔试连续三小时，有小朋友当场吐了。包玉刚全国第一，藤校指标不好看，今年也不得不卡生源。

再说个身边的。小孩借读在魔都价码最贵的民办小学，成绩中上吧。学籍所在市重点，回去期末考试，三门满分碾压，老师喜欢的不得了。这就是差距

这种说法其实已经很老套了，什么孩子进不了顶级民办就进不了北清复交。。。其实是家长混淆概念了，分母和陪跑永远是大多数，优质学生成就了名校，名校没有点石成金的能力和责任。

现在小孩读书就像打仗，一拼资金，二拼后勤（妈妈不上班，完全陪同），三拼科技理念，在一二的基础上作用科技思维，不蛮干。

是的，很多都是培训机构托散播焦虑。

现在的趋势是教委要整治课外加量，重视综合教育。
1. 中考内容改革，以前你鸡血语数外可以有明显优势，现在这么多课你鸡血试试？

2.分配名额改革，以前都靠考试，鸡血流可以在区里占据上风。现在搞校内竞争，你鸡血流性价比就很低了。

3. 以前民办择生源导致对公办学校的碾压（尤其是杨浦这类极端鸡血区），现在你择生源就必须承受名额减少的压力

这种政策就是倒逼学校，家长进行新一轮博弈而不是民办一边倒的碾压公办

本帖最后由 iamabu 于 2018-4-30 20:04 通过手机版编辑

重庆还是公办好，民办虽然也有可以的，但距离垄断还有十几条街的水平，大概寄宿制适合一些家庭而已，以教学质量而言没什么明显优势。

别的地方不知道

上海顶级高中大部分名额基本都是自招推优来给的，牛民办初中优势极大。中考上海的考卷特别简单，分差极小。

这么说吧，同样水平的学生，如果你在民办，进牛校的加成可能会有50%以上。

政策改了

对顶级民办没影响
四校不参与

杭州基本跟楼主说的差不多。
民办小学提前招生挑生源，报名的没学区的会多些。有名校学区的，因为买学区的家长无论钱还是基本素质不会太差，所以生源基本有保证。
民办初中提前将各小学最好生源挑走。好的公办小学几乎前一半的学生去了民办，公办初中没了好生源还能好个毛啊。

你的前提是“如果你在民办”，还要加上一句，“如果你在民办的前50％”，对于后面的学生来说，概率同样接近于0，附加老师的bs、超负荷赶也赶不上的课业，还有初中的分流。说白点就是陪太子读书。

补充一句，杭州民办只到初中，高中还是公办的天下。

珠三角好像还没那么严重？我感觉最好的高中基本还是公立的

你看看上面有人贴的数据
公办考不到民办一个零头
不止50%
可能是90%以上

公办一定要进重点班
不然很大概率读不到高中

我觉得教育人是个概率问题，家长折腾到一个度就行了，过犹不及

说到底就是钱要么有权，我原来在上戏那上班，后面中福会幼儿园，来接孩子的要门很低调的老人家，基本都是开车来接，基本上只要有新款BBA肯定第一时间能看到，宾利也是经常看得见，劳斯莱斯都是黄牌的。。。感受一下，早个十几年中福会内部的员工拍拍领导马屁送送礼物还能孩子送进去混。现在你送10W给人家领导，领导会很客气的还给你说这事办不成。。。要么你找到市里的关系，要么你捐个100W

有啥希望，这是连带着重点高中一起被拖累，最终高考还是看成绩的。

高考大部分名额都给自招推优了吧

现在就是八大把名额都给公办初中，那是拖累八大的质量而已。

有人说了，眼看七宝要超过交大附了，现在直接哭晕在厕所。

就看自招推优是不是排顺序，不然就是条子的天下嘛

对啊
复旦交大自招推优名额占了80%
裸考名额只有20%

要大幅缩减自招，自招就会腐败！