问题主要不是出在教育上，而是出在整个大环境、整个社会的变革上

现在的社会就是在掩盖矛盾中积累矛盾，等哪天矛盾无法再积累下去，无法再掩盖下去的时候，才会迎来真正的变革，但那是需要付出惨烈代价的变革，但愿我说的不是真的。

现在孩子的压力比以前大多了。

没有补习班，能好太多。

教师都不干正事了 还指望教育能好到哪去

问题不出在教师身上。按照这个老师说的，教师就算好好教，教出来的孩子能干啥？有啥创造性吗？会解决问题吗？上了社会还得靠父母言传身教的技能加上大学里社会实践的经验来生存。

教师就是个背锅的，教育系统也是背锅的。

您这……老师都不好好教了 教育不就彻底完了吗 现在老师都成啥样了 还不是老师的问题

教育完蛋不等于社会完蛋。
即使教育完蛋，中国还是有能力继续强大下去。你品品

我好像说的跟那句少年强则国强不符对吧？

我就想当个擦鞋工或者皮匠 现实是收入太低，养活自己都难。

国家搞的唯一结果就是又变成一个养老爷不干事纯吃钱的部门，等垄断了再收编嘛，起码在完蛋前还能维持一段时间，但是呢人家也不是傻子

所以说，教育从来没问题，就是完成社会委派的分层任务的。这是社会的需求，社会的每一个细节都在做这件事情。

教育想挣扎，不可能的。大势所趋
都是替罪羊而已

目前在痘印的号是1877544343

跟我的长期认识一致。

我一直跟家人说，别听那些高谈阔论快乐教育的家长瞎掰，他们自己孩子上培训班比谁都勤快。
我们孩子上培训班，真的不为啥超越别人，只是为了拼命抓住队伍的尾巴不至于掉队太远；我们很早就开始弹钢琴，3岁就开始体操运动启蒙，根本没想到那么多，就是想培养下素质，我知道最后上了小学，这些爱好基本都玩完，还是学习成绩说话。结果今年开始说中考体育同分了，以后艺术类不知道会不会也同分，估计也差不多吧。

家长太累了，但是现在这种情况，短期不可改变的前提下，你敢不累吗？？？不累意味着什么？？？我们小区有个双娃家庭，两人都是海归500强选手，工作不干了，全心带娃！好多东西都自己教。实属厉害但羡慕不来，没能力就只能花钱往外面送罗。

唉，关于小孩的教育有太多可以说的，甚至可以引发家庭内战，哈哈

难怪这货叭叭半天没干货，作为教授看到弊端进而对整个体系持反对意见那肯定是有其他更加好的方向，结果到最后也没什么硬货

分层是实话,但怎么分层?老师减负长工资,孩子减负上补习,家长减负上经济?孩子减少在校时间与家长作息严重不一致?为什么?

马克，下班看看

我记得我小时候放学回来差不多6点 7点写完作业 7点30下楼 还是踢球呢 要不就仍沙包玩

跳绳都要上辅导班，真实。。。

教育的新衣

什么叫阶层？年收入50万和5万所能给与孩子不同的额外资源这就叫阶层，而原本应试教育却是可以模糊这种阶层的制度，可惜被垄断教育资源的中高层和天真的吼着要素质教育的家长们联手断送了。

明显的问题不解决,只能说是有意为之.有深层用意和目的!

教育局不是说的很明白了，普高和职高的比例必须在1：1，就是说必须有一半人被淘汰后去职校，这都不需要去解读什么深层含义直接看字面意思就行了。

你没钱请家教、没时间陪孩子，你孩子天赋不高就只能去职校，太平盛世机会只能越来越少。你以为的问题其实就是别人的筛子，就是刻意为之。

其实也就是后来变两节课以后，一切都不一样了。

其实还是公平的。。

别以为天天上2000一小时的培训班就没事了

哪怕是韦博、优胜照样破产跑路。。

这年头，谁看透谁痛苦。难得糊涂

他没有否定高考，只是高考这条路上，出现了不平等，而教育专家视而不见

大量减少在校时间（小学,初中）,去上补习班吧!想回学校,对不起要减负.老师都下班了。

原来大学入取率也不高，职高人也不少，但原来教育是相对公平的，现在直接下手筛，原来是公平规则筛，规则可以改吗!比如减负。

https://www.sohu.com/a/238495915_777780

2005年至2015的数据显示两者数量并不一样，2015年中职只占43%没有达到新规要求的50%。

还有应试教育是在很多天真家长的支持下被慢慢扼杀的。

他不仅是教育专家

还是系统里的既得利益者

教授还是太年轻了。
看不起家庭背景嘛

这几天还为了这在微博上给大V吊着辱骂呢

教育成了筛选 分层的工具

都是再搞副业，而且演讲都是围绕金主爸爸在说，也正常

讲的不错，很坦诚

说的精准
这些人故意放毒又在卖解药

2000年左右，大学基本还都是研究型大学，大专是真正的职业化专门技术学校-中职，学院--高职
那个时候学生读书出来工作基本也不太发愁，因为定位明确嘛，读书不好就学门手艺尽早出来工作闯荡，也不见得混的差了。

而且好大专也不见得差了。

人家已经把观点阐述的很清楚了，与其这样改革，不如回到20多年改革前。让小孩儿一天八节课在学校呆着就行。

这个教授已经反复明里暗里暗示很多了，这么多年越改越烂，还不如不改，他不是代表底层说的这个话，而是代表小精英层说的不如不改，与其拼补习班，不如拼天赋和个人在校能力和效率。

讲真，就冲您这理解能力，估计您这领导要不官职太大上会只管凹造型不需要理解别人的话，连稿子都是抄的，要么官职太小根本不听的吧。

先得提升普通工作的待遇和工作环境啊
都是一周40小时，也能有个差不多的收入的话，会有更多的人愿意去做这些的

现在清洁工一个月休息两天，在一线城市就三四千块
快递员不加班加点也根本赚不到钱

我们公司并没有官职这么一说，从不搞什么总经理什么的，我只分部门职能，平常任何一个员工都能到我这里直接反映问题，你的揣测让我摸不到头脑，你是把我想象成那种国企老油条了？？
正巧我是90后，20多年前我们农村是个什么教育呢？早上5点起床去早读，6点半回家吃饭，7点15分再上课，中午11点50分放学，下午2点上课，5点50放学。这是小学，中学再加一条晚自习到7点，7点半吃饭，8点再晚自习到9点50分大家各自回家。各种作业能做到你怀疑人生。
如果全校有1个升入重点高中，那是要拉横幅全校表扬的，前几年我回老家听到我们村好几个升重点的，在这之前我们村从没有上学能行的。
有时候真不想跟你们说一些破坏和谐的话，只是你们有时候沉浸在自己的世界里，何不食肉糜。还要妄加揣测别人。

以前 每个城市都没那么多人 就业机会找点关系就能解决
现在 城乡一体化 大批农业人口进入城市 工作机会又没有那么大比例的提高

减负的事情我记得是我小学2000年左右开始喊的，那会说一个书包多重多重之类的。
这一代基本都是当父母了吧，当年听减负很开心现在估计看着自己小孩估计都是吃了屎一样吧？

现在已经推广职业技校了，要求高中和职校55开
这可能也是推广减负和素质教育以后国家对于人群的另一个分类的开始

但是只有企事业单位做到不要凭911 285论，才能达到最终目的，不然职校还是“问题学生”的收集地。

就说杭州一个街道办都是清华北大挤破头的，老百姓看在眼里能不焦虑吗？

这个大神去哪可以关注下啊,圈粉了