土鸡蛋就是智商税而已

  • k
    kunge
    当然不该给买得起1斤30元的人操心
    这种级别的,在意的不光鸡蛋吧,什么都得特供
    屁民多增加免疫力挺好的
  • 澳洲麋鹿
    都是蛋白质能有多大区别?不如买个维生素吃吃
  • 修行
    这种把话说绝对的,也不是什么科学的做法
  • d
    dwe
    土鸡蛋吃起来更香,口感税吧
  • 看我的右脸
    微量元素的摄入需要非常长的时间之后去判断,最好搞100对双胞胎然后除了土鸡蛋和普通鸡蛋外其他的饮食习惯完全一样,然后用1-5年的体检作为参考。
  • c
    crcrane
    口感也是人类生活追求的一部分。
  • a
    assassin
    更好吃
  • A
    Accmin
    营养不说,口感上肯定不是智商税,鸡蛋香味浓郁很多
  • c
    crcrane
    口感对于在乎的人来说,影响心情,从而影响身体健康。
  • c
    crcrane
    口感对于在乎的人来说,影响心情,从而影响身体健康。
  • 粽子
    抛开价格谈商品都是耍流氓
  • s
    shine360
    味道好吃的多
  • x
    x5774179
    这样说的太绝对本身就不科学.就好像晚上去找**姐.都是抖几下.为什么好多人要去天上人间那种地方.怎么不去找站街的?
  • 提示完成
    反智主义产业链。人人都理性很难产生有效的经济动力。社会运转一个现实组成部分就是智商差异和受教育差异,产生的信息不对称才能创造一些消费和生产的循环
  • 卡卡夫
    你这么说,人家就要不高兴了

    这是健康概念,普通人咸鱼就不追求这些,商品蛋就挺好了。

    土鸡蛋,纯天然无污染,更健康。


    安慰剂一样
  • z
    zhytnt
    其实,土鸡才是智商税。
  • d
    daonue4
    好吃的东西都叫口感税,那人类是不是吃草就行了
  • d
    daonue4
    有些人是为了纯天然无污染,而有些人只是单纯觉得口味更优秀
  • w
    wowpod
    土鸡毕竟是自己找点吃的或喂粮食。而洋鸡一般喂饲料。关于饲料那什么玩意,添加剂都有了。
  • 大东东哈
    现在能花钱买到好吃的东西都算不错的了
  • 用户
    科学神教教徒都喝soylent,营养均衡
  • 卡卡夫
    正常商品蛋,跟土鸡蛋

    口味差异。。。微乎其微,心理作用更大

    双盲实验做一下看看 ,我冰箱里土鸡蛋,商品蛋都有,随缘拿出来煮,真没啥感觉。

    除了土鸡蛋,还有野鸡蛋,更贵。 小小的跟外壳青绿色,山里农家乐贵的一批,味道吗,真吃不出来,就是个头小点,壳硬一点。

    鸡蛋不是牛肉,蛋是真没多大差别,牛肉是真天差地别
  • P
    PolyMorph
    速成鸡 散养鸡 老家养几年的家鸡炖汤是有区别的
  • d
    daonue4
    首先土鸡蛋就没有一个认定标准,最早钻空子的就是商品蛋换个包装,我都是旅游路过山地养殖场才买,那个品种的散养鸡外壳也不一定是绿色的,至于味道能否吃出来,这不重要,我反感的非要搞一些有的没的噱头,同样都是商品蛋,一个是工业化低成本养殖,一个是传统放牧,外加品种上的区别。
  • z
    zyysfy
    一针见血
  • s
    shanexxz
    土不土不知道,超市1.5元一个的是比有些几块钱一斤的香的,连小朋友都吃的出来。
    跟不同品牌的纯奶一样,换过一些品牌的牛奶,就能发现小孩并不是不喜欢喝牛奶。
    花不多的钱满足了味蕾,应该不算智商税。
    不信,换成牛肉,说法就不同了。
  • z
    zyysfy
    说实话 ,一般人还真吃不到真正的散养鸡下的蛋
    尤其大城市里面
    超市的草鸡蛋我只能笑而不语
  • 暮岚荒
    农村人根本没有这种问题,反正都属于扶贫产品,买谁的都是买,一斤多个块八毛的直接和贫困户买了。
  • 卡卡夫
    这个标准没有意义,以蛋的成份定?弄出来发现跟商品的差别不大

    口味定?这个东西跟抽奖一样,有人觉得香,有人觉得跟普通蛋一样。

    按养殖环境?算了吧,散养的条件,也就看着健康。鸡是很爱乱吃东西的,别的不说,我见过无数次散养鸡在吃泡沫。一个泡沫板被吃的干干净净。这玩意健康?其他乱七八糟的就不说了。

    就是弄出来的健康概念,把它当奢侈品蛋就行了,真要说价值。嗯,能填肚子。
  • f
    favry
    吃货追求口感怎么就变成智商税了?
    虽然不少老人家是听信了所谓专家健康建议
  • c
    cache
    喝时间长了真受不了
    人还是得吃正常东西
  • z
    zacjiang
    刚刚国庆假期带回来50枚,还在农村的亲戚自己养的。
    其实真没什么区别,还不好保存。
  • A
    Anything
    这个话题 每半年就在论坛看到一次 一个鸡蛋而已 只要是健康鸡生下的 就能吃
  • 游川鱼
    营养说不清楚,但是口感和观感上区别挺大的。
  • 夜色星魂
    知道了 楼主买吃的不考虑味道的
  • 红色石头
    口感味道有差别的,一个鸡,放养的,吃粮食,青草,虫子和关笼子里,天天塞饲料的,产的蛋,可以差很多的。别说啥土鸡蛋了,就说好的鸡蛋和一般的鸡蛋吧,好的鸡蛋对得起价格高。
  • c
    chick314
    网络一发达总有科学家懂王百度一下就知道了....别说鸡蛋 一头猪下的崽子家养的就是比超市卖的香去哪说理?基因突变了?
  • z
    zj78900
    貌似土 鸡蛋也没有三十一斤吧?我们本地就是15块一斤
  • d
    daonue4
    你说的健康概念不就是我说的七七八八的,说回我自己,我路过山地散养的养殖场,就会带娃进去买,就当参观了,鸡蛋口味上的区别,好不好吃看个人喜好,我能吃的出来不一样,至于价格,你从养殖场买,其实很低很低,一个鸡蛋还吃出奢侈来了,那是人的问题,不是蛋的问题。
  • d
    daonue4
    猪、鸡、甚至西红柿都有品种问题,现在养殖场工业化养殖的快速鸡是白羽鸡,猪也是新培育的品种,西红柿也必须要考虑运输的耐受性。
    土猪肉特别肥,不谈好不好吃,看着都吓人。
    人类为了解决温饱,批量生产的口味不是第一位的,生产成本才是。
    部分富裕阶层觉得某些鸡蛋更好吃,愿意支付溢价,无可厚非,带上什么绿色健康概念就是诈骗了。
  • c
    chick314
    可能各地的意思不一样
    我这边所谓的土鸡土猪不是特指某一品种 是指农家自己养的东西 同理还有什么水果番茄啥的
  • c
    canini
    当今食品三大迷思:

    野生的一定比养殖的好
    手工制作的一定比机器生产的好
    传统古法的一定比现代工艺的好
  • Q
    Quizas35
    自从这几年知道鸡蛋营养差不多,我就开始各种都买买了,好吃的蛋白煮,便宜的蛋炒菜。
    山姆的圣迪乐村鸡蛋60块30个,便宜的德青源30块30个,味道上的确是圣迪乐村更好。同时好吃的土鸡蛋比圣迪乐村还香。

    另外一个重点就是,鸡蛋一定要新鲜。
  • z
    zp_325
    这也谈不上智商税吧,营养价值是差别不大,这谁都知道
    但口感确实不一样,我除了自己在外面吃,那是因为只有洋鸡蛋
    在家基本上都是土鸡蛋(老家快递过来,或者自己带过来的,有专门快递鸡蛋的盒子)
    价格也很便宜啊,这玩意能有多贵?
  • S
    Scahn
    对,真心有区别,我以前住平房养了一只三黄鸡,那下的鸡蛋跟现在的商品鸡蛋天差地别的口感
  • 佚名会啥
    营养几乎无区别,风味有区别。
    不同鸡蛋口味的确有明显区别。煎蛋煮汤能明显分出区别,150g便宜鸡蛋vs100g家里果园鸡蛋,同样的水量,前者接近开水,后者鲜味十足,前者加一勺耗油才能接近后者的风味。
  • y
    yueyue111
    觉得交智商税的那吃到的肯定不是真土鸡蛋。
  • d
    de_mail
    不要侮辱我的智商,没吃过土鸡蛋就不要JJYY