如果戴口罩没用的话，医生靠什么防护？他们和大量的病毒携带者天天接触，只有极少部分人感染，
如果都不戴口罩也是这个感染率？

带口罩有用
但是你要想完全防护，仅靠口罩是不够的
因为粘膜传染的原因，至少防护镜必备

哪些说带口罩没用的，要么蠢，要么坏，要么就是破罐破摔无所谓

类似于烟民说，不吸烟的才得癌症。 吸烟照样活90多

因为tgbxs

可能不是口罩问题 是屁股问题

不能让鹅因为买不到口罩而不复工

非密切接触够了
密切接触不够

同事说抽烟喝茶可以防病毒

说这个的应该相信艾滋带套子也没用

口罩不是健康人防感染，而是减小已经感染人对他人的误伤。。。

口罩有用...

但哄抢口罩会造成医疗资源崩溃...

所以宣传健康人没密切接触的情况下不用戴口罩...

并不是戴口罩没用...

因为买不到买不起

因为很多人是非黑即白
他们不懂 0 和 100 之间还有 1...99

不是100就说是0

按照这种逻辑你可建议他们家门不要关不要锁
反正没有用 强盗总能敲开锁的

污染物密度超过口罩过滤密度就会破防

以同一个人戴同一型口罩为前提
懂得正确规范戴口罩，限时更换，比如医生，那么这个人戴比不戴“有用”
不懂得正确规范戴口罩，频繁戴摘，一个口罩反复用，那么这个人不戴比戴“有用”

当然是源头控制还是防止传染好多人也拎不清，所以有用无用这种词就不准确，n95及以上口罩和普通口罩也不一样，有没有口罩供应又是问题，戴口罩已经相当于通行证还是问题
好多问题聚焦到一块就没法说，就没法解释，半句都多，何况解释，浪费时间嘛
暂且不提非事实，就算同一个事实，同一组数据，一些有心人士比如方就能推出一种结论，另一派又能推出另一种结论，因为大多数follower翻译过来叫群众，逻辑水平普遍不乐观，当然天人也不鼓励教逻辑
一言以蔽之吧，有用没用看命

用特殊个例来辩驳综合数据统计的结论
是典型的没有科学素养的表现

没错啊，因为得吸烟癌症的都死掉了，90岁的老头吸烟他当然能活到90岁。能坚持吸烟90年肯定能活90岁。

戴口罩没用肯定是扯淡的
假如两个人坐一起开会，新冠传染概率是50%，戴口罩能降低到10%，你说会不会没用？就算口罩带的不正确，那也能降低到20%
别相信所谓的戴口罩没用，那都是防止民众抢购口罩罢了

口罩能有效防止自己的飞沫沾到别人，但面对不戴口罩的病毒携带者，口罩无法有效保护自己。
公共场合戴口罩，在当前疫情下，更多的是一种对他人的礼貌和责任感。
那种宣扬戴口罩没用的，一般都是自私的人，“戴口罩没用”，其实是（他们自己戴）没用。

为什么不能？对方的飞沫也能及时阻断，离开后第一时间时间更换就是

戴口罩没用。
但是所有人都戴口罩就很有用。

现在回头看，当时这么多TGER说戴口罩没用，
完全是无脑信外媒啊

因为sb太多

问题是在医院病房，就算没这病，都得戴口罩吧？

CDC依然不建议带医用口罩，建议带布口罩，喷了

因为怕哄抢，暴动。所以骗人民不要戴口罩。

小儿裴医生因为口罩的事在微博嘚啵一天了。

戴口罩明明可以隔绝大部分病菌，你还硬是将戴口罩瞎扯成看命？另类洗地有新意。
酒驾也不一定出车祸，看命。吸毒也不一定会上瘾，看命。去超市偷东西也不一定会被抓到，看命。养小三也不一定被LP发现，看命。

带口罩是没法防护病毒(进入）
但是带口罩可以防止病毒（出来）

所以那些TGBXS的说法也对，老外素质超级高，有病都自己在家了，在外面干净得很，带啥口罩啊。。。

人的记忆就只有7年

老外素质那么高，为什么还有人犯罪？

旁边人在抽烟.你戴口罩能闻到烟味吗.气溶胶.正负压.关键词都可以看下

毒玫瑰大哥，还想吃风干牛肉的话吱一声，疫情过去给你寄

短消息发我微信号，拥抱！

和你一样想法，不觉得就这玩意可以让我不被感染，只求如果自己中招减少感染他人

通行证而已，没那么多口罩，根本没几个人正确使用

出门必须戴口罩的规定可以一定程度打消你出门的欲望，妨碍日常社交，不管口罩本身能不能档病毒

抽烟不知道，在外面上厕所可以蹲久点了。。。。