带口罩只能减缓病毒传播速度，不能断绝传播。在早期可以给防控争取时间。
但是像现在美国这感染率用处已经不大。
现在只能全社会停罢，断绝人员接触，才能控制住。只带口罩用处杯水车薪。

总有傻逼自以为是

你戴口罩老黑当面喷你一口口水

带上最一般的医用口罩，能减少30%的感染几率，怎么就没用了。

美国现在每天新增3万，就算减少30%，每天还有2万。有啥用？

总有傻逼自以为是

什么叫没用，东亚带口罩的几乎都没有像欧洲美国那样大流行，唯一的反例就是武汉和新天地教会，这些事实还不够么？

最基本的常识都没有吗
你戴口罩打喷嚏，和不戴打喷嚏
那是一个效果吗？？？

一朋友在美国出门都是戴口罩外面戴摩托头盔，进超市也不摘，为了不尴尬，还买了一件皮衣……

让别人带口罩是防止别人的飞沫喷到自己脸上，这样说明白了吗？

丢，自己都顾不住、还管起爸爸国来了

泥潭类似的煞笔还真是不少啊

英国自由那么多年，宣布封3 4个星期怎么就没见反

喷了，每天争取到1万人的健康=没用
这个有效数字哪怕降到1也是有意义的，把人命看成冰冷的数字，三观令人叹为观止

喷了。这明显说的是对防控没太大用，跟人员健康没有关系。你小学语文老师没告诉你要联系上下文理解意思吗？

两种措施不要对立起来。
呆家自我隔离就好比是戴个99%安全的口罩。
或者说戴口罩是作为不隔离时，必要社交接触时的一定防护补充。
即使完全隔离了也终要有相当数量的人维持社会运转，你自己取快递，出门买个菜也需要用到。

因为没真封

这么说已经到第四阶段了？

https://www.youtube.com/watch?v=3DEt_UY0NNM

封什么，一样自由奔放

下面评论还在喷记者用长镜头拍摄显得人群貌似看起来聚集在一起。

Posted by Vivo NEX S
都戴口罩病人就难传播给健康人，没用？？TGFC·NG

觉得没用就别戴呗，多简单
生死有命自求多福

吵了几个月了，烦死了，觉得没用的就别戴。但是不要给别人添麻烦。不要麻烦家里人，不要麻烦同事，不要麻烦医护，不要麻烦街访。

我记得上次见过一个啥贴图把国家分成mask和no mask，mask控制得好一点
问题是Ｃｈｉｎａ在no mask里啊算什么情况

在0%和100%纠缠的人脑子太简单了。

不要神话戴口罩的作用，武汉封城的前期可就人人戴口罩了，特别是虽然都戴了口罩但根本没有阻止发生在医院的严重的交叉感染。武汉的疫情控制是在执行极其严格封禁政策后。

想了想还是太假，然后又买了辆哈雷？

。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 12:17 通过手机版编辑

按照国内的做法应该是戴口罩的同时，全员普查，应收尽收。轻症无症状的去方舱，重症进医院。疑似或者密切接触者全隔离。

这个断绝人员接触是指所有人都宅在房间里不外出吗，那确实不需要口罩了

如果不可避免外出和他人接触，口罩对降低RO的作用现在看来还是不错的

从来没说过只戴口罩就解决问题吧。减少非必要接触和接触时戴口罩又不冲突

我猜楼主的意思是这个：
“欧美国家如果现在开始倡导全民戴口罩，目的可能不是保护民众的健康，而是以此作为隔离措施来恢复生产。事实上口罩只能非常有限的防住一部分公共传播，对家庭聚集传播和接触传播无效，同时还会带来一个非常严重的问题，那就是这个时候患者已经很多了，口罩会加重这些患者的肺部负担导致病情的急剧恶化，最终抬高死亡率。如果再配合上手工缝制的棉布口罩，像皇帝的新装一样肆无忌惮，那扩散程度就又要加大了；

https://weibo.com/1453372141/IBSqFCkHQ

就国内现在这情况，不戴口罩无法想象。

一直认为口罩意义就是降低已感染和潜伏人员的传播能力经此而已，因为你没有能力去直接对所有人在瞬间完全排查隔离只有通过这个降低传播率

知道自己病了还不带，还洗呢

没有洗，你哪里看到在洗，你看了他之前的文章就知道这博主从头到尾都在黑的。
其实我并不同意他的这个观点，带总比不带好，只是时间阶段有点晚了，我只是拿来推测引证下楼主意思而已。