开会领导说疫情的事，说戴口罩没啥用因为病毒颗粒能够穿透口罩的防护层，我愣了一下心想这他妈不是扯淡么N95 N99是干什么吃的，然后她补充一句当然你用N95及以上级别的口罩是能隔绝病毒，但是你目前买不到了所以还是别费神了

喷了

病毒不是能穿n95需要p100吗

美国没人意识到口罩最大的作用是阻挡说话喷口水？

不是让你用来防病毒隔绝

病毒的大小你n99995也防不住，主要是防唾沫传播

可是治疗新冠病毒的医生护士全程戴口罩还是有感染的，这充分说明新冠并不谨谨依靠唾沫来传播，之前不是说通地空气也能传播么？要不然感染率怎么可能这么高？

[本帖最后由 学远凸 于 2020-3-5 00:01 编辑]

护士是在一个什么样的环境下工作，普通人面对的是一个什么样的环境，主要感染风险来自于哪里，无非就是唾沫，身体接触，还有什么气溶胶，那不就是口罩+勤洗手么？

所以咱俩其实一个意思，口罩对预防新冠肯定有用，买不到就没用。

我都慢慢放弃戴口罩了，人多掏出来意思意思，出门一整天都能合格的正确佩戴口罩专业医护都做不到何况我了。

气溶胶已经做过实验了，要在一定空间一定浓度的极端环境下才可能透过口罩传播，事实上就连火神山雷神山这样的高危一线都不具备这样的极端环境，所以医护戴n95是很有必要。而一般民众主要需要防范颗粒更大的飞沫，同样在人员密集环境下佩戴医用口罩也有必要。

患者有必要戴，因为潜伏期和无症状患者的存在，所以有必要要求大家戴上口罩。
但是没有那么多口罩，有的国家产能上来了，就有条件让更多人戴上。有的国家产能一下子上不来，就只能不戴。

问题是你自己知不知道自己是潜伏或者无症状患者？不带口罩不就是一个移动毒气弹

p100也没用，病毒是分子级别的尺寸，没有滤棉能滤得了。。。。。

只能滤飞沫。。。。。

杠神？逻辑盲？
口罩能降低感染几率，你降还是不降？这都想不明白？

脑子怎么都跟二极管似的

不能100%防御就是无效？

还有一线医护人员面对的病毒浓度和日常生活那是一回事吗？

大部分医护感染都是在卸除装备时不小心造成的接触感染。要是是穿透口罩感染，那现在的医护感染人数起码翻10倍了。。。

全国都0新增了，戴个屁

戴口罩能减少10%传染也是值得的

就是美国缺口罩，又怕哄抢，觉得地广人稀，没必要恐慌。

前提的是，正确和科学地使用口罩。

平时也接触不到病毒啊。只有飞沫

病毒要凭自己飞过口罩，这时间都死几回了。

洋大人正直圣洁，病毒只感染垃圾尼郭人和傻逼意呆利人，不会传染救世主灯塔国人

空气中游离态的病毒肯定有，但是浓度不高的情况下很难导致疾病，因为人体内还是有好几道防线的，单个病毒基本成不了事，所以就算病毒偶尔穿过口罩也无妨，但是飞沫不一样，一颗飞沫上可能带有数万病毒，一旦被吸入，就会在局部造成高病毒浓度的环境，感染概率就大增了。。。。。

现在卸除装备一般要求三个人一组，不是三个人一起卸，是一个人卸其他两个人在旁边盯着他有什么不规范的地方马上提醒第一时间消毒。

病毒也就0.1微米左右，当静电是摆设啊。
n95测试的时候用0.3微米的氯化钠是因为0.3微米左右的最难防，大的能直接挡住，小的就静电吸附掉了
再说独立的病毒基本很快就失去活性了

本帖最后由 anime 于 2020-3-5 09:28 通过手机版编辑

飞沫和气溶胶是两码事，普通医用口罩挡不了气溶胶，但是气溶胶需要有密闭空间才能达到传播级别的浓度。

很多病人是接触型感染，香港在病人去过的卫生间里面的水龙头把手和门把都验出了病毒，你即使洗了手，只有接触过以上物体，然后又摸了脸部眼睛嘴巴什么的，就被感染了。

本帖最后由 yamiyama 于 2020-3-5 09:32 通过手机版编辑

另外，如果戴口罩能够降低传染率的话，对于个人和他的家庭还是有用的。打个比方，本来你有30%可能感染的，都戴上口罩，你就只有10%几率。
对于整体来说，传染率3（平均一个人传给3个人），和传染率2，结果是一样的，最后都是几何级数增长。感染全体的时间不同而已。但是那只是数学模型，实际情况下时间就是最大的变量，第一个希望是气温，第二个希望是新药和疫苗。尽可能的给人类时间，就有希望。
就算最终结果是全员感染，病毒也可能朝着低毒性方向变异，那么，你是希望自己先感染呢？还是后感染呢？
所以大家自己看着办，真的出现重大拐点的时候，你是希望自己是库存的感染者，还是幸存者？

我对n95的理解为可能会有5%的有害物质包括病毒防不住。也就是你面前100个病毒，吸一口气，最多进来5个，剩下被挡住了。

别开玩笑，避孕套水都不透