最新的调查据说当时并没有说让领导先走。。。。

今天是美国国庆日 人类的希望 美利坚

最新的调查显示领导个个是蜘蛛侠，所以都能逃生？

时隔几年再来愚民还能有这效果真是没有枉费他们的苦心了

人类的希望 美利坚！！

管理员先走！:D

管理员先走！版主殿后？

Mark

我先走~~~~~~~~~~~~~~

操 美国人就是装逼 可以参看战略特勤组

美国杀手令儿童离开，中国的杀手不敢动领导，只敢杀儿童。
在天朝，让自己先走丢下学生不管的人被某些人尊为英雄。

所以没什么好惊讶的。

[本帖最后由 kiler 于 2010-7-4 15:02 编辑]

这么多学生烧死了！！就是当地当时的官员有责任

哦

美丽坚人类的希望

都进教堂滥杀无辜了，居然还可以被发掘出“人性的”光辉来和天朝的烂人比显示优越性，真有凤姐的风采。这个杀人犯要是临走还不忘捡走子弹壳，估计就可以论证成素质远超我国国民了，何必啊…企鹅扑街…

滥杀无辜中放儿童一码，和平日里不爱护小孩儿，我也不知道哪个更符合“现代文明的共识”，我只知道如果你要乱杀人，那么无论你多绅士多爱护妇女儿童，你都不如一个上车插队下车推人随地大便欺负小孩的土鳖。

这个完全不能赞同。

看来有人认为“高素质”乱杀人的屠夫比低素质但不犯罪的土鳖要好啊…企鹅扑街…

没错，我就认为你说的那种土鳖更可耻，连犯罪的能力和勇气都没有。

希望你一户口本早日遇到一个不可耻有犯罪能力和勇气的非土鳖。

神逻辑！逻辑美！

教堂杀人，让儿童都离开 vs 幼儿园放无双

哪个更高？ls有几位能比较一下么？

为何不杀小孩呢

美国当年那个再车尾开枪眼 专门在学校蹲点射杀学生那对父子我还记得

中国人今年专杀幼儿园多少起了怎么能说他们没犯罪的勇气呢

[本帖最后由 腚眼冒热气 于 2010-7-4 17:10 编辑]

记得单位开会时领导做报告，说上层要求绝对不能被普世价值所迷惑，要旗帜鲜明的反对普世价值，拍手带字幕

让领导先走

++++++++++++++111111111111

当然是前者高，高得多

问题是这文章可不用是教堂流杀手和幼儿园杀手来比较，而是用主动滥杀无辜的“绅士”屠夫和跟小孩子抢生路的懦夫人渣来比，说实话，后者虽然可耻，却不比前者更卑劣。

说没说那句话现在没有印证,事实是:领导都走了

让领导先走绝对是传世名言,TG给中国的历史留这类荒唐的东西那真是一绝

错，对比点是一个社会对小孩子的不同对待，只是用两个极端例子来针对这种差异做比较，而不是将两个例子的个人做比较

对待小孩的态度和对待生命的态度哪个是基础哪个是前提哪个更基本都要讨论，这真是悲剧。

怀疑让领导先走的人，为什么不解释一下领导们奇迹般的生还率？

领导腿比小孩长，自然走的快么~

这杀人的杀手都是美国爸爸的好了？看来真是贱到骨子里面去了。

我们跟美国的国情不一样。。。

我们是党领导的社会主义。。。

我觉得是你理解有误...

没人觉得杀人犯素质高.

正常人自杀式地报复杀人,基本是因为压力所致.但是在狂性大发的时候,还是能够想到谴开儿童,说明他尚有一丝人性未泯.
而那些杀幼儿园小学泄愤的屠夫,还有推开孩子,踩在孩子身体逃跑的领导们,特别是那个恬不知耻高呼"让领导先走"的官员,则已经是没有一丝人性可言了.

[本帖最后由 武松 于 2010-7-5 09:27 编辑]

保护儿童是爸爸国人的条件反射,保护领导是妈妈领导下天朝人第一反应，没形成这种反应的人都应该去死！

我感觉这是思维方式的差异，从思维方式的角度看，西方人对孩子的尊重、重视是比东方人要强的，连个谋杀者都知道先让孩子回避；从个人行为来讲，尽管这个谋杀者知道保护孩子的生命，却没有尊重其他那些人的生命，所以他仍然是个谋杀者，也没什么高尚的。只能说我们从这个凶手身上看到了人性的恶，也看到了一些他们价值观里的一些美好的东西。

心理扭曲到什么程度的人才能说出这样的话呀。

主动滥杀无辜中“网开一面”饶小孩儿一命，和面对生命危险时与小孩子抢活路，我觉得无论如何都是前者更为卑劣。
我说了，首先要尊重生命，其次才谈得到爱护小孩儿，这两个问题谁是基础都要讨论，那就太可悲了。

帖子里那两个贱骨头真正诠释了“爸爸的屎也是香的”

让领导"先走"吧!