成人不是人？
救出成人而没有救出儿童就是死刑？
这就是你所谓渣一样的法律？

不要偷换概念 在那个场合 成人因该担负救人的责任 而不是作为被救者之一
海洋法系是在普世道德观的基础上做出裁决的 和大陆法系的法条制的区别就在这里

[本帖最后由 20150000 于 2010-7-6 11:50 编辑]

你所谓的成人是什么定义？
老人是不是成人？妇女是不是成人？残疾人呢？
问题要考虑清楚

很简单 就是强势群体和弱势群体之分 另外 再次重复 所谓的领导 就是负责人 他们得到了相对于普通人跟多的社会资源 却只享受其所带来的权力 而拒绝承担责任 这不是渎职吗？

虽然我认为顶楼文章作者是野生的纯傻逼毋庸置疑，但我也有必要说一下：在逃生场合，命令或指挥或吩咐或教唆未成年人停止逃生，从而让自己或其他成年人获得优先逃生机会，最终造成未成年人死亡的，至少也是过失杀人，谢谢。

关键是现在中国的领导太多了，杀也杀不完……

不然我也想去K掉几个

当然要过些年头了:D :D :D

第一 当时根本没有谁说这句话 不知道谁在乱说
第二 请看清楚那毕竟是在1994年 里现在16年了 其中的意义不许说的太细 非要拿16年的事和今天的发生在美国的两件事相提并论 是否有点不恰当呢

看到前几页有个误区是这样的.跟范跑跑有着明显的区别
我记得我看到之前塔克拉玛依大火里面介绍,一个女的领导一个人躲到了卫生间,无论外面的孩子怎么要求开门,把门反锁起来.被救出来的时候,门口躺着无数孩子的尸体,都在门边.
另外让领导先走,是有个前提,就是让孩子们安静的等在着火着随时倒塌的礼堂,等领导安全离开之后再离开.
范跑跑顶多说是责任缺失,这个差远了吧