根本还是在于加强商场的治安？
你强的

太扯淡了，你们去机场看看，排队的很多可不是低收入者，可是素质呢，素质呢？！

排队买面包应该有军警站岗，插队的拉出来打一顿
这样就不会踩死人了，身体不好的禁不住打属于误杀

我也刚想这么回呢~~~~~~~:D :D :D :D :D :D

北京机场？

上海，青岛这么多年来，我倒是没有遇见过一个插队的。

上海我已经好几年没见着有人在公众场合插队了...

嗯，这不正说明上海已经兑现了民生的支票:D

当然我们也不可以否认那么多的交通协管也稍许起了点小作用。

北京机场我倒是没遇到过.取款机那里倒是遇到很多人
有次有个人站到我前面我正要说话,很凶恶的看了我一眼,好像说你敢说我就揍你
咱是老实人,吃个哑巴亏算了.

我是说那杯子啊 杯子不是生活必需品。。。但还是很多人会去排队拿。。。
有时候贪便宜的心态和收入也未必成正比。。。只能说比例大小。。。
好像最近出台新法规了
生活必需品不能搞低价促销了。。。

关键是很多公众场合都形不成队……

美国是万恶的资本主义,我们是追求社会公平的社会主义的说:D

我说机场有人插队了么，一到登机，大家明明都是排好座位的，非要一窝蜂的涌上去抢着上飞机，好像晚上了飞机就不等他似的，一般三次里有一次还要挤成一团，完全看不出队，穿西服的和拿大包的挤在一起，这就是素质？上了飞机也挤，为什么啊，很多人不坐下，先占着道放包，不放完不让别人过。

你说这种素质的都是低收入者？我不信

无论再挤，还是一个一个上去的。

何况即使是你说的这种情况，我也极少遇见。

在过道里放好包入座很正常，和素质有什么关系？

我去伦敦排队买伦敦眼的票，同时有五六个柜台受理，在门口就发好各种票的介绍，省的你去柜台问，加快队伍行进的速度，拉好绳子把队理出来，不会挤在一起

中国呢？我前两天去驾校登记，或者去银行，或者去公园买票，明明七八个窗口，能开俩就不错了，其他工作人员就在那聊天，也不会再多开一个柜台，家乐福也是，宁可加一个人在那看着手推车子也不会加一个人帮助装袋，增加治安有什么用？？除了抓小偷聊天以外能起到什么作用

到底什么叫上宪上纲?凡是哪出的就是哪有问题,绝对不能再多问一句,管这个的是干什么吃的?

应该座位在前面的后上，座位在后面的先上，空姐也是下来这么喊，可是谁理啊，都想先上，就跟先上几分钟占多大便宜似的，丫第一排非要第一个上，挡在路上放包，后面一飞机的人等在那，你说什么素质

这个上飞机乱挤的现象国内航班算是不少
国际航班的话,就是占道放行李半天不让后面的进去就比较多了
哪怕就是去澳大利亚的航班,我也碰上过,你能说去澳大利亚的人甭管去干啥,都是低收入的?

要听听戴高乐机场管理极其混乱的故事么？比如说突然让所有排队人换柜台，然后到了新柜台没有人管，老外为了刚才的位置打起来的事情？

或者说把木质十字架当作劫机凶器，一定要求托运，然后带路的人还故意不说英语？

这种情况下，无论是上海虹桥还是浦东，都和谐的很，按照你的要求，国内就没有什么地方的人有素质了，国外除了德国英国，也基本都是没素质的渣滓了。

在国内有很大一部分人属于爆发户 所谓的有钱没文化........

不排队的原因很复杂 我工作的这个大楼等电梯也从来不排队 要说这些人好歹也算是有些文化了 可遇到这种事情总犯糊涂呢

我从来没有听到空姐要求大家按照座位号排队，国内国外都没有听说过，挡在地方放包我从来都是从侧面侧过去，我块头不算小了，还也没有遇到过多少次过不去的。

文章从死人引出国计民生的大问题

某些先转换为素质问题

然后又由人从素质问题讨论到细节处理办法

这算不算是大事化小，小事化了

是啊，素质低的哪都有，我说的就是这个啊，难道您不知道我反对的是前面有个哥们说的低素质都是低收入这句？

就这么巧，我不止一次赶上有机场的人在那喊，座位在后面的先上，不过估计喊得少也是因为没人理

您从来都是坐头等舱或777吧，每次都能挤过去，我佩服你

这是治安加强的问题么？这是管理加强的问题

[本帖最后由 萝卜 于 2007-11-14 14:49 编辑]

至少细节处理问题明天就可以改善，而民生大计十年不见得有多少变化。

怎么看都是细节处理派更关心人命，民生大计派更草菅人命。

抱歉，我每个月至少要上8次飞机场，没有遇见过类似事情，觉得航空方面最需要加强的是东航方面的微笑服务素质。

同时就算有人挡着，放个包连10s都耽搁不了，我还没有遇见过因为这个事情航班延迟的。

也许我比较宽容点，如果不误航班，我也就觉得比较正常，不会硬把别人归到没素质的一伙里去。

用油量杯说明吃油吃得太多到要控制了。
真还是不能存活？

哄抢的都是“徐老太”这样的苦日子过惯的老年人，那他们屯粮备荒的习惯造成了悲剧。

是啊，加强微笑服务等于加强治安么

治安才是最不需要加强的，最需要加强的就是对服务人员的管理，想出各种办法来避免出现拥挤，而不是消极管理，看见有的地方人多了不想着疏导，而是多派保安防小偷
我相信家乐福保安够了，但是就是去动手疏导的人少了，才会酿成惨剧

[本帖最后由 萝卜 于 2007-11-14 14:55 编辑]

抱歉，这两者和我既不知道，也不准备有联系。

我倒知道个别林斯基，是个在牡丹江捡狗屎的农民，另外在砀山的某个猪身上写着暴露派，不知道是不是你提及的这两个。

当整个社会各个行业都有类似的问题，那就是政府的问题，如果不承认那OK，请以后不要收税。
现在的情况就是劳动人民分享不到经济发展的果实，整个国家资源和财富的分配不公，这才是根本问题。
基础教育投入过少造成教育资源紧张，造成人民教育水平高低不同，继而造成你所谓的低收入低素质，这才是根本问题。

今天中午刚好见到一位存款机存钱插队的非低收入者..还是非吵着闹着往前插一个人..

不过确实插队的平时很少见.

不知道可以百度嘛,所谓暴露派就是帝俄时期到处指出小问题,然后要求陛下改正的一派,而别林斯基派则是指出这些修修补补早就没用了的那派:D

看来我们的观点和相同，所以家乐福这种典型的法式抠门管理最需要加强的就是多雇些保安，在下次搞出什么不知廉耻的价格来引诱老百姓哄抢前。

不过我早上看到一条新闻，说国家已经不允许超市搞类似的促销活动，大家倒是可以就这个话题来研究下，看看国家这种行为是不是进一步扼杀的民生。

细节问题是很重要，但如果大方向错了，这种看似简单方便的办法或技巧不过是头痛医头，脚痛医脚，拆东墙补西墙之术

就说商场，现在可以请保安，照这个局面下去，10年后要请黑水还是黑社会都不是句玩笑

既然阁下举证，那么麻烦阁下拿出权威点的link。

我对两者没兴趣，所以不会浪费时间去百度。

那么请教下，如果下周家乐福要搞个大米促销活动，该怎么办呢？

我要举什么证?我只是惊讶于阁下这种改良派的高论而已,照阁下所谓改良是关心民生,鼓吹大变革是草菅人命,则辛亥以来的两党无不是草菅人命的

难道你以为早上4点就开始排队，哄抢食用油的都是你我这样年轻人嘛？
这和教育有什么关系？老年人的观念靠你几年教育就能改变了？

保安人数够了还要加强对他们进行管理，让他们别光在那聊天等着抓小偷，也要去参与疏导才行

当时再多保安都没用，毕竟群众力量太大。

这样说来，怪不得上次看到砀山的猪身上有暴露派的字样，原来是骂猪的。

原来报纸应该解决的是保安问题,而且主要要解决保安问题,绝对不能多再说一句否则有草菅人命之嫌

嗯，这倒是，一加保安就是改良派的高论了，而且加了保安就不可以探讨将来的变革了。

从某贴看来，妄图和你讲道理是徒劳的:D

不用看远的，从这贴就能看出来，妄图和你讲道理是徒劳的:D