抢油死人这事我认为归政府的全责也是不够客观的，只要看看出事以后大爷大娘们仍然继续抢购的事实就能明白这事的发生抢购者自身的素质也是重要原因之一。不过，话又说回来了，政府的职责履行状况和公民的素质也历来是互为因果的，因此终归还是得归功于社会很和谐，局面很强大:D

怎么看都是细节处理派更关心人命，民生大计派更草菅人命
这才是暴露派的见解啊,报纸得办到"吾辈认为某某路某某超市急需增加保安数名"或者"吾辈认为非在某某路某某号增加巡逻员数名"的境界才算是关心民生,如果敢在这个基础上上宪上纲那就是要草菅人命了:D

不敢，但我猜想，如果不安排妥当，只怕又要替伟大的party，伟大的zf背黑锅了

所以如果是我当家乐福老板，就促销奢侈品，至少都是高素质的人嘛

开始名词之争了
小孩子急了急了:D

政府如果能把老年人的福利制度和医保制度做好，相信这些问题会少很多很多，头疼医头脚疼医脚的行为不但无能而且无耻，看看隔壁那个政府的钱都干什么了相信你们会有所觉悟:D :D :D

原来这些一买就3、4桶油的老年人都是衣不遮体、身患绝症的社会最低层人士啊。

大话谁都会说，但是具体怎么做？不从细节开始从哪里开始？
不积跬步无以至千里啊

原来家乐福是国营企业，这个话题原来还是家乐福替zf背黑锅了，我还以为是倒过来的事情呢。

一个着眼解决问题的现实性和可操作性方案，一个着眼长期性根本性的解决方案，同本同源，你两个有个锤争头。:D

所以说跟人家说了什么相比,大家都更关心人家没说什么:D

“头疼医头脚疼医脚”和宏观上的改革有啥矛盾吗？
本来就是可以同时进行的事情。

看到难得有家报纸写了点东西就说人家上纲上线!!!!!
这细节还从何做起啊!!!!

我想是否应该在福利医疗做好的条件下再提根本原因是要请保安，再谈素质问题是否更有意义呢？

所谓“一个着眼长期性根本性的解决方案”不也是从一个个“眼解决问题的现实性和可操作性方案”开始的吗。
不然“长期性根本性的解决方案”就是扯淡

ikea的老总每天买东西还找打折时段，他是全世界最富有的人之一，而瑞士是福利最好的国家，打折时段的人往往最多，这只是个简单的事实。

不知道在打折时段加强管理，就可能出乱子，这都不愿意管，空谈几十年后的福利制度和医保制度改良，这就是无能和无耻的具体结合表现。

真正的穷人会去买超市的桶装油？

就事论事的话，可以通过加设排队栏杆、设专柜销售结帐、加强安保疏导等方法。

嗯，原来大家探讨的是一个毫不关心的话题。

这个有必要分先后吗？
他们有什么矛盾吗？？

对，没错，人本身是驱利的，不管理好肯定不行。但话说回来，企业，尤其是大企业是否对采购制度有良好的管理能力本身就是政府管理和审查职责的内容，企业瞎搞出事，政府也难辞其咎。:D

对于暴露派而言，简直水火不能够相容。

标急则治标，本急则治本，标本兼急则标本兼治。诸君以为以如今之形势当如何治之？

我倒觉得与其多请几个保安维持秩序,这样增加的成本,还不如不要搞这种限量限时的促销
要不然,除非请武警,不然你以为那些本身就没什么责任心的保安能维持得了多少秩序

喜欢买便宜的东西和素质有什么关系？
女人都喜欢买打折的衣服，
而男人买东西难道都挑最贵的买？？？

吾辈从不介意感冒发烧的时在打针吃药的同时也加两件衣服

所以现在出台一个规定，不准搞这类商品的促销

治就行，比没治抢，至于治疗角度和效果完全不敢奢望:D

四个字：因噎废食

没错，本来就不矛盾

企业已经交过税了，难道里面不应该包含相应的政府对此类活动的监管和辅助管理的费用么？

那是128楼提出的观点。
何况现在这种情况难道真的请军队来维持次序？

其实这个事情完全是家乐福没有做好充分的准备，如果说明不是临时打折，而是永久性降价，那么肯定不会有人去抢购，或者制定一些特别的规则，如适当的采取措施，让先进去的人后结账，后进去的人先结账，这样大家都不想先进去，自然就不会拥挤了。。。。。

表现差的企业可以要求缴纳惩罚性管理费用。当然，程需要合法。:D

商品增值税么？

没有听说这个税收还包含治安的功效。

你把税想得太强大了
难道企业一交税，就不用交水电费了、不用交地租了、不用发工资福利了？
企业的管理是企业自身要解决的问题。
不然每年倒闭的小企业都能怪政府没管好吗？

如果家家企业都来个临时打折，在同一天进行，不知道需要多少警力来支持？

警力的支付来源于我们的税收，有人居然提出要免费提供给企业，嫌自己的钱太多了。

tgfc果然实力男多。

可是只加衣服保暖，后果通常就比较惨了

如果税收不足以应付治安那是制定税收的部门的问题,不是照章纳税的企业的问题

这个不用你提议了。
现在政府所有的检查、产品检验、审核都是要企业买单的。

不敢想像天朝地铁免费后的情景，完全不敢想像。。。。。

但是不加衣服一样惨

希望阁下能够组建完美保证所有企业同一天打折的治安，在基于现在的税收情况下。