为什么讨论到人口问题都是抨击80年代的计划生育,很少提及五六十年代的光荣妈妈

  • z
    zebra97
    通篇都是胡言乱语,纯粹就是把寄生委那套给自己辩解的玩意复制黏贴了过来,都被人批烂了都不舍得改几个字,2019年了还想让人信这些玩意,你脑壳被驴踢了还是被颜色基金会收买了?
  • 6
    65617198
    人口红利明明就是个骗局吧
  • n
    newaxis
    Posted by TGFC·NG
    洗的真难看
    1、计划生育政策效果显著,好好好
    2、老百姓现在不生了与计划生育政策无关
  • y
    youtao
    我理解你说的,不过有没有想过哪来的美元买吃的?不也是大家挣的吗?政府是不创造价值的。
  • c
    choudi
    80年代只生一个的孩子面对的是长辈的养老医疗问题无解。

    五六十年代的英雄妈妈们健在的话不管怎样看起来还有一群儿女能指望。
  • 老魔
    当时一个农业社会大家再怎么干也没有多少钱,靠的是出口农产品换取外汇,请注意出口农产品和这个换字。一个吃不饱饭的国家出口农产品是什么概念。根本不挣钱,唯一的目的就是有点外汇可以国际采购急需的物资。看看朝鲜就知道了。问题是工业化没有完成之前,根本养不活那么多人。人活不下去社会是会乱的。这个乱是什么大家都知道。而工业化是需要时间和金钱的。粮食的配给制废除是在20世纪末才完成的。而金钱其实还是靠国际上的政府和政府组织的无息和低息贷款,最典型的是日元贷款。看看各类生产线有多少是全套日本的就知道了。所以在特定时期中国真的穷的和现在的朝鲜没什么区别。大部分人饿肚子。而改变这种状况即使所有的条件都是正确的,也是需要20年以上的时间的。
  • y
    youtao
    这样说还是有点刻舟求剑了,不能一方面限制生产力,一方面又说生产力不足不足以养活所有人,另外无数的事实证明越是落后越要解放生产力。先开放后发展还是先发展后开放,这个逻辑顺序还是不能乱。
  • M
    MrAmethyst
    他的确成功了,中国发展到现在本质上就是靠人口绑架世界
  • c
    cavar
    多生没有问题啊,一直认为第三次世界大战不可避免。没有准备这批人养到老死的。再说这也是以后考虑的问题。直到研制出原子弹,就开始刹车了。其实多养真没有问题,如果按照50年代初的这种趋势还是欣欣向荣的。后来的事情大家都知道了
  • z
    zo
    其实不搞计划生育
    只搞解放妇女,妇女能定半边天,让女性出来上班工作,提高了劳动生产率自然生育率也会下降到合理水平
  • o
    openaq
    人口结构才是大问题