严格来说这事其实算危害公共安全了。

  • s
    slr
    视频20秒开始比亚迪有很明显的翘头加速动作,大众也不示弱,这时候两车就开始飙起来了,严格来说应该算危害公共安全了,不能按照最后的结果做普通的交通事故处理。
  • h
    hisame
    这叫利用法律法规漏洞合理驾驶,而这个漏洞并不影响交通秩序,管不着就是管不着
  • s
    slr
    都出事故了还叫不影响交通秩序?
  • k
    koakon
    太平洋汽车网上有专访。车主现身说法。不要看到其他车减速了就认为车主是在加速。参照系要看路边。
  • c
    cloudian
    嗯,没错,大众朗逸危害公共安全,谢谢。
  • s
    slr
    20秒开始明显的翘头,这个时间点开始两边就已经不是以正常心态在开车了。
  • 寒火
    有这种想法的是不是都认同“我要变道你们都得让着我”
  • s
    slr
    另外,出交通事故最不能采信的就是司机的话,还有倒车加速撞到人说是汽车自己加速的。
  • d
    d11a
    楼主会开车么,加速就叫飙车,你能好好定义一下飙车么

    路段限速多少,当时车速多少,以上信息你都不知道一拍键盘就来了:飙车,危害公共安全

    喷了
  • l
    lysine
    喷了,哪你一天得危害公共安全多少回啊
  • b
    blacktooth
    喷了,从头到尾byd在自己车道上开得好好的,他加速也行减速也好,前面又没车,他为什么不能加速?一定要让你?
  • d
    dirlee
    跟球赛一样 , 人家BYD最多算合理犯规 , 你吹咩
  • z
    zxsoft
    其实一个巴掌拍不响。后面车让一下也没事了。路上大部份都是让的,不然这样的事故太多了。让的车不多大众也没这么狂,强行塞进去。

    不过大众敢这么弄,后面车不让的话,在交通法上大众是吃亏的。所以大众其实做那个决定是很SB的。并没有赚到。后面的byd也没有赚到。浪费了时间,承担了风险。
  • 寒火
    明明是守法合规 咋就丛林法则了
  • s
    slr
    想尽办法钻空子,只要法律空白的地方就使劲作,毫无道德底线,这还不是丛林法则?

    [本帖最后由 slr 于 2016-3-8 10:58 编辑]
  • 北德文斯克
    危害公共安全在法理上的判定是2次以上故意碰撞。。。。
  • V
    VODKA
    能做到不违法已经是合格公民。。。。。
  • s
    slr
    意思就是两车斗气,只要没超速没擦碰到就不算危害公共安全?我记得有案例不是这么判的啊。
  • l
    lysine
    张嘴就来,你得先拿铁证来证明byd是主观故意
  • f
    fanti
    就该让2sb撞了走修车流程
  • d
    darkzyl
    从道德制高点 往下扫射,2人都有问题。 当然生活中害人之心不可有。
    但BYD车主干了很多车主不敢干的事,且合理规避了法律责任。 大众车主也涨记性(如楼上所说 BYD司机没赚到,但最起码引起大家讨论了,而且大部分也明确知道大众这么开车嘬死,起到警示约束的作用,以后都规矩开车的话路上得好不少,多了不说 YY下10%起步)

    最重要没得洗地的是 【实线】【实线】【实线】,重要的事情说3遍,疯了心了。
    画实线的地方肯定有画线的原因,这块就告诉车主 不能随意变道(这已经不是警示牌了,是明确告诉你)。
  • s
    slr
    事实上有些东西法律还真不好去约束,只能靠道德来自觉遵守,比如高峰期两车道交汇处,最高效的方式是齿轮式的交叉通过,但是如果有人要抢着过,这个你没办法用法律来惩罚。
  • 寒火
    如果可以通过钻法规漏洞危害社会公共利益 主要是法的问题 而不是人的问题 健全的法规没有漏洞可钻
  • s
    slr
    这东西只能人来判断,你自己要耍赖不承认我也没办法,但这也是法官跟陪审团存在的理由。
  • f
    fatehe
    我很早知道德国神车的车主不好惹,包括大众、宝马、奔驰。奥迪车主是我见过德国神车最有修养的,开车温和。

    我看见德国神车变线我都让着,他们变线经常不打灯的,我估计是开神车的人觉得神车马力大,加速猛,才自信爆棚,我等日本车皮薄不敢惹他们。

    尤其一类人,女司机,开德国牌SUV,我在东莞经常看见就远离她们,这些个女司机变线不打灯就算了,有时候等红绿灯会突然倒车,突然靠边停,突然急刹。

    当然,很多神车车主是怎么样我没有发言权,不是地图炮,我言论只是特指我这个地域的神车车主。

    [本帖最后由 fatehe 于 2016-3-8 11:11 编辑]
  • l
    lookus
    有你这种想法的人就是没想明白一点:交通秩序不是靠讲道德讲出来的! 越是靠道德宣讲越会导致秩混乱。

    你想要秩序吗?那就尊重本车道内车主的合法权益!
    社会没规矩就是因为觉得和稀泥有道理的人太多。
    “哎人家司机想要违法变道侵害你的合法权益,你让一下不就没事了吗?”
    但你想一下这种思想鼓励的是什么后果,这就是你想要的秩序吗?
  • 多余的云
    LZ看来就是“老子变道打灯了后面的SB都得让着我点!”的那种人。
    如果人人都是BYD车主的心态,道路交通不知道要好多少!同样数量的车子,之前很堵变成根本不堵。
    严重赞同BYD车主的行为,强烈建议BYD车主提出后续误工费损新费赔偿要求。
  • 极品青蛙
    我好像记得楼猪就是那个传说中在高速逆向行驶的暗号帝,就这还批判别人BYD车主,喷了
  • l
    lysine
    你可以现在就报警举报byd车主危害公共安全
  • s
    slr
    喷了,我跟他有哪怕一丁点交集吗?
  • s
    slr
    有人把车停小区门口堵路了你就能撞上去?别人的违法行为不能成为你自己放弃道德的理由。
    你可以事后举报人家实现变道,这不是最好的处理方式吗?
  • s
    somesun
    当然撞,这种煞笔都不撞还开鸡毛
  • s
    snowblack7
    这几天洗地的姿势多到看吐了 但是像这样 磨磨叽叽“你不让我你就不对”“我违规了但是你居心不良”的老娘们儿风格是最招人烦
    判都判了 还有什么好Bb的 不服就去申请复议
  • r
    realclone
    毫无道德底线喷了,合着小偷上你家偷东西,只要防卫就是毫无道德底线对吧
  • x
    xxxpso
    物以类聚,说BYD的一看就是加塞别车习惯的主
  • r
    realclone
    这事孔子几千年就说过了 以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!
  • d
    d11a
    你守法,但你有良心吗?
    我违法,但你要讲道德!


    撸主加油
  • y
    yamiyama
    喷了,洗地就算了,居然还要凌驾法律充当道德帝
  • z
    zwxworld
    LZ的正义感只存留在网络上。
  • s
    shengjinlove
    撞得真痛快!
  • y
    yang_yii
    这事从某个方面说和飞机晚点了乘客大闹怒求说法一个类型,抓住一个机会就欺软怕硬。
    上次成都被打女司机也一样一边倒,明明2个人都有问题。
    这类事情在天朝的论坛上不会讨论出有意义的结果的。
  • z
    zichuanle
    你平时开车就跟着大众司机一个吊样的吧?你还是别出来害人了
  • r
    ro4074
    撞上去当然不会,不过我们这曾有过一次堵门停车后留了电话,然而电话并不能打通,只好在车前脸上留了个脚印。后来那辆车就规矩多了。
  • a
    amm
    lz是不是就是那种我跟你刷流氓你要讲法制 你跟我讲法制 我跟你谈良心店主?
  • o
    openaq
    哈哈哈