楼主不会就事论事吗？
每个事故都是独一无二的天时地利人和的偶合导致的，不代表这次事故的驾驶者见到的每个违章都会去“惩治”一下，也不代表换你上你会做的“更好”。
也请别把自己的理念强加给别人，别人开车凭什么就要效仿你的“地级市开车心得”。

这事谁也别装逼了，比亚迪什么心态大家都懂，只不过找个立场发泄而已。

面对一个疯子司机，你无法判断让它插进来安全些还是不让它进来安全些，而事实就是第二次让它进来了反而出事

省省吧，这只是你自以为的“安全驾驶”，别误导别人

对不起，我不懂。
视频中BYD完全是正常行驶，大众车超出常人理解范畴的并线不可预见。

所以，请不要用“大家”来判读，我不想被你代表。

这就是你最恶心的地方，通过臆测别人的心态去否定别人的行为结果

这种行为比大众还恶心

这理论根本站不住好吗？遇到这种人我首先想到的是缓慢减速跟他拉开距离，而不是跟他并驾齐驱。

LZ选择性失明，看到说不过的就跳过，抓住阐述不是很明确的就死咬。简直2333

一个车在前面要变道到后车的车道，后车加速防止前车变道，这种事每天都能看到，你敢说这是没联系的也太装了吧？

不跟车区好好混，跑这来给自己找麻烦，这是何苦呢。

因为这样开车很危险，就是这么简单。

强迫症，真没办法。

就算每天都发生，也不代表人家就是这么想

诛心论实在是恶心到爆，想吐

要不你就犯混蛋怒喷，要不你就缩了走人，这事儿现在这样我都看不下去了，你能别犯傻了么？

整件事其实很简单，比亚迪司机要么就是看不惯别人违章，要么就是不想让人变道，或者两种思路都有，大众就更简单了，第一次变道被人逼回去，急了，然后两个人抗上了，你敢说这不是开斗气车？

你觉得而已，事实就是让疯子插进来更危险

嗯，就你聪明，别人都傻蛋

说了半天就这种货色了

依稀记得之前有类似的驾车事件，也是这位跳来跳去洗地的

还再顶这帖？就一哗众取宠的小丑，死撑啥啊

遵守交通法规也不对，保障自己权利也不对，见义勇为也不对，只有你个键盘缩保平是对的咯。

你也知道安全驾驶啊，比亚迪可是安全驾驶的。到你嘴里就变成了危害公共安全了。

谁也没否认过这不是斗气车，对不对？
是不是斗气车一点也不重要，也不值得讨论。你想缩卵也用不着笑话别人蛋大。

说那么多遍了，撞他娘的是弘扬社会正气的行为，就算有斗气的私心又怎么样。让你那么看不惯？
你不想斗气没关系，没有人逼着你去斗气吧？你自己缩卵然后批评别人算怎么回事？

大众车违法实线变道，比亚迪车主好心阻止一次后，大众车主死性不改成功作死，害人害己

交通是这个鸟样，机动车之间矛盾短期没有解决办法。机动车与行人之间矛盾长期没有解决办法。但总体趋势是向现代文明发展的，这个有从九十年代到现在的全国事故率伤亡率数据支撑的。

但傻蛋没那么多，真的有一帮就好了，更多的是嘴炮。

必须打脸

这有啥好聊啊~跟一个法盲聊~

这楼主其实也不是法盲，就是喜欢用道德强J法律，而且他的道德逻辑非常不道德。

一句话解释楼主，他要是做了官他也会说“少tm拿法律当挡箭牌！”

还喜欢自己充当法官，说你不对就不对，说你有罪就有罪

[cp]@Moonwatcher: 我们可以看到，比亚迪车主在事发后并没有下车去杀了大众车主，恰好说明他保持了最大的克制（或者对具备一键火化功能的前车的敬畏[/cp]

我都说了多少遍了，实线实线实线，实线变道

我记得还可以开枪的啊。。

我也觉得是，毕竟两大支柱没了，不竖几个靶子出来如何保流量？

喷了，你们还继续和州长说道理逻辑法律

对法则没有敬畏之心才是这出戏的根本原因

楼主是州长？难怪了。。。

危害公共安全罪…
呵呵，建议楼主没事儿的时候学学法律，对自己有好处，真的。

楼主什么时候变成州长了？ 再一看车区 喷了

你这姿势我倒是没懂…