人类医学的进步真是日新月异，以前要搞几年十几年的疫苗，现在几个月几天出来了。而且各种测试都不错

毛子还是很犀利的，基础学科！晚了！

还是厉害，不知道俄罗斯的疫苗是什么类型的？

为啥俄罗斯还有这个研发能力？

基础科学的实力 iOS fly ~

没用，宁要资本主义的草，不要社会主义的粮。某些所谓的政客，只要死的不是自己，中俄的疫苗是万万不会采购的

毛子虽然现在有点颓，但是总有一些亮眼的地方

走私毛子疫苗要开始了吗

毛子搞科研有气候优势啊，天然有风冷协助大脑超频

just asking 国内的疫苗是不是都没有在国外发布第三期结果？ This is shit hole

免于出现新冠疫苗的症状。。。。。。

腺病毒疫苗，两针，而且两针不同的腺病毒，类似于一针AZ，一针康希诺（这两款都是一针，所以有效性会较低）

默默无闻的原来这么牛啊

中国的疫苗发过，而且数据更多。。。有过多国多种统计口径的数据

而且，实际上大家发的也不是三期结果

都是三期临床的期中分析，这个分析是自己分析的没有什么强制效力

目前世界上还没有一个新冠疫苗完成了完整的三期临床，大家都是紧急使用

俄罗斯还是这么厉害啊 iOS fly ~

看了辉瑞那90%+的有效率是怎么算出来的之后，我对数学产生了深深的怀疑，现在看到这种用XX%有效率来描述疫苗心里都有点怵

数据是可信的吗，不相信会比辉瑞的效果更好

多看看回形针补补脑

有道理 eink

回复11#verve78

国内疫苗全是国外三期结果，因为国内压根没有这么多感染源让你测试

正确的翻译是保护率而不是有效率，计算公式也很简单，没什么值得怀疑的。
（对照组发病率-疫苗组发病率）/对照组发病率*100%=疫苗保护率

也就是疫苗保护了多少人免于感染的几率的意思。

科兴的巴西实验结果确实不理想，但是我选择相信科兴，而不相信巴西科学家的节操。

是保护免于出现明显症状

而不是免于感染

当然，对于症状的定义就比较复杂了，各种实验的口径都不太一样

就是说无症状感染者不算呗，那要打很大的折扣了

国外的发三期结果了么？

各国对于感染症状的定义都有明确描述。
科兴的50.38%的保护率还排除了无症状感染者，但是这么烂的疫苗保护率，巴西人居然还敢用，所以我怀疑巴西科学家造假。

但是重症感染率是做不了假的。

研发疫苗类似于培育一个新的物种或亚种。

过去的方法都是瞎猫碰死耗子，随着基因工程学的发展，现在都是以精确修改为目标了，效率肯定是逐年提高的，甚至可以出现陡峭的提高。

但你们当中有人最近口碑好的话，他也乐于美言另一家的压一压你的势头，增加一些议价能力

回复30#yl003_110

看看呆蛙，指定不能大陆生产的疫苗，连大陆代理都要绕过，结果什么也买不到，政治挂帅

但他们一直宣传到位（和特区一样）民间只有一种宣传，空前团结，所以老百姓也乐于配合ZF抵抗大lu疫苗

中俄的疫苗产量够出口吗？

如果 没有伏特加 超不上去

mRNA?

这个俄国疫苗会在中国生产。 iOS fly ~

科兴在巴西的临床试验结果非常impressive，是相当好的，巴西的临床试验和试验质量管理方面的水平在世界上也是属于先进国家行列的。

回复38#guyjoes

那科兴疫苗刚刚跨过50%的及格线怎么理解？
如果50%就impressive的话，那么90%以上的辉瑞Biontech疫苗该怎么形容，amazing,wonderful,marvelous?

我觉得疫苗的防护率和科研论文的质量还是成正比的，而不是数量

那科兴疫苗刚刚跨过50%的及格线怎么理解？——好，非常好！

如果50%就impressive的话，那么90%以上的辉瑞Biontech疫苗该怎么形容，amazing,wonderful,marvelous?——也不错！

看看这次疫苗的情况，五大流氓除了法国差点，另四个都给力，大爷还是大爷，印度日本巴西差点，德国优秀。 iOS fly ~