看下图，到底是左撇子富还是右撇子富？

什么叫“15%的左撇子比右撇子更富有”？

刚入学的时候85%的左撇子比右撇子穷（这里其实就有问题了，因为右撇子里面也有富有穷啊），毕业的时候，有11%的穷左撇子通过努力变得比右撇子更富了。。。。。


怎么看都是右撇子富啊。。。。。

男女比例近似理解为1：1的话，那么男人有20%是左撇子，女人有10%是左撇子。。。。。

5个男人里面就有一个是左撇子？个人感觉实际生活中应该没这么高比例。。。。。

反过来就是 85的右撇子更富有

这真的不是反串黑？

感觉逻辑是混乱的

看这混乱的逻辑和表述，连门萨都拿来用，写这说明书的人一定也信星座

右撇子 这个词儿喷了，根本不存在右撇子这个词儿，右手写字吃饭属于正常人。。
左手写字吃饭属于不正常，所以有个心理学名词 左撇子

右利手，左利手。

右手摇杆，左手键盘搓kof算什么撇

富这个东西说不准，但就大脑构造来说分工明确的，如果富的条件是需某一种功能，那答案是肯定的，富即使你没了脑袋你只要有个好爸就成，显然是没有答案的

∵ 20%的门萨俱乐部成员是左撇子
∴ 最多80%的门萨成员就是右手使用者
∵ 假设小于60%的门萨成员没有手或只有一只手
∴ 大于等于20%的门萨俱乐部成员是右手使用者

∵ 假设门萨成员智商全部均等
∴ 要得出双手健全的左撇子更聪明的结论，除非门萨俱乐部大于60%的成员没有手或者只有一只手

更何况关于门萨每个个体的大前提都不了解，究竟如何能下这个结论，逻辑堪忧

[本帖最后由 腻水染花腥 于 2013-11-25 00:11 编辑]

∵ 第一句世界上15%的人为左撇子，男性比女性高两倍
∴ 左撇子男性占总人口比例为 10% = 15% x 2/3，设男女比例1:1，左撇子占男性20%

∵ 15%男性新生左撇子比右撇子更富有
∴ 上层归0 > 15% x 20%=3%左撇子（富） > 80%右撇子 >= 17%左撇子（穷）

有句港剧这还有17%挨饿受冻呢，哪能了

逻辑混乱，表达不清。

15%的左撇子比右撇子富，这句按字面理解是右撇子是一个整体，15%左撇子比所有右撇子富，剩下的85%左撇子比所有右撇子都穷，这结论令人吐槽不能。

我猜作者的意思是从人群里随机取一对左撇子和右撇子的样本，15%的概率左撇子比右撇子富。这么看来还是右撇子富的比较多。

前面两句没问题，最后一句表达可以改为：

左撇子比右撇子富有15%，毕业之后，富有程度加大到26%