假如这种说法成立，那么神谷英树自己都通不了DMC的DMD难度。
假如这种说法不成立，不玩355的修罗难度就完全无法确认制作人员傻逼到了何种地步。

自己觉得好玩就是神作，不好玩就是垃圾。

但是别指望所有人都会跟你是同一个看法。

这跟你能不能通关有毛的关系

所以不设难度最好.

最早这类言论都是厂商当作“中古对策”来宣传的
实际很多游戏NORMAL和HARD在游戏性上没差别
把NORMAL打好，就可以卖盘回收资金了
但厂商不希望你这么早卖
所以就有了
ACT不玩最高难度、STG不能1币二周目、RPG不100%要素
就等于白玩的言论

嘴长自己嘴巴上

那要看评价什么
剧情，画面，音乐，人设，敌设这些当然通一遍就够了
要评价核心系统，关卡设计，敌人设置，我方技能设置这些东西？
那麻烦您还是去把最高难度通掉再来

我觉得是针对不同玩家的，比如忍龙2
有些人觉得中忍不过瘾，非要上忍才觉得过瘾（比如我）
还有高人觉得上忍也不够看，于是有了超忍（对于我来说，超忍他妈的就是自虐）
但是我同学觉得下忍就她妈的难到暴了

就好像吃辣一样，每个人能承受的辣的程度不同，你不吃重辣，但是有些人无（重）辣不欢

超忍没过 我就不能评价忍龙太难了么

布拉特能坐上主席的位置是因为他可以在50米外倒挂金钩劲射入球？

笑话，要求每一个美食家都是大厨、股评家都是富翁这种弱智的逻辑居然还有人称道啊

所以有了成就和奖杯……

我一直坚持玩多少评多少。。。如果自己只是最低难度跑个流程，别说是什么“深度评论”就行了。。。

另外，决定一个评论的好坏，评论者的思维比操作能力更重要。可以自己玩不了高难，但应该能够理解游戏各种设置的意义；反过来，基本不去思考的，就算破了最高难度其评论又有啥意义，无非是在背版子和练神经的过程中投入的太多，爆机给他反馈了巨大的快感，于是因此认为没有和他相同经历的人就不可能体会自己的感受罢了。。。