多简单的事故,居然能扯这么多帖子。

  • h
    hogeschool
    满屏的分析帖和洗地帖,太多了,毫无必要。

    抓住重点就行了:“BYD正常驾驶,怎么玩儿都行。”

    至于撞车是故意还是玩儿脱了,都无所谓,完全没有必要去分析,也没有意义。

    咱正常驾驶,只需要一句“我没想到他会强行并过来,被吓了一下不小心踩了油门”了事,妥妥的无责,交警不可能靠脑补出责任认定。

    正常驾驶 + 承认操作失误(误踩油门/没刹住/来不及躲闪/没看见等等) = 无责,某些人请记住这个公式,免得下回车毁人亡了还被判个自身全责,祸害全家。
  • E
    Eri
    对啊,这次比亚迪正常驾驶,煞笔大众第一次变道的时候猛轰一脚油门,合法合规但是存在安全隐患
    下次依然正常驾驶,轰一脚油门,保不准换自己翻了

    死的时候还念念有词,老子合法合规,老子正常行驶,老子怎么玩儿都行

    [本帖最后由 Eri 于 2016-3-8 23:21 编辑]
  • 百鬼
    BYD是没错但是用生命在验证我是无责
    碰到疯狗总不能咬回来吧
    心里只要默念下个红绿灯就会有集卡车来帮他解脱的
  • s
    scc111
    大半夜的笑出声了。
  • l
    lookus
    楼主把话说到这份上很清晰了,各有各的价值观念,大家谁也不用劝说谁了。
    我喜欢踢这种狗屎我会自己掌握火候,自己的命自己负责。


    我反而要提醒那些怕事的人,你们遇事要冷静,有瞬间的理智判断。往往是这类缺少高风险驾驶经验的人,路怒爆发会造成车祸。
    那些每天开车跟人抬杠的人往往出不了大事。
  • h
    hogeschool
    BYD如果是故意的,死了自然也是活该。
    但是死了至少有赔偿,还是比大众玩儿死了拿不到钱祸害全家好那么一点点。
    当然我个人是两种都不推荐,平安才是硬道理。
  • a
    amm
    讲真,别人在批判比亚迪车主什么身份我不敢讲
    你这位肯定大众车主
  • 拉拉拉
    讲真,你这屁话就等于让人走路上别瞅瞅,因为下次搞不好你觉得瞅你咋地就被个二逼精神病捅了
  • I
    I-Am-Legend
    同感
    这么点破事闹了半天
    谁是谁非很清楚了

    如果我也是正常行驶
    如果我也被激怒了
    如果我也开BYD那种价格的车
    如果我不赶时间
    我也撞
  • n
    neodio
    只是那帮肆意加塞的车主兔死狐悲

    怕了要多喊两声试图再次验证会哭的孩子有奶吃而已。
  • p
    prsfd
    已经到了政治正确的程度了,有点害怕。我一开始的想法是大众不对,但byd可能可以处理得更安全点。几个帖子看下来发现这个观点被各种扣帽子追着打
  • a
    asdqwe
    流量啊,5千多回复了
  • 万物
    看到有人说比亚迪干了自己想干的。想说一点需要自己拿捏好的:
    如果比亚迪是故意撞。
    那就不是意外交通事故。
    各位脑子里可以想,但真要付诸实践的话,我建议在刑事犯罪和缩卵之间选择缩卵。大众那傻逼早晚会死在车里,但要死在你手上么?别说被刑事犯罪,就是意外交通事故,我也不希望事情出在自己身上。

    如果我是比亚迪,可能第一次就减速把车让进来了,属于条件反射的那种。我没兴趣把时间和精力耗在事故上。
  • k
    kidthief
    这种观点没问题,被喊打的观点是比亚迪不让加塞就有错的观点
    连比亚迪犯罪的观点都出来,呵呵
    期待大众现身出来说法看下次还敢不敢加塞
  • h
    hogeschool
    因为大家都盼着有这么一个闲的没事儿干的来收了这些妖孽,你看,这不就来了一个BYD吗?
  • h
    hogeschool
    你只需要在说BYD的同时先喷一嘴大众就可以避免误伤了。:D :D :D
  • 很苦的熊
    对比亚迪这牌子毫无好感,但这事确实看着很爽。
    就像电影里邪恶一方长期挑衅,最终被憋屈了半天的主角干掉了一样!
    因为自己生活中也有太多这样的经历。不开车不上路,不实际感受这些SB,根本体会不到这种快感。
  • p
    prsfd
    这不是大前提么2333
    大家就是太寂寞了
  • l
    lookus
    看你如何表述了。
    如果是说“比亚迪可以处理得更安全点”,这个当然没问题。虽然我不赞成这样,但这是每个人选择的自由。你不愿意跟违法者抬杠的话,应该没有人来勉强。
    所以这种观点应该没人扣帽子追着打。

    我有意见的观点是有人说比亚迪这么处理不道德,有人说比亚迪应该以绝对安全的角度忍让大众。
  • 大豪寺凯
    是是是,还是byd车太烂,换了大众车怎么开都是安全的
  • H
    Hzt
    正常驾驶 + 承认操作失误(误踩油门/没刹住/来不及躲闪/没看见等等) = 无责?这是楼主脑补出来的吧?你去路上撞个突然跑进机动车道的行人或者飞机试试看。
  • i
    iffox
    从几个帖子看,几乎所有不赞成比亚迪冲撞做法的人,全部都已经表明了自己的立场,即大众傻逼,没什么疑问。但从政治正确的那群人来看,没有一个例外是直接给不赞成比亚迪的人扣上“给大众洗地,大众粉丝,驾照买来的,法盲”类似帽子。已经不能容许不同意见了。
    事实上针对大众没有任何争议,所有人都说了这货违法。争论的焦点在于对于比亚迪处理态度有分歧,不过是每个人价值观的争论罢了,不会有结果的。我看了下,大概分为三派,一是:换我只要车够硬我也撞死他,好好教训开霸王车的傻逼。二是:换我肯定不敢,但比亚迪车主撞得好,我要点赞。三是:他违法,我缩点保平安,采取更温和或者圆滑的态度处理。批驳的焦点在于这种好人对坏人的一味忍让,会助长坏人的气焰,所以缩就缩了,不要在论坛里宣扬这种正气不足的价值观,而是应该鼓励更多这样的猛汉。
    反正我是保留自己的态度,我不撞,发视频上网,举报,让他扣分罚款去。至于下次他自己作死撞大货车,那最理想。

    本帖最后由 iffox 于 2016-3-9 09:38 通过手机版编辑
  • i
    iffox
    没有用的,那些被喷的帖子都已经在一开始表明大众傻逼违法在先,没什么争的。争论焦点在比亚迪
  • 诺基亚E71
    14L和25L才是正确讨论的态度,一堆人上来就扣帽子,“你缩卵!”“你说byd,你给大众洗地!”这tm简直红小兵神经病啊
  • r
    ro4074
    两辆车大小差不多情况下,前车斜开后车正撞,百分百是前车倒霉。先不说实线问题,离开驾校前负责任的老司机会告诉你,如果你从后视镜看不到旁道离你最近的车的后车轮,就不要变道,这实际上是对你的一种保护。
  • j
    jolinheart
    很多国家是无责的,只是你不了解