EDGE

https://www.douban.com/doulist/45943476/?start=0&sort=time&playable=0&sub_type=
FAMI通

https://www.douban.com/doulist/2598885/


IGN

https://www.douban.com/doulist/2598826/?start=25&sort=seq&playable=0&sub_type=

Gamespot

https://www.douban.com/doulist/110432533/

FAMI通正儿八经有争议的也就FF13-2和JOJO吧，其他的都是同类型下顶优秀的作品，任天狗毕竟也是电子宠物的究极集大成者我觉得满分没什么问题。相比之下Gamespot给神海4和CC满分，颇有种给魂3满分却不给魂1的诡异感（当然也可能是补票性质的满分），以严格著称的EDGE也有街霸4这种争议游戏...不过我觉得这些游戏确实都值得一玩，即使是JOJO抛开恶劣的氪金点等骚操作，实际打架部分也确实看得出制作还是有想法的，40分太夸张，但是白金殿堂还是可以的。

gs给CC满分有什么问题吗？CC是MC并列第二高的RPG游戏

fami傻逼的地方又不只是那几个争议满分（和争议低分）

搞混cc和ct了吧

法米通最傻批的不就是搞错18年日本本土年冠嘛，搞得国内一堆媒体转载庆贺美猴王，然后被mc数据打脸

打分这么主观的就是图一乐

没搞混啊

其实我觉得fami通在jrpg上的评分是挺客观的

ff15 38分

任天狗满分没什么问题吧现在游戏包括手游有什么能跟任天狗战的吗？

就edge给黑魂1跟血源满分 支持谁不用我说了吧？

我记得在年度总集篇里修改为了满分。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

跑去回顾了一下FAMI通的评分，我收回我的话还是看MC算了

JOJO是比较搞笑。。

忍龙3 36分，忍龙3刀锋33分，傻X媒体

不是
另外mc里面牛鬼蛇神多了去了，mc也不是件什么值得大书特书的事
我指的就是硕士星空

FAMI通的cross view对某些个类型卡得特别严，他们一直标榜着“大众的选择”，而让很多GAME创作小众化

比如美少女游戏，第一次进殿堂我记得是PS的久远之绊，银殿堂。之前是零的记录

FAMI通给FF12满分是给的初版，不是给的后面国际板
FF12刚出来的时候有不少喷的声音，主要在剧情上的不完整，FF12跟大神基本上是同期发售，普遍评价大神要高过FF12，而它只有39分

别的不说，DS的给分就离谱，甚至某种意义上比JOJO还离谱...

fami通如果关上门自己写书，也许教育了一代人后13-2就真的是rpg标杆了。

但毁就毁全球化……观念碰撞下评洋game太尴尬了

把ff12到15的5个作品顺一下就不会这么想了

发霉通各种分在系列横纵看真的挺离谱的

FF12初版真的不值满分，整个系统体验和国际版差不少，而且12是剧情做崩了的一作。比较感兴趣xb1能拿多少分