你引用的那位提供了儿童乙肝感染率数据~

你知道不被感染的99.7%和你随口扯的疫苗保证99.99999%的差距是多少嘛？~

每年美国新生儿不到500万我们就用500万计算~

乙肝疫苗国内是三针美国我不清楚应该不可能超过国内~

那么疫苗99.99999%的安全性就是要求美国每年新生儿有问题人数不超过2个人...

有问题还不能致死233...

去年全年截止11月统计数据说美国0-3岁婴儿接种乙肝疫苗死亡人数是12~

万恶的美帝肯定用了深圳产的疫苗...

[本帖最后由 测试一下 于 2014-1-4 23:21 编辑]

非典2003，禽流感年年有，如果说禽流感处置有进步，也是源于非典取得的经验教训，但对于疫苗生产过程污染或者不明原因引起病变处置过程是否妥当，对于未知的事物，官爷们历来是多一事不如少一事的，能躲则躲，能骗就骗，

谢谢你提供的数据，即然美国疫苗注射死的例子是12例，那么为什么中国17例死中得出的是全是其它原因致死的分析，而把一例抢救过来的病案则归于疫苗引起，这样的判断是否过于草率与荒唐，另百万分之一的话500万10人差不了多少，

这种逻辑神了，和我爸一样啊。
介绍一下我爸，铁杆毛粉，tgbxs，对朝鲜高度赞扬，认为是消除了剥削，另外不知为何还把古巴开除出了社会主义大家庭（私下猜他可能根本没想到还有古巴这个国家）……
新闻联播说到疫苗的时候，大骂tg掩盖真相，让家属上告无门，说到南极考察船被冻住的时候大骂“让你去舔洋人”。
九十年代下岗至去年正式到退休年龄几乎没去找过工作，仅仅干一年多的工地门卫。上一次盛传要推迟退休的时候惶惶不可终日，等到退休之后又神气活现说托了日本人的福了。至于他儿子正是真正的推迟退休受害者这点貌似是从来没想过。
不过怎么说他也是我爸，所以他现在说话我都当作空气。

99.99999%是千万分之一...

所以我才问你数学老师名字...

我并没兴趣和你讨论目前政府公告是否草率和荒唐~

总归是TGBXS~

我的逻辑很简单~

参与的人多了事情难以压下去...

强压只会引起更大的反弹~

TG没必要先轰动性的闹腾出大新闻让社会恐慌然后再用经不起推敲和考证的借口把事情压下去...

这次事情上TG先召回再迅速调查出报告的作风我觉得挺好~

调查的结果我也持相信的态度~

别人也有不相信公信力低下的TG的自由...

但质疑不是用你在整个帖子里毫无逻辑经不起推敲的内容~

[本帖最后由 测试一下 于 2014-1-4 22:09 编辑]

那么我们是不是可以承认10年是可以发生变化的？您找剑的地方是不是可以先换一下？ 好，接下来，回到那个问题：这17剂疫苗是如何在工厂被17种不同的来源污染的呢？且每支只被一种外来致命未知源头污染？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-4 22:12 通过手机版编辑

这时候就差不多了？ 另外您知道统计上多个位代表什么吗？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-4 22:23 通过手机版编辑

[quote]原帖由handsomeken于 2014-1-4 22:11 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

那么我们是不是可以承认10年是可以发生变化的？您找剑的地方是不是可以先换一下？ 好，接下来，回到那个问题：这17剂疫苗是如何在工厂被17种不同的来源污染的呢？且每支 ... [/quote正如你所说，疫苗由细胞肿瘤等美份构成，发生质变引起不同体质个体发生不同病变都是可能的

另官方报道出台前，洗地的可是说美国注射疫苗死是几百上千的，现在变12了，很好很

如果您的所谓理论成立，那您不用吃药了，因为感冒病毒可以变成其它病毒，你不会头痛流鼻涕，而是会拉肚子，是不是？那医院全关门算了，因为诊断和治疗全都基于症状和血尿等指标，如果会随便变化，那？

可否说下那几百的来源？是一种疫苗还是各种疫苗的总数呢？

发生质变可能会攻击新生儿体质薄弱环节，如果你有数据美国12例死因一致,也可以当我没说

当时水区都发过,把人都吓了一跳,还有人质疑数据的来源,但源于国外,有谁又会去考证呢

12只是一个乙肝疫苗的死亡人数，加上其他疫苗的，几百很正常啊。

另外不要忘记考虑天朝和米帝的人口差异，哪怕是同样的死亡率，天朝的数量也可能是米帝的3倍以上。

美国从91年普及乙肝疫苗开始到注射乙肝疫苗死亡人数合计是1200多人~

在疫苗事件后这些都是很容易查到的数据~

真心麻烦你想喷之前把资料整理下准备好好嘛？~

你这样无厘头乱喷有啥意义？~

请举出TG乙肝疫苗死亡人数,如果我猜得没错,应该是一例也没有
i

如果照此数据，每年50人,同比例放到TG,一年应该也有好几百吧,可惜,现在17例都全推其它病了,唯一一例还救活了,呵呵呵

考证很难吗？
麻烦您能在证明观点的时候用一点逻辑和数据吗？别都是我觉得成吗？

据全国AEFI(疑似预防接种异常反应)监测信息管理系统，2005～2009年全国乙肝疫苗疑似预防接种异常反应共有 2836例，发生率仅为16.17/100万，可以说相当低。这2836例中，74.26%是不需要临床治疗的一般反应，17.88%是需要临床治疗的异常反应，然后除去极少的心因性反应、接种事故、不明原因的外，有185例，即4.76%属于“偶合症”。

然而，在AEFI报告的注射乙肝疫苗后的死亡案例，却基本都是因“偶合症”死亡，国际国内都是如此。 1991～1998年美国疫苗异常反应报告系统有1771例接种乙肝 疫 苗 后 的 新 生 儿AEFI，其中 18例死亡，尸检结果分别为 12例婴儿为猝死综合征，3例为支气管肺炎，颅内出血、突发窒息、先天性心脏病各1例，均与接种乙肝疫苗无关。2006年1月～2007年3月中国疾控系统报告了10例接种乙肝疫苗后死亡的AEFI病例，结果显示2例可能为接种乙肝疫苗所致的急性过敏性休克(死因无法确定)，其余8例为其他疾病所致。2009～2011年广东婴儿接种乙肝疫苗后死亡病例有9起，死因全为偶合反应，与接种疫苗无关。

查下资料再喷真的那么难嘛？~

美国注射导致乙肝疫苗急性过敏性休克死亡的人数没有单独列出来~

什么中国强大了莫名其妙的话弄得很忧国忧民一样~...

真心觉得TG就是在教育上投入太少一直愚民才会让你这种毫无逻辑打一枪换一个地方的阴谋论有市场~

疫苗事件一开始我就关注事态进展~

毕竟谁身边没几个要打疫苗的...

据自己所了解的知识来说对于TG此次处理的方案和效率都觉得挺好...

看到你这样张嘴就来的数据只能哑然失笑...

[本帖最后由 测试一下 于 2014-1-4 23:07 编辑]

亏你也好意思说自己是在“辩” ，翻来覆去还不就是那一句话：TGBXS

你不觉得你的这些数据都是自相矛盾的么,我只想问一句,美国注射乙肝疫苗到底死了多少

你所引用的不是正应了我的猜测，没有一例是因注射乙肝疫苗而死的,那可怜的两例还是可能啊,呵呵呵

美国没有单独列出疫苗致死的人数~

所有注射疫苗后马上出现症状死亡的人都算在统计的乙肝疫苗死亡人数里...

我在101楼列的数据里属于输入错误~

把0-3岁婴儿的数字写成新生儿~

美国这些资料都是可以查询考证的作假也容易被抓~

其它有什么地方自相矛盾？~

事实说明乙肝疫苗是种非常安全的疫苗...

此次辩论斯文李大获全胜,支持TG方所提证据杂乱自相矛盾,自抽耳光,洗地嫌疑一览无疑,over！

恭喜恭喜...

那死的1200人呢,那文章可是帮康泰洗地的,当然，现在官方洗地了,康泰乐啊

恭喜论证了正常人与脑残的区别

喷了，您赢了！

本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-4 23:24 通过手机版编辑

你不是已经赢了嘛？~

我也恭喜你赢了~

唉，民科，是不能救中国的呀。

那意思停了这事就算完了？根本没有一个靠谱的解释好吧，太多的大众质疑没有得到解答，叫大家如何想？

靠谱的解释就是乙肝疫苗很安全...

只不过你不愿意相信而要选择tgbxs罢了...

计算下全国婴儿出生数再统计下死亡率，数据应该低于百万分之一，可以接受

这帖我居然一边吃零食一边看完了。
唯一的感想就是，无论任何事物，只要到了“青”的程度，那基本上都是可以为了挺，而不断放出各种神论的。
当然，在普通人眼里，这种人基本都属于智商有硬伤的。

虽然李君智商上有一些硬伤在，但是政治上，是一贯正确的。