60年前。

我可能活不了60年了

60年前是无知，今天是啥？“绝不走西方国家先污染、后治理的老路”，这话谁说的？

伦敦的雾跟中国的霾是一回事吗？

另外，这几天伦敦的雾真的是非常的大。

没错啊，我们走的是“先污染，不治理。”的中国特色社会主义道路

这时候兲朝党和政府的公信力就上来了？
一个发展中的后发大国想走工业化路线，还奢望不污染？这世界上有这么甜的事么。
想都不用想，只要印度继续按目前的改革战略走工业化，那么下一个污染大国必然是印度。兲朝只不过是早印度二十年走到这一个阶段了而已。

对啊 绝对相信政府的先污染不治理的公信力

烟雾事件期间，伦敦的PM2.5浓度达到每立方米1600微克
求数据出处

西方应该是80年代后才正式关注PM2.5
美国历史资料中基本上都找不到70年代以前的PM2.5数据
所以50年代的数据很容易引起人怀疑，求原始出处

雾都伦敦不是光气吗？

昨天梦见活到四十肺癌死了

落后发达国家半个世纪。

光气喷了，那东西剧毒，真是那东西，丘吉尔还能再上台?

确实曾经有过，1952年，进教科书的……先为天朝还没出现这东西庆幸一下吧……（没啥值得骄傲的……）

不过通常说的雾都不是光气，雾都的说法早在狄更斯年代就有了，那时候光气还不存在吧

又不是每次起雾都是因为光气

要是每次都是的话希特勒当年就不用那么猴急了……

伦敦经常受到北大西洋暖流和西风带的光顾，是典型的温带海洋性气候，空气常年潮湿，加上城市岛效应，使伦敦有着雾都的称号，事实上，雾都这个称号不是贬义词，相反，常年潮湿的雾性天气使伦敦的空气湿润（湿润的空气润肺），气候温暖四季如春，才有了雾都的美称。

但是1952年的那次可跟雾一点关系没有，那次堪称人类社会有史以来第一次严重空气污染，虽然持续时间并不长，但是在短短两个月内，因呼吸道相关的疾病死了2万余人（多是老人儿童），在世界工业史上留下了沉重的一笔，从此西方工业国家才开始重视治理工业污染，这也是西方国家进行产业升级的原动力之一。

一直以为伦敦当时是蒸汽机带来的水蒸气呢

光化学烟雾
小学课本就这么论述资本主义的掠夺本性的

霾都孤儿

西方国家只是希望我们走工业化无污染的道路而已

你觉得这条路有可能走得通嘛

光化学烟雾俗称光气……

光化学烟雾和光气不一样吧？

严格地说的话确实不同……
记忆有点模糊了，我对不起老师……

小区抗议建基站的就是您这拨人

不是社会发展必经之路嘛
中间折腾了几十年，落后人家几十年也是正常的
先污染赚钱，后移民享受啊

60年前污染影响的伦敦有多少人，2014年中国雾霾影响的多少人？
这个时候就无视国情论了咩，影帝可是说过：任何小事，在中国都要乘以13亿人口，都是大事。

雾就是空气中的灰尘和水蒸气结合的结果
没有灰尘, 就没有雾
中国的是没有水蒸气.......