复旦投毒案终审驳回上诉 维持死刑判决

  • p
    pradafx
    今日上午,上海高院对“复旦投毒案”被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判。据人民日报官方微博消息,法院最后裁决驳回上诉,维持原判,根据刑事诉讼法规定,对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。

    2013年4月,复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡,犯罪嫌疑人为其室友林森浩。

    2014年2月,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,法院认为林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人,手段残忍,后果严重,社会危害极 大,罪行极其严重。法院认为,林森浩到案后虽能如实供述罪行,尚不足以从轻处罚。最终,法院以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身。

    林森浩一审被判死刑后上诉,2014年12月8日,该案二审在上海市高院第五法庭开庭审理。二审庭审中,投毒的动机再次成为焦点之一。林森浩在陈述上诉理由时,坚持“愚人节开玩笑”的下毒理由,辩称自己没有杀人动机和杀人故意,自己对投毒后的饮水机中液体进行了稀释。

    林森浩的辩护律师提出,林森浩获得的毒物二甲基亚硝胺系非法制作,“按照书本上的方法做的,又放置了那么多年,林使用的时候,它还是不是二甲基亚硝胺?”

    检方指出,本案鉴定作出了黄洋符合N-二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭,继发多器官功能衰竭。

    此外,辩方法医证人胡志强在出庭作证时表示,黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎。“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死”。胡志强还认为,法医鉴定程序存在问题,应委托公安部或司法部的鉴定中心进行二次鉴定。

    检方鉴定人员表示,黄洋的尸体鉴定报告是5位专业鉴定人的一致意见,都是二甲基亚硝胺中毒导致肝肾多器官损伤衰竭而死亡。

    在最后陈述中,林森浩的辩护律师斯伟江认为林森浩应是故意伤害致死罪,量刑应在10至15年之间。辩护律师唐志坚则认为可以以过失伤人使人致死罪量刑。

    公诉方认为,事实清楚,定罪准确,希望法庭能驳回其上诉,维持原判。该案诉讼代理人代表表示,希望维持一审判决。

    林森浩表示,如果能活下来,希望从经济上补偿黄洋父母;如果“走人”(维持死刑判决),希望黄洋父母走出阴影好好活下去。

    此前,一审宣判一个月后,复旦学生曾将一份关于不要判林森浩同学死刑请求信,递交上海市高院,随后又寄出学生签名的声明书。而面对复旦同学的求情,黄洋父亲黄国强表示不能接受。

    去年3月14日,林森浩曾手写道歉信,希望通过代理律师转交给黄洋的父母,但得到的却是黄洋父亲的拒绝,黄洋父亲说,“信里面还不是真诚,还是说是开玩笑的,一直在为他的罪行狡辩,我不接受他的道歉。”

    据媒体报道,黄洋父亲近期接受采访时表示,“希望二审结果能够维持原判,这也可以让我们走出这一段难忘的记忆,开始新的生活。”
  • 1
    181920
    好好。
  • D
    DarthVadar
    太好了
  • s
    supermetroid
    好在哪里,没看出来
  • l
    lain2011
    嗯,这次个人感觉应该算是公正的判决吧

    希望黄洋在天之灵能够得到安息吧
  • 风来人
    相比黄洋来说,枪毙的死法已经是便宜林森浩了
  • f
    ff42
    秉公执法怎么不好了?圣母病又犯了么?
    这个案子还有哪里是事实不明证据不足的么?还是你想说法医鉴定结果存伪?
  • R
    Redofish
    Justice has prevailed
  • D
    DARK_WALKER
    法院判决能做到程序正义就够了,不需要一个无关者的叫好。
  • m
    mlong
    去死,就这样。
  • 女武神
    复旦学生又刷存在感 感情活着的是同学 被毒死的就不算同学了啊
  • c
    cfqxd
    好!投了毒,急救期间无动于衷,不是故意杀人是什么?枪毙!
  • r
    roto
    快点送他上路
  • r
    raptor111
    让他服毒自杀,比较好!
  • 一直都在胖
    死吧!!!!!
  • 鈴原櫻
    好好好!
  • p
    pimp1234
    正能量!!
  • k
    kdscw
    影响恶劣,快去死。
  • z
    zxcv0467
    喂圣母吃二甲基亚硝胺
  • 有钱
    好就一个字。
  • s
    supermetroid
    什么是圣母?一个年轻人因为杀另一个年轻人判死刑是悲哀,真心没觉得好顶赞有希望
  • 女武神
    那为什么要杀另外的年轻人 还是那种慢性的痛苦的死去

    说实话 这种行为不判死才叫悲哀
  • z
    zxcv0467
    难道因为是年轻人杀人就是悲哀?我坚信的是犯了罪就该有处罚,而不问他的身份。
  • h
    hourousha
    年轻人杀人,可以说是悲哀,但现在说的是凶手得到了惩罚,如果确实罪有应得判罚无误,当然是好事。
  • w
    waller
    圣母的思维就是这样逻辑混乱
  • a
    abrina
    杀人者偿命,这是最基本的律法,很好
  • l
    lsy
    自作孽不可活,可惜了两方老人无人照料。哎~只生一个好。。。
  • 皖皖皖
    为什么复旦没有人站出来为死者请愿判他死刑的

    本帖最后由 皖皖皖 于 2015-1-8 13:23 通过手机版编辑
  • n
    nagasawa
    上次一哥们儿出的点子很好
    复旦那帮签名的人
    每人每月给黄家500块钱
    只要有任何人一分钱没给上
    立马枪毙

    其间林一直坐牢。
  • i
    iceman4eva
    没办法,谁让他的律师是斯伟江呢
  • s
    sensui
    一个年轻人杀另一个年轻人的确是一种悲哀。
    按正常程序审判杀人者偿命也是一种悲哀?

    被告各种辩解理由,愚人节玩笑啦,死者死于自己的肝炎爆发啦,如果律师团够强大弄不好真能判无罪,现在维持原判大家觉得好顶赞(被告未能因此开脱)有什么问题?
  • 星无火
    你觉得一个年轻人杀死另一个年轻人之后关个七八年就出来继续吃喝玩乐才是好顶赞有希望?
  • b
    baki
    杀人填命,天经地义。

    这么一个案情清晰判决正确的案子不知道触到圣母的哪个G点了。
  • z
    zxcv0467
    不知道二审判决还能不能上诉,不能的话我想看这家伙的表情
  • n
    naughtyben
    活该,杀鸡儆猴,不死的话以后所有人都可以借口说开玩笑投毒了,绝壁不能姑息!
  • t
    taxidriver
    正义得到伸张,这就是好。
  • t
    taxidriver
    这个想法执行起来难,但是想法绝对是好,让这帮子人知道,做任何事情都是要负责任的,不是动动嘴就行。最好加上一条,这帮人的直系亲属,如果以后成为命案受害者,加害人一律免除死刑。
  • t
    taxidriver
    正义得到伸张,人家叫好,关尔屁事?你一无关者又这里叫什么?
  • 大西布
    早上看到这个消息很高兴。
  • b
    bjnintendo
    如果你是那个被毒死的人,是不是你也觉得应该把这人给放了?
  • 跌岩起伏
    罪有应得
  • k
    klsm
    杀人偿命,罪有应得,在现在这个法制国家能正确宣判还不容许P民叫一句好?
  • 狗娃
    这次律师SB了吧
  • i
    ilovesea4
    知道刑事案件为什么是公诉么?
    一个公正的审批,和每一个公民有关。我们都不是无关者
  • 北平孤儿
    人家叫好是人家的自由,法律需不需要是法律的事儿,您算是哪位?
  • z
    zichuanle
    最好的判罚!
  • 北平孤儿
    我觉得在这件事情上唯一一方有资格宽容的就是少害人家属。其他人都没资格喊宽容。
  • n
    norush
    杀人偿命 天经地义
  • s
    shkyforjoy
    有时候能摆出大度宽容的姿态,往往只是因为当事人不是自己。
    卧槽装高尚很多人都会啊,反正就是说几句道理。
    劝别人容易,说服自己难。
    当然也不能排除真的觉悟高的朋友,那真是要点个赞。
  • s
    sfexpress
    二审终审了。结束了。