有些东西真不是说变就变的，就像什么产业结构调整之类，这真是伤筋动骨的，向欧美看齐什么，说白了也根本不现实

不过有些东西，就纯粹是TG自己整出来的事

一边喊打压房价，一边政府自己在炒地产，标准的贼喊捉贼嘛，真难为影帝啊:D

。。。没办法。。地方政府不靠土地出让金怎么办。。兲朝的地方政府发不了债。。断了人家财源搞不好得破产。。。兲朝中央和地方关系紧张的很。。产业结构么。。这个对天朝未来的影响太大了。。125先观察吧

产业结构根本就调整不过来 因为走的方向就错了 。

sf老爸的厂原先生产什么的？很好奇 ： ）

另，国家发展总虚实并叙的，30年河东西，不必悲哀

大半夜的，墨镜被闪成碎片了

看见这么多人对实业悲观，我反而觉得机会到来了，，，，

这年头缝裤衩的都敢说自己是搞实体经济的……有感而发，不针对LZ

喷了。。。。全世界估计也没几个经济学家敢彻底否定天朝的经济发展。。。。嘛。。当然有批经济学家认为天朝经济发展都是因为学习了欧美现成的一些制度。。学的多的领域改革的好。。。其他的依旧不怎么样。。。

还是这话实在:D 领导放句话，比什么都有用啊

现在大方针是节能减排，反正搭上边的都上

现在很多大小城市都推LED路灯，还搞太阳能的......妈妈咪呀，LED产业最上层的欧美日本，有谁用嘛这玩意光通量比不上钠灯，金卤灯，散热没解决，光衰又厉害，根本不适合拿来做路灯

谁管啊，领导说LED就上，几万块钱的一根杆子数数竖了多少

最搞笑的是，很多当初做成太阳能的，说什么无需电缆，可以维持多少多少天，后来我又路过，重新挖开，再铺电缆

妈妈咪呀，虽然自己就是吃这行饭的，不过还是小声说句，这钱也不是这么糟蹋法

越来越觉得郎咸平说得有道理

这泥马折腾来折腾去最后还不是要走洋大人的老路
洋大人的路上百年前就有人提出要走，就是他妈TG为了维持统治扭扭捏捏打擦边球自己瞎搞，直至搞得民不聊生天怒人怨才改个名号走回洋路，还美其名曰party的英明领导2333

[本帖最后由 GTFC 于 2011-4-17 00:25 编辑]

郎教授真有道理我看也不会在台湾没法混了

别喷其他的了,要发展高新的,要被喷,不发展高新的,就被批一辈子给美国打工,其实tg的底线很清楚,就是失业率不能高,你看现在闹的国家,很大程度上跟失业率有关.虽然在阵痛中前进,多多少少也在进.至于你们说实业完蛋了,不晓得你们是哪里的,反正我们浙江现在是用工荒.而且现在基本上是家家都在家里搞三产,去年我朋友开的小作坊式工厂,招不到人,天天蹲在镇上的长途客站,我看到过一次,跟盲流一样蹲着树荫底下......这些作坊式的工厂都是租的房子,类似于小镇边上这种农民改建房,一幢3层,加地下室,年年房租涨价,现在估计是5w左右一年.

缝裤衩，有问题嘛

很多欧美小国家，新西兰之类，主流就是十几20人的小公司，还就真是修鞋，缝裤衩，做面包的，这就是实体，不是吹泡泡的:D

思路错误就在那个”保增长“了

只是GDP的数字增长 通胀也能增加GDP增长 但是提高不了人民购买力啊

cpi过于偏离利率，经济肯定完蛋，现在不断加息，将成为常态，另外工资上浮也是毋庸置疑的，经济问题那么好解决，老美也不会次贷危机了，人家那智库的实力也不是一点点吧。。。。

搞实体的盼头就是熬到上市那天赚一笔

..............................

快了

能狠心大搞一下的话或许就行了<----需要有多狠? 全部关闭是么? 那么我问你一个简单的问题,如果这些企业关门,你有多少把握可以安排这批人员? 下岗?还是给失业补助?你知道中小企业养活了多少中国职工?

又想起那本小说，《艰难的制造》，确实写的真实啊

实体你要看做什么的，低技术密集型只有淘汰一条路，就是政府不搞你你迟早也会给东南亚拉下水。一个国家的就业率靠的是高新技术和服务业（中国还有农业），只靠做塑料玩具做衣服怎么可能有前途？

减税。

冷笑.
如果你看过LTCM的倒闭,你就可以说智库的实力到底如何了.智库?你可以问下智库中有多少人是LTCM的泰山北斗教出来的.
另一个搞笑的事,CNBC上面大把经济学家发言,我还看过2007年次贷最高的时候某著名经济学家说DJ会到16000的.结果呢?
与其盲信不如不信.

对了,CPI是5.4%,现在的利率是3.5%.相差200个基点.没加息前更低,如果这都不算低的话,我想听听你的观点,什么叫做低.

什么时候中小企业等于低端企业了？？？？。。没竞争力的企业被淘汰不是合情理的么？汇率提高了淘汰一批没竞争力的企业

实业不可为啊

经济学不是预测未来的学问，你想预测未来去找预言家，经济学家是根据现状通过理论提出可能性的学说。。。当然现状一直都在变，。。智库又不是万能的。。

我觉的你要是用从林法则来解释问题吧，首先应该确认目前这个社会够不够从林。

金胖子泪流满面...

少偷换概念. 我有说过经济学是预测未来的学科么? 你找来我看看.
我指出,就算是大师级别的经济学家也有出错的时候. 你都信它们说的话,自己没有办法去分析和研究,那么他们会怎么样,你就跟着他们屁股后面变成怎么样.
另,我发现你喜欢自抽.
经济学不是预测未来的学科是你说的,那么后面那句 根据现状通过理论提出可能性的学说 也是你说的.可能性的假说不就是对未来的预测么?

这帖子 闪瞎我的狗眼啊！！！！
raven老大 以前看你的帖子 好像是个穷人啊 现在再一看整个一个富二代啊！！！ 原谅我眼拙！！！！

不如让你老爸把这钱都投到淘宝加盟衣服店吧，你懂得……:D

实体企业看你做什么了。房产需要实体依托的没有的话，下场和美国一样，大家都买房了，工作全丢了。房子没人要了。跌了。这下傻逼。

实体企业少的话，会出现。从买方市场转卖方市场。比如汽车就是这样。从现在我的制造业全被上游企业拖累了。产能跟不上。价格只能卖方说了算。大家都抬价。

国进民退不代表实体灭亡

据我了解到的拆迁过程不是这样的。不知道你是哪里的。企业拆迁优惠很多，可以置换土地等。从你说的情况看你家的企业是在正常运营，这样就有地上附着物，对于这样的类型就要对地上附着物进行评估，你说的2200万应该是评估后的价格。如果是这样的话，政府的700万确实很少，可以和政府协商进行二次评估。
另外你说政府转手就3000万，这个让人匪夷所思。一般拆迁都是影响了某项目的落地。但你家的企业有地上附着物，拆除后光地价肯定过不了3000万。政府会把你家的企业原封不动的卖掉赚钱？没有这种道理的，政府胆子再大也不敢做这种事情。如果你家企业不是高耗能高污染的企业，又没有阻碍某个项目的落地，可以确认说你家得罪了人，被人阴了。
投资商铺确实很好，但长远来看还是企业好。

服务业也苦现在卖个家电，要么进大超市，要么做批发，批发要贿赂楼盘开发商，进货要贿赂制造商，进大超市做零售更倒霉，大超市上层一个个要贿赂过来，到头来自己拿到利润只有5%左右，麻痹，行行都不好做啊

看完全篇，AYUMIMMMM 说的很客观，任何事物都是两面的，不宜过于偏激只看到坏的某些方面或者专挑有问题的来说。为了喷而喷人人都会，而客观地看待问题和讨论才能体现个人的观点和见解，坛子里太缺少这样的声音了

LS某位提到了 减税，其实这正是国家和经济发展的一个核心，这是激活中小企业活力和降低人民负担的有效手段，但可惜目前因为涉及利益过多而举步维艰

刨去炒房的，这个链的底层人民还能撑多久？

多大的厂房啊？才2200万？楼主哪人？

mark。。。。

TG应该是已经看出这个趋势
要不4万亿是干啥的
就是刺激一下那些最基层实业的吧？
如果没这4万亿
我估计中国现在的实体经济真嗝屁了。。

4万亿不基本都到国企那里去了

应该没那么严重吧，就算全建高铁了，也算是支持建材行业了吧:D :D

一直富二代啊....

瞎几把搞吧…

楼主一下子把全中国的工业都代表了

企业没有竞争力，用市场经济的规律来说，自然淘汰的确无可厚非，不过话说回来，照这思路，要不是欧美政府现在都告中国反倾销，保护自己的当地产业，鬼佬还不都得关门失业:D ......虽然手段的确龌龊，不过这经济就是这么玩的呗.....不保护自己人，难道看他们加入失业大军嘛:D

现在的情况，不光光是企业失去竞争力，被自然淘汰，这么简单的问题

现在是很多中小企业主，哪怕都做得下去，但都觉得实业难做，利润太少.....都想去，或者已经洗手不干，去吹泡泡了

你365天没日没夜，头发不知掉多少，一面要应付来自上游上市公司，和下游山寨的竞争压力，一面还要应付ZF多如牛毛的“有关部门”，累个半死，到头来还没别人卖几套房赚的多:D ，换谁，谁都不干.....又不是没钱，我当然干更赚钱的去了，干嘛不一起吹泡泡

中小企业才是解决就业和税收的主力，现在这社会风气，说正常，那才叫不正常

拉不出屎怨社会，的确是不好的:D ，不过现在这全民吹泡泡的风，还真是ZF一手整出来的，所以影帝每次出来吆喝，都想说，这不难为老人家嘛