电子科大博士生宣称证明狭义相对论错误http://www.sina.com.cn2009年07月04日03:53 四川新闻网-成都商报
43岁的光学博士生李成红相信，他只用了3年时间，就证明了爱因斯坦的狭义相对论是错误的。昨日下午，在电子科技大学物理电子学院204会议室，他宣布了自己的发现。

听众：完全不知所云

一位研究等离子体的博士告诉记者，他是被张贴在学院外的一张讲座通告吸引来的。通告的题目为“论狭义相对论的数学基础的错误”，内容简介是李成红自己写的：“从光速不变原理出发，推出了狭义相对论中的数学基础，也就是著名的洛伦兹变换与光速不变原理是相矛盾的……也推出了洛伦兹变换与麦克斯韦方程、能量守恒原理等矛盾。”

投影仪在白色大屏幕上显出一大堆数学公式，李成红开始讲解他是如何推导出狭义相对论的错误的。半个小时后，那位研究等离子体的博士起身离开。“完全不知所云。”他说，其实来之前也没抱什么希望，“一直以来，国内外有很多人都说自己证明相对论是错的，但从来没得到学术界的权威认可。至今，相对论仍是物理的基石。他为什么不去给《Nature》或者《Science》投稿？”

“我给《Nature》投过稿，英文的，有1000多字。”李成红说，他去年2月20日投的稿，前一天还专门去成华区公证处公证，证明他的著作权。但这篇论文并没有在《Nature》上出现。“编辑要处理全世界各地寄来的论文，有些有价值的东西被扔进垃圾桶是完全可能的。”

教授：坚持研究精神可贵

“我觉得，不管对错，在没有任何资助的情况下，他能坚持研究，精神很可贵。这种敢于挑战权威的精神也正是我们研究者所需要的。”教授付永启说。受邀参加讲座的长江学者特聘教授谢康和电子科技大学物理研究所所长杨华军是李成红在重庆大学的同学。杨华军说，还得把李成红讲的东西好好消化一下，现在不便做评价。

李成红告诉记者，他1986年大学毕业，3年后考取原成都科技大学的硕士生，先后在西南物理研究院、秦山核电站等单位工作过。他认为自己的英语非常好，“就跟母语差不多”，正是英语好，他能流畅地阅读英文原版著作，才发现了前人漏掉的错误。

李成红所戴眼镜架的右腿已经脱落，用透明胶固定着。李成红的导师胡渝说，李成红家境窘迫，妻子下岗，他的博士学业主要是找同学借钱来维持。希望李成红能留校工作，“至少可以给他提供一个科研和生活的平台。”本报记者 王冕

变形金刚2里面说了，爱因斯坦是错的

好像一般这种人心理素质都比较差啊，如果他发现错的是自己会不会去自杀？

以英语为母语的物理学家们情何以堪啊

虽然他不一定对,不过有些精神是可取的

1000字的英文论文，恶寒。。。

李成红所戴眼镜架的右腿已经脱落，用透明胶固定着。

谁知道呢，反正能看懂相对论的人也不多。

2333 传说中的民科

1000字的论文美,用1000字论证相对论的错误...

这可是职业级的民科啊
地球在颤抖！

狭义相对论的的最初的论文应该素德文的吧。

43当民科，是年轻了点。

不做实验光靠推导就能证明相对论错误？还博士？

n部科幻电影里都大喊 相对论错误，然后一通解释

瓶子不是战过这问题来着么？

1000字的论文证明狭义相对论是错了

狭义相对论,早已经是无数个实验证明过的东西了，当然它可能跟经典牛顿力学一样，在某些特殊时空的情况下不成立
但是至少在现在已知的环境下，被无数实验证明的东西，在目前的时空环境下是不可能出错的.

要想反证其实很简单，做一个不成立的实验不就行了，可惜，这些号称证明了的家伙，一个也做不出来

1000字的论文赞！

我说写个开头介绍背景在总结个研究结果就1000字了吧...
这家伙怎么考的硕博啊？

刚搜了一下，原来这家伙读了6年博士还没毕业，说明了什么这里就不用讨论了

[本帖最后由 bbyeahr 于 2009-7-5 04:10 编辑]

文章的长度和价值并非成正比的。
期刊文章有版面限制，长度怎么能和论文比，何况Nature的letter都很短的。

好吧，鼓励一下，精神可嘉:D

是应该鼓励啊

没有反复的抽插, 科学技术和理论又如何能发展捏

一本期刊不发表, 可以投稿给其他的嘛

1000字的论文就能废了整个狭义相对论。爱因斯坦泪流满面。。。。

这问题问操总吧。。

人才辈出 不过能质疑砖家是好的

第一，不是文章越长就代表文章越有价值

第二，狭义相对论已经有实际的实验验证和实际应用时的考虑，比如迈克尔逊莫雷实验验证假定相对参考系对光速常数的影响微乎其微和全球卫星定位系统已经考虑到在其尺度空间内极其微小的钟慢尺缩效应

第三，如果这位博士能证明爱因斯坦的理论是“错误的”，并不是指那是我们通常理解意义上的“错误”，只是旧有理论不能解释新的现象，或者有更好的理论来解释。不过似乎这位博士要做的是找出狭义相对论理论本身的不自洽性，而不是建立全新的理论。

第四，理论物理学家是不屑做实验的，他们期待的是实验来验证自己的结论和推导。

相对论是错的。
重复200次。

[posted by wap]

nature版面要求非常严格，短迅不超过两千字。。。不过一般作者都是死扣着字数来的。。。因为太短了，跟发电报差不多。。。

1000字的论文可能是快报类，用这种形式宣称相对论错误，当然容易被扔垃圾桶啊……

在电子科大博士毕不了业很正常，那里博士毕业要求巨高。。。

理论，都是先思考再做实验验证。

我们学校的…

投稿的论文都很短的 2千中文字是正常篇幅 说清楚就行