为什么大家都说日系车皮薄?

  • 失窃的未来
    进口日系还是蛮厚道的,国产合资的就呵呵了。。。。
  • l
    lzy651
    日系转空子,是没有下线的,完全取决于政策和对手~~~对比印度的日系车,合资日系车,进口日系车,你就明白日系多恶心····~~~
  • 虞XX
    那你举个一拳上去没坑的车看看。。。
  • 虞XX
    现在的一般车 车皮都薄,日系的车漆是薄,但是高速碰撞到底看不看车皮还是车的框架 请专家解答了。。
  • m
    my1978717
    合资日系跟进口日系完全两回事,不知道LZ说的是什么
  • r
    redpig
    明年新pst也就1300公斤重,洗洗睡吧。
  • m
    mrywg
    上次看个视频,一辆改装车里面框架都是圆形钢管。高速翻滚后车皮全部散了,里面人还没事。
  • a
    answerlee
    嗯 lexus 质量是非常好。听到你这么说让我对made in usa 的benz ML质量大失所望。
  • D
    Dwight
    日系车(不考虑进口部分)确实皮薄(对比美系)~
    你去开开各个车的前盖就知道了~
    或者是稍用力按车身~对比一下可以知道~
    不过皮也只是皮~~真撞起来皮厚的打不过骨头硬的~
    福特F150 还 F250 有全钢保险杠~(去年撞车拖车的就是它) 可以说是作弊模式~
    而且有拖车钩~
    你值得拥有~~!
  • v
    vayager
    碰撞不光看铁皮,还要看结构,还有角度。日本车再好有毛用,历史不能忘啊
  • 旭日之丘
    日系车小刮擦可能稍微难看一点,大力撞击大家都差不多。真正到了保命的时候那点铁皮算得了啥
  • 爱儿
    买的三菱翼子板就是塑料的,好处撞坏了会缓慢回弹,不知道真的假的,
  • m
    mito
    的确,车身结构很重要
  • m
    mito
    进口的应该质量都相同吧……
    这个真的没对比过~~

    至于车漆问题,可能是HK这边打蜡和内地不同吧,还有空气质量的原因
  • m
    mito
    我无心黑BENZ的

    但是狮屎就是胜于熊便
  • y
    yun367
    日系车得看价位了。。。。。。。逸轩,花冠级别的,当然皮薄了~~一分钱一分货
  • 紫寒
    装甲车。。。
  • 紫寒
    这到底是买家用车还是买装甲车。。
    就外面那层壳子有什么纠结的,开的是碰碰车么。。。
    安全,舒适各方面去找自己喜欢的不就好了。。。
    反正我对国内的神车没好感。。
    同价钱我还不如去找丰田,皇冠和大雷克萨只要原装绝对比德国货来的省心。。。
  • n
    ngabriel
    要车还是要命的问题,其实没啥讨论的。买的起哪个车买就好了。
  • c
    cherryuer
    仓库的知道用料细节?普通钢板和高强板能看得出来?
  • 4
    459557486
    车子是越轻越好。。。。只不过因为材质跟成本问题,民用车为了保证安全的情况下不能丧心病狂减重而已。。。。
    车体刚性不是靠车皮去撑的。。。而是看结构的材质。。。。。
    车皮再厚,高速撞击也是跟纸一个样。。。。
    说白了。。。。这个地球上没有那间车厂敢说 100KM撞击保你平安。。。。
    所以,还是开稳点才是最实际。。。。
    至于飞来的横祸。。。。那就看面了。。。
  • 5
    502BadGateway
    那个是防滚架......
  • f
    firefox
    有时候看到人们以车身的硬度来衡量安全性实在可笑,汽车的安全性是看车身设计如何将撞击力化解,而不是看够不够硬。撞击力如果没有被化解是会传导到车内乘客的身上的。记得网上有对各款车的安全测试,而且报告是公开浏览的,Subaru Impreza是日本车吧,但是它有很高的安全性。
  • 吉跋猫
    昨天去做保养,郊区三车追尾,打头一辆爱丽舍出租车,保险杠掉了一地,中间宝来?还是捷达?还是桑塔纳?屁股撞没了,没看清,最后一辆a6l,啥屁事也没,就看到一个灯罩破了,蹭掉了点漆
  • h
    hammers
    傻大粗那是苏联人玩的,真制造业是应该用简单材料做出高强度高性能,重量厚度不能决定一切。还有车辆碰撞中真正容易人员伤亡的都是高速碰撞。吸能区大就能增加碰撞中的变形时间,后面的驾驶舱就更安全。
  • r
    rentjo
    日系车比较注重整车结构的,不过通常都隔一代才到国内的
  • s
    saiba
    数据说话……

    2010年在东风日产实习过半个月,能接触到当时TIDA的各种数据……

    冲压成形后的钢板厚度,貌似车身是1.1mm,发动机盖翼子板什么的是0.7……

    据技术中心的人说当时德系车翼子板普遍都是1.1~1.3的……


    现在的数据不明,以上只供参考……
  • a
    asbtester
    不是啥新技术,那是添充的泡沫,防止低速碰撞造成大损失,还有一点是行人保护。通常是塑料保险杠,里面是泡沫,再里面是防撞梁。我的车停在车位上时被不知道什么东西撞过正面,有天突然发现不对劲,中网的卡口弹出来一个,自己不会弄,开到4S。4S员工一致认为前保险杠被撞了,但里里外外一点痕迹都没有,他们也很耐闷,找个小工把中网重新卡上就好了。
  • v
    vayager
    无休止的争论,建议删帖
  • z
    zelda
    便宜的车,德系也是薄皮的……
  • w
    wind9788
    真心的说句,凯迪拉克够强壮了吧,被货车撞一样是四分五裂.长时间已来,日系车占了大部份汽车的份额,当然汽车卖得多问题自然也会增多,其它品牌与之无法匹敌,只能利用什么汽车省油是由于皮薄。这个绝对是扯谈,日本车由于在中国市场份额大,配件容易购买,代替或国产件也较多,售后维修容易。又说标志307坏了要从外国进口回来,弄了几次这样的,朋友直接不要,3折价卖掉。买车首先要注重最大的问题 首要外观要自已喜欢,因为一般几年下来不换,各种简单模式生存的人类可无视此条。第二引擎(日本车无疑是最省的,丰田最好),后期费用(一般买些比较热门的车型,出了问题维权或者维修费用较低)第三 什么买日系车给别人加武器加装备,更是扯谈. 日本国内一台丰田车多少钱?国内合资的多少钱?大爷,别人云亦云。钱都让一汽与广汽赚去了,单纯的仇日那只会让人家笑话而已.
  • l
    laiyin_river
    国产日系车吧
  • p
    peanutdino
    大众水军十几年不遗余力的成果
  • p
    peanutdino
    你对比过?yy过吧
  • m
    mecerd
    新型钢材屈服强度达到1300Mpa, 上一代车最高的不过650Mpa, 摸起来当然是前者薄后者厚,不过和那些手按车皮党说这些没用,我怀疑他们听不听得懂,

    下次谁给你说哪系车皮厚皮薄,你直接给Ta推荐德系,美系,法系就是了,肯定会让Ta得到精神上的满足,你又得人缘,何乐而不为
  • s
    shuishi123
    皮薄不知道,漆薄是真的
  • a
    answerlee
    美国装配的车 口碑一直不好啊。
  • s
    seabook
    名字起的不好,KIA,Killed in Action
  • y
    yoloh
    尼桑车确实不能买,高端一点的还好,10几万尼桑的被桑塔纳碰一下,都要去大修的节奏
  • 卡文kw
    道听途说,和眼见为实两件都有
  • m
    minorisprit
    干过肯塔基供应商的父亲告诉我,有钱千万不要吃肯塔基
  • 王骞
    日本车安全性,,没什么问题。。他们是以吸能为主。。而不是德国车。。外壳硬。。
  • J
    Johnlee
    这是奔驰第一个发明的,要是没见泡沫,那就证明偷工减料了。

    另外别外行,泡沫不是防撞梁,是用来包裹防撞梁吸能的。
  • E
    ELT
    力学基本原理,力的作用是相互的,碰撞瞬间双方承受的能量是一样的
  • m
    mingg1
    确实不厚,我朋友的一辆思域,倒车碰灯箱上,铁皮都戳破了。
  • c
    catabao
    错了,力是一样的,但能量不一样,谁的形变大谁吸收的能量大
  • l
    liurui1717
    没办法。我买不起也养不起神车。。。
  • w
    whereismyfs
    据说是为了保护行人