济南7岁男孩被撞扔弃绿化带案宣判，被告人因交通肇事罪获刑

法制网济南12月30日电，备受关注的济南7岁男童被撞扔弃绿化带案件，今天上午在济南市历城区人民法院宣判。驾驶凯迪拉克越野车交通肇事的20岁女大学生安某，犯交通肇事罪被判处2年有期徒刑，缓期2年执行。
今年3月18日深夜，被告人安某驾车带车主张某伟、张某胜、常某臣在工业北路曹家馆路口，将跟随奶奶一起过马路的杨某某撞出去三四米。事故发生后，车上三男一女均下车查看，但无一人报警，车主张某伟更是支开了杨某某的奶奶，将杨某某抱到马路对面绿化带后指挥其他三人逃逸。第二天，杨某某在重症监护室生死未卜，四人却心安理得去欧乐堡游乐场游玩。该案经过长达半年多的调查取证，于11月7日首次在历城法院开庭对张某伟进行了审判。15日，案件第二次开庭就安某涉嫌交通肇事罪进行审判。（原标题为《济南7岁男孩被撞扔弃绿化带案宣判，被告人被判有期徒刑2年缓刑2年》）

才判这么点？？？？

不应该是故意杀人？

一般是家属赔偿给到位了

估计是赔了不少钱

法律顶个球。

这也算交通肇事罪？应该是刑事案件了吧。

我操他妈老逼！天理何在！

这应该是赔偿到位了，签了谅解协议了。

横过马路撞的还是斑马线撞的？

说话前动动脑子好吗？这是为了保证受害方能得到赔偿
如果赔不赔都坐牢，你看还有人赔钱吗？

谢谢。受教。

那么法律就不能又赔又坐牢吗？法律顶个球用？

还是花钱买命咯，呵呵，真好

若是给钱判无期，不给判死刑会不会皆大欢喜呢？

总结，有钱就是屌

不要把法律都挡箭牌

有钱叼就大，问你怕不怕

管杀不管埋

玩具枪判三年

不是批评教育吗？哦，批评教育的那个是少数民族同胞，和判3年的汉人不一样。

不算。

法律是能用钱解决的

正常的法律应该就是这样的 赔钱归赔钱 该怎么判另外说 在法律顶个球的中国 钱权大于法

这种行为已经是非常恶劣了，比玩具枪摆摊恶劣一百倍不止

还他妈动脑子，你这个言论简直丫比幼儿园的孩子还要幼稚

对鹅来说，确实是，对party来说，玩具枪危险得多了，此例绝不能开，必须严防死守，发现一个搞死一个，能判多重判多重，能判多快判多快。

那美国岂不是装饰？

先把故意杀人的罪名定了，赔偿到位按最低刑期判，一分钱不赔按最高刑期判，我觉得这样才是合理的。这直接算交通肇事，对司机的主观恶意行为就没有惩戒了。

转移财产什么的案例太多了。
判了不赔法院没辙的故事也看了不少
在这情况下，好好赔了就知足了。不敢要求太多。不现实。

你说的对，
但是你说了不算
所以我现在看见这类消息
都懒得发言了。。。

记得美国是有刑事责任和民事责任的。

你有权不卖

换个问题讨论下，如果大家的孩子出了这样的事，你们接不接受赔偿轻判？
我反正是不会接受的。

tg名言，我撞死你也就赔20万，服不

比玩具枪恶略一百倍……
玩具枪那怎么恶略了？

不算，你以为法庭是干吗的？从本质来说，法庭不就是讨价还价的地方，否则国外律师赚个毛钱

有案例是死刑还要赔钱的，按保护受害人这个逻辑，人都死了罪犯是不是用赔钱

咱国不能刑事责任判了再民事官司要求大额赔偿吗

因为判了三年不得缓刑 怕不怕

Posted by: Meizu PRO 5
才判这么点，估计挂死小男孩那个也判不了几年了，昨天还以为能判个故意伤害

所以说治安宇宙第一

这种事情美帝分分钟杀人未遂
天朝就是＂交通事故＂

这tm是刑事案还是民事案？赔钱就过关？