你们觉得侵略有理论到底有没有道理?

  • s
    solopain
    你拿当时的天朝比现在的非洲????

    还有,我说了,我请教的是理论问题,不要只想到鬼子
  • y
    yutaco
    星仔一大早就兴致勃勃的讨论起这个了.......
  • s
    solopain
    哈哈哈,早上好,大概最近看史书看多了
  • 信天飞鸿
    当一个国家发展到一定程度,不可避免的就会对外扩张。
  • B
    BILYTOM
    这个要看屁股坐哪里了。你是侵略者的一方,你当然会对入侵别国持宽容态度。
  • 倚天奸剑
    关键是这个命题不适合开上帝视角~~

    我记得冯小宁的《红河谷》就是想探讨这个命题的,那个打火机,就是一个象征符号
  • t
    tanglee4950
    历史是由胜利者书写的!
  • l
    loyntar45
    侵略有理是谁提出来的,承认侵略有理跟承认可以随便抽人和杀人没啥区别吧。承认的人已经有了随时被抽的觉悟了么
  • 倚天奸剑
    侵略有理当然是侵略者提出来的
  • e
    equaliser
    你不是上帝,你先要看你的屁股坐在哪里
    侵略总是有失道义的
  • 倚天奸剑
    所以任何侵略者都会打出正义的旗号

    另外,想问问怎么看待内战的侵略问题?怎么看待为了“统一”而发动的侵略行为?
  • e
    equaliser
    社会在发展,现代社会比过去的封建时代进步太多了,所以赤裸裸的侵略逐步在减少
    不能说过去的历史就是吞并的历史就拿来指代近代和现代的某些侵略行为

    内战没什么好说的,历史由胜利者书写。但这前提是外界没有大规模的干涉。
  • t
    task
    视屁股决定
  • G
    GAYBL
    请问如果有人进你家,把你父母老婆孩子都杀了,然后说你家所有设备都给你换更好的,再给你1000万,另外再给你一份更牛的工作,你会怎么想呢?
  • g
    glwzero10
    也要看看打进来只是来抢劫的还是打进来殖民的
  • 土旦克
    胜者为王败者为寇...........