键盘侠就是喜欢装圣人小尾巴~

回复31#gaozhao6999

邱老师的问题、苟某的撒谎以及苟某撒谎以后的自我表达（态度）不是一回事

纯真酷酷之后您还网络捐款吗

不是非此即彼，邱老师犯法该受处罚，苟晶撒谎该被谴责，一码归一码，可以同时成立的。

污名化而已。

回复1#jiangzhongchina
说到点子上了。
苟晶也该受到相应惩罚。 iOS fly ~

苟晶事件跟纯真酷酷骗捐根本不能比啊。

回复9#lmwfly

爆出整个替考事件的是另一位女士（好像姓陈吧）。苟晶是随着事件的发展，才对外发声说自己也被替考了。但由于她自述的经历更能打动人（顶尖学霸，两年被顶替，不得不离开令她伤心的家乡，外出打拼，历尽艰苦，在互联网行业开创了一份自己的事业。）更能吸引人们的关注，反而成为“顶替”事件中的一个典型（是啊，要不我怎么记得住她的名字，而记不住那位陈姓女士的名字）。
现在大家发现，她的学霸人设是假的，第一年被别人利用的成绩是她自己放弃不要的。今天有个版友还提到，苟晶第二年是以应届生的身份参加高考（当年对应届生录取有优惠政策）。那是否正是因为第一年她的高考成绩被别人利用了，她第二年才能用应届生身份再次参加高考的？对于这种得利，苟晶当年知情吗？（考虑到报考时要填写不少各种登记表格，苟晶很难说不知情。）
在这次事件中，邱和一众舞弊者，损害了高考的公平，最有应得！甚至参考封建科举制度舞弊判个斩立决都不足惜！
苟晶现在是否受到实质性伤害，还有待于她现在所要求的对第二次高考情况的再次核查（我个人觉得应该不会和第一次调查公布的情况有什么不同）。但是现在苟晶得到的好处是显而易见的：关注度和流量变现，可能以应届生身份参加第二次高考。
真正的受害人是那位由于邱的顶替，本来在苟晶放弃成绩情况下能够被补进录取的考生。如果苟晶第二次高考确实利用了应届生的身份，那么她可能也因此顶掉了如果她没有应届身份就会成绩比她更好的那个考生的录取资格。如果这样的话，苟晶也是“顶替”的受益者。不但不是受害人（更谈不上“完美受害人”），而是舞弊的参与者之一。

即便举报属实，让坏人得到应有的下场，也不能否认她是个垃圾玩意儿的本质。

回复55#儒拾

+10086

回复58#txzhao

同样买惨，消费公众的同情心，取得收益，只不过换了另一种方式。

回复61#牛牪犇

非常同意！
所以事件应有的结果和所谓受害人是否“完美”没有任何关系。
也不知那个脑残自媒体偶然看到了“完美受害人”这个词，就颅内高潮，自以为占领了道德制高点，开始谴责批评苟晶的人。

请问取得了什么收益？骗了谁的钱？山东官场严查相关事件抓出一批违法乱纪分子，于社会是有利还是有害？

楼主，很多人估计没看到那个抖音，你放一下估计明白人会多很多

回复43#stankvoic

你这段话我昨天也敲了一遍，删了，不想起床打开d版看到一堆价值观不同的回复，浪费时间。
生活中没有非黑即白的事。
我不想去评价他人的道德水准，但现实中，我愿意和邱老师做朋友，对另一方敬而远之。

回复67#txzhao

她是搞直播带货的，说的越惨，越能获得大家的关注，也就是大家的点击，她非常懂得流量变现的手段。

拉黑了

回复60#mycarl88

对的，第一年苟晶是没达中专线，但够了中专委培线，家里穷读不起委培（也不一定能找到委培单位），所以其实她并不是对自己分数不满意主动复读的；至于第二年的应届生身份公告里没说，也没提复读生与应届生的分数线相差多少，倒是无法判断。如果是应届生身份的话，自己不可能不知道吧，那就等于也参与其中了。。。不过目前没证据。

她这种行为是否获得非法利益，有国家相关部门会去检查。
我们这样就说她捞取了好处占了便宜，怎么更像是眼红见不得人家赚钱呢？
跟纯真酷酷事件非法获利有本质的区别。

回复75#txzhao

她的手法和很多恶劣自媒体人一样，夸大歪曲事实，其目的一样获得高关注，利用高点击变现，要不很所匪夷所思的谣言为啥会传播，最后就归结两个字利益，如果用这两个字去看社会上的一些怪现象，那么现象就一点也不奇怪。
另外，批评一个人，不是非的这个人犯法了才可以，很多身边的品行差的人，她没犯法，但是大家都会对她敬而远之。社会除了法律这一个最低标准外，还有道德准则。

喷了 人血馒头还分甜酸

两边都不咋地，都可以骂，有疑问？HiPDA怪兽版

谁的血？你我的吗？喷啥呢！

回复66#lmwfly

我任何时候都不会因为苟晶的品行而放松对邱等社会蛀虫的谴责！
我想要得到的是社会公平正义！
谁有错就该受到谴责，和她是否是受害者无关，和她完不完美无关！
苟晶消费的是大众正义，有可能伤害到人们对正义的信任，让人们放松对舞弊者的警惕。她应该收到谴责！

回复78#又是春天

+10086

兄台为何如此激动？
复读再次高考，这需要顶替别人？难道高考不是学生的权力吗？

回复81#shadyzhi

其实就是卖惨，博关注，用流量变现，说白了就是利益两个字。

我现在觉得 如果她和她老师位置互换 她能干出同样的事

回复83#maxhu

她如果第二年身份是改的应届，应届有加分，这就是挤占了另外一个不知姓名人上学的权利。

回复85#noshare

从道德层面上讲，她比她老师人品差太多。

某些人被打脸打得气急败坏了。
什么鸟人都出来了。
键盘圣母

回复12#hamhamha
网民就是容易被有争议、有热度的事牵着走，要是苟晶不发最后那条视频，而是简单道歉一下，热度是不可能这么持续的。

倒不能说是教课书般的操作，因为不能证明有人在操作这件事。其实就是没有苟晶和她的后续行为，单纯的高考顶替热度也早就没了。

看聚焦那部电影深有体会，即便是非常爆炸的新闻，热度也很快就退了，网民记忆很快消失。所以《聚焦》里的记者决定做持续的、逐步有深度的爆料，他们花几个月几年来了解一件事，并做长篇累牍的报道。

赞同lz，客观上说，这个事件对社会道德的影响很大，消费公众的善良，以后有谁还会去关注真正需要帮助的人呢？（像陈春秀）

其实并不是苟晶不该骂，骂她是对的，但现在明显深挖过度了，继续挖下去毫无意义，更应该关心的是为什么会有这一系列违法犯罪的操作，到底伤害了多少人，还有多少没被挖出来，苟晶你再挖下去也就是烂人，更烂，烂的无以复加，但她对考生没有实质伤害，要更关心利用特权实质伤害到考生的那些人，但媒体已经不怎么挖下去了。

有没有好心人说道说道咋回事，这几天忙没关注这事，怎么反转了？

回复1#shadyzhi
伪造学籍是苟晶干的嘛？官方都没有认定的事情，你倒说的言之凿凿，牛。

回复24#西门串
毁三观，狗女没这么重要，陈春秀就够了，她只是蹭热度 iOS fly ~

王法官是冤枉的。
苟晶跟当年的彭宇一样，都是靠撒谎引动舆论，区别在于彭宇过几年才被揭穿，而苟晶没多久就被揭穿了。

回复31#gaozhao6999

这是在为那些不做鉴别只添油加醋转述的新闻媒体作辩护吗？

"不知情况的受害人"......你真是太傻白甜了。狗精知道所有的情况，自己是个学渣，也没有被顶替，满口谎言，被揭穿了还洋洋得意，嘲笑那些支持她的人是傻逼。
而且她是个屁的受害人，狗精从头到尾半毛钱伤害都没有，反而她自己是最大的受益人。
98年高考她变成了应届生多加了10分。现在又蹭光了真正受害人的流量来带货。

恶不恶另说，就视频的神情语气太恶心，一连串反问句怼得，就是我就居心不良又奈我何？