这文章读下来怎么有一种美国是孙子，求着中国做生意的感觉？

说深了都是zhao家利益，就说不下去了。

[本帖最后由 cloudian 于 2018-5-5 02:51 编辑]

分析的非常透彻，这种文多来点要比满屏的屁股帖要好多了。

“唯一的一条路就是经济一体化”

按这个文章的意识，其实说白了就是大资本控制全世界么，作者的态度至少是不反对的。

还有文章最后，作者的意思是放弃技术竞争（不补贴很难追上去），把国人养肥以后，靠巨大的市场购买力作为筹码来取得话语权……恐怕美国人也不会吃作者这一套的。

说的挺对的，不过估计初中生听不懂也不想懂，初中生的孙子辈更不要去懂

叙述的部分写的很好，观点也不错，但是做法还是没点出来，也不敢点

有什么用了？

互通经济怎么就得出资本家控制世界了？美国大公司犯点错分分钟被整得死去活来，看看最近的fb。

我们一定要搞清楚，自由贸易、经济一体化和经济全球化有不同的内涵——自由贸易是在一个框架基础上，大家减少边境措施；但竞争政策的研究，发现减少边境措施没有用，到了一定程度要扩展，由跨国公司驱动的经济全球化，对各国的制度设置提出了新的要求，所以谈到经济全球化，它是一个自然现象，由跨国公司驱动；经济一体化是讲的制度设计——既然有经济全球化的势力，各国要调整管理措施，让各国的经济能够达到一体化，从而让商业发挥最好的作用。

-------------------------------------------

还有，关于TPP的讨论，当时泥潭也有很多帖子，“企业（资本）大于政府”是当时的论点之一。
你同意不？

写的非常好

好到连美方谈判代表都没有作者这么理性，根本原因作者分析的不错，现实是美方已经恼羞成怒开始漫天要价，想理性的坐下来慢慢谈其实已经不可能了，能不宣桌子就不错了

中国听不懂，233
这是跟老外耍鸡贼呢
这可好，不懂打脸打到你懂为止

操鹅榨鹅能解决的条件都能接受 zhao家核心利益的不能碰

科幻片科幻小说看多了

这是未来的大趋势，到后面国家都可能要消亡。

没撤军的就肯定是对的？

Posted by: Xiaomi MIX 2
不进则退，现在看来进的可能性很低，退的可能性很大啊。。。

怎么退？顺差一减少谁为高房价背书？

不过反正都一样。万物皆有定时。

马克学习

那就是巨型公司控制世界了，那就惨了

2、不要以美国农民、农产品为攻击目标
4、停止对高科技的补助
5、不要对美国限制中国投资的政策进行报复

喷了，这算打脸吗？你应该说美国大公司和中国大公司犯点错给美国ZF整的死去活来，但中国ZF没这权利

出路就是让步呗，关键是让多少的问题。

文章说的很明白了，出路就算走×人割肉并融于世界规则。否则就是在对抗老美和欧盟。
反正我还没见过谁能硬肛欧盟和老美还能舒舒服服过日子的地方。

“不要谈主权”喷了。美国人也不会认同这套吧。

作者的意思是中美贸易问题是中国体制问题，体制问题解决了，其他问题就解决了。

贸易不要谈主权。

我觉得这套东西仁者见仁智者见智，左右谁都不会买账的。

喜欢当非主流早晚被教做人。无非这次来得早了点，碰上个总统界的红脖子。

大公司联合控制世界的话，各位就是连表面道德都可以的舍弃的人肉电池而已……

不呀，失业人口养着而已。美国有人已经在提了。

人不犯错是不可能的,发现错误可以改才是重点,而不是永远"正确"下去,燕雀安知鸿浩之志.

皮这一下你很开心？233

美国想要的是第二个日本，中国想的是当第二个美国，这能谈到一起才有鬼了~~

写的非常好

问题是老美现在已经破罐子破摔了

天朝老爷们怎么办？

Posted by: Sony F8332
吃貿易差和人口紅利耗著唄…反正鵝的日子越來越難就是了TGFC客戶端

写得好，看着也是真累！中国要想发展壮大，跻身新列强，总要和老列强理顺关系，这部分处理好了，为以后的发展铺平道路，这才是千年大计。

但个人不看好某志大才疏，没见心思都在南海子上么？

崩溃就解决了 有那么多事吗