100个普通人的人生对社会到底是有益的还是有害的

  • s
    stlendor
    因为一个人作为样本,随机性太大,所以用100个人为模型。
    以前超生,街道会收取“社会抚养费”,这明显就是说这小孩增加了社会负担,但是现在鼓励生育,又说这(将来)会成为人口红利(螺丝钉、电池)。现实中各个234线城市都在抢年轻人,这批人就是20年前严控计划生育期间出生的那批,明显不够用,这政策明显是说这些人对当地社会是有益的。

    (不讨论剥夺人类生育权,和把人当成电池这种伦理上匪夷所思的问题,谢谢)
  • z
    zzd1997
    只是为了房子有人接盘,养老保险有人续上而已 iOS fly ~
  • h
    hummer1114
    地主的轿子坏了,你一个壮劳力在边上,那就是有用的。

    地主和小妾在喝酒,你一个壮劳力在边上,那就是没用的。

    好的壮劳力是一颗螺丝钉,哪里需要去哪里。
  • n
    napbird
    你说的“社会”不存在的,如果换为国家,那就是实实在在的

    人口的增长还是跟粮食有关,你可以看看我们的粮食生产水平
  • 我好像是小号
    回复3#hummer1114
    帮地主推屁股也不错啊?为啥无用呢?iOS fly ~
  • 黑猫警长
    发扬一块砖的精神。对于整个国家个人算什么 安卓 fly ~
  • 飞来飞去hipda
    不过是面团,有个无形的手在搓,想圆就圆想方就方,已经麻木了
  • h
    hummer1114
    回复5#我好像是小号

    皇帝后宫只有嫔妃丫鬟和太监啊。
  • h
    hsri
    吃不了多少粮食,没用就当杂草,出个天才40%个税走起。
  • r
    roadlala
    我觉得楼主偷换概念了,不管超生的收费名目是什么,本意是罚款式管理,并不代表对某人或某些人的价值的定性 huawei fly ~