马路就是斑马线啦 这地方开60要人命

马路就是斑马线啦 这地方开60要人命

唉，悲剧啊。不懂这个，安全驾驶，谨防事故

是一个律师告诉我的，我原来也认为不会是刑事责任。

除非是有其他的情况，一般来说就是刑事责任。

纯请教个问题，赔偿的标准是依据当地平均工资？那也就是说哪怕你就是个金领，被撞死了，和老农也是一个价？

南京这个价还算合理吧。。。

魔都现在是80多一个。。。有魔都工作证明就80，不管户籍、居住证、暂住证。。。

前不久新闻里播过。。。

没逃逸应该不用3年吧

67岁要赔那么多？

基本 都是缓刑，只要死人了，没跑。但是车撞车之后死人应该不用判刑，说的只是车撞人的情况

基本 都是缓刑，只要死人了，没跑。但是车撞车之后死人应该不用判刑，说的只是车撞人的情况

交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。

楼主表弟不赔钱 老人子女亲戚村上人 能放过楼主表弟？？？只要不逃逸 不是酒后 积极报警送医 都是3年以内 尽量调解赔钱了事 争取 受害人家属谅解 初犯应该可以缓刑的 不用坐牢就好 钱还能赚回来

楼主表弟不赔钱 老人子女亲戚村上人 能放过楼主表弟？？？只要不逃逸 不是酒后 积极报警送医 都是3年以内 尽量调解赔钱了事 争取 受害人家属谅解 初犯应该可以缓刑的 不用坐牢就好 钱还能赚回来

问题是 赔钱楼主表弟不用坐牢或者 1年2年 争取最低的刑罚

留下来被打吗？报警 说明原因啊 又不是逃逸?个人观点 请公知指正

呵呵，楼下说

不是酒后 没有逃逸 非故意不会判刑的 你这个不需要求对方写什么

第一 去落实老头的户口是 城镇还是农村户口
第二 跟交警队申请下复议看看能不能划成 主次责任 不要弄全责
第三 你们那边城镇户口赔多少我不知道 农村户口绝对用不了这么多 即使是城镇户口 对方子女全部成人 就剩一个老妈子 都90岁了 也应该用不了赔那么多
第四 等老头直系亲属 联系你们 商谈好赔款 然后在谅解协议书签字
第五 等法院宣判（期间可以交钱在法院做担保 先把人放出来） 赔款了不会判3年的 顶多就是判1缓1 或者判2缓2

由于你们已经谈判好68W了 估计一是保险出大头 二是你们也不差钱 综上所述 先去法院交5W保证金把人放出来 然后安心等着就是

看了一下就算是上海上一年度的人均收入 他老娘都那个岁数了 算下来也不用68W啊

精神损失这个 不好说的 强硬一些 一毛钱都没有 由于是当场死亡的 也不存在什么医药费 看护费 误工费什么的 应该更少才是

说来说去还是你们怕担事 太着急处理； 对方死人了是应该赔偿 但是仗着当地人 漫天要价就是另外一回事了 你试着3天不搭理他 就说没钱 司机爱抓就抓 反正年轻 撑死里面坐3年 一毛钱么有 你看看到底是谁着急

精神损失这个 不好说的 强硬一些 一毛钱都没有 由于是当场死亡的 也不存在什么医药费 看护费 误工费什么的 应该更少才是

说来说去还是你们怕担事 太着急处理； 对方死人了是应该赔偿 但是仗着当地人 漫天要价就是另外一回事了 你试着3天不搭理他 就说没钱 司机爱抓就抓 反正年轻 撑死里面坐3年 一毛钱么有 你看看到底是谁着急

挨几下倒是也能理解 要是觉得手重了 回头申请医疗检查 互相拖着 你们怕个屁啊

他老娘都90多了 他多大了 他儿子应该都成年了吧 至于孙子更没什么事了 他儿女又没死 用不着死的老头来抚养

这个肇事罪没关系吧，死人主要责任以上就是肇事罪！只要不是酒驾，毒驾之类保险公司就的赔

大家都不想，不懂，帮顶

你也成年了，那撞死你爹你妈，是不是就不用赔？

只要不是酒驾 不逃逸 不是主观故意 主动报警 积极施救 积极赔偿 一般都是自首表现 应算社会危害小 如果没有前科 然后得到受害人亲属谅解 一般都是3年内缓刑 不用坐牢

你这话说的
我就呵呵了
虽然交通法和责任计算确实坑爹
但是话也不能这么说

不是这样算的，交通事故只要死人且机动车一方主要责任以上，那么刑事责任就逃不掉的，只要不涉及酒驾毒驾之类，保险公司都要赔！

你哪句话看到我说不用赔了？

看帖前能把我回复的前后几贴看全了 再举例成不？ 整的自己跟公知似的

主要责任以上要判刑，一般般都是缓刑

缓刑就当是没有判 除了定期去社区法务所报道一下 写份思想认识 也没别的限制 关系熟悉些的 两年不去都没人管你 SO判你10年都没关系 判10缓10就可以了

想要不判刑就的主要责任以下的了，这个如果责任相当明确的，谁也不敢给你乱操作，除非你关系好，死者家属又不闹事才可行，要不然麻烦相当大

我就想知道，你爹你妈要是给撞死了，那人也用你教的这些方法对付你们家，你是啥感觉？做人一点不厚道，早晚有报应，看看你说的都是啥：


精神损失这个 不好说的 强硬一些 一毛钱都没有 由于是当场死亡的 也不存在什么医药费 看护费 误工费什么的 应该更少才是

说来说去还是你们怕担事 太着急处理； 对方死人了是应该赔偿 但是仗着当地人 漫天要价就是另外一回事了 你试着3天不搭理他 就说没钱 司机爱抓就抓 反正年轻 撑死里面坐3年 一毛钱么有 你看看到底是谁着急

高速撞死人，肯定不会是刑事

1 交强险全额赔付，包括医疗抢救，死亡丧葬费用 如对方有骑车（电动车之类，可最高赔付2000元）
2 商业险赔付和三者实际年龄有关，如果没退休，按照年龄，收入，家庭环境因素，如果退休了，保险公司赔付不全。（就算按照未退休赔付，标的也要承担约30%的赔偿额，如50W 保险公司全赔，也只有35W左右）。最好的办法让对方起诉事故责任人，连带诉讼保险公司，由法院判定。

是的，定期报到，不能外出！其实就是留下个案底，如果不打算报公务员就没什么了

没有判十缓十最多五年，五年以上肯定是实行不可能是缓刑的。

佛经看多了吧。。

想想一个年轻人就这样，真的挺心疼的

我倒是想提议LZ在钱上面多妥协一些
LZ这边结果也没有说到底算民事还是算刑事
如果算刑事那就真的没救了

嗯，钱的问题上放宽点，多走走交警的关系，争取五五责吧

他这个后面应该有个W的单位

民事是先协调，调解失败才上法院判的吧

保险赔多少是个问题

就事论事即可，跟别人理性讨论又何必扯上人家家人呢？

换位思考，有人一直回帖拿你爸你妈撞死了打比方，你觉得很合适？！

如果没有行车记录仪就难说了

他们打人，可以告他们啊，故意伤害罪，一般民事纠纷。

你弟弟没有违反交规，没有超速，只是雨天不注意减慢车速和瞭望致人死亡。

你应该换位思考嘛，兄弟