长城对中国历史到底有多重要

  • a
    asarato

    一直觉得长城更像公园里的假山
    适合休闲 散步 古人无聊了上去转两圈 喝喝茶 写写诗 抽抽烟
    说是为了抵御外族 可是匈奴 蒙古 契丹 辽 女贞 金。。。。感觉是个会骑马的都能进来咬两口分一杯羹
    而且被外族都统治了两轮了 有它没它还是这样
    这玩意到底性价比行不行啊?
  • w
    wind0631
    效果多少是有的,并且游牧民族能攻破的时候,都是汉族自己乱起来的时候,五胡乱华还不就是三国之后,汉族人口少的可怜么。
  • u
    umi360
    光腳不怕穿鞋
    沒長城中原永無寧日
  • 岩波书店
    五胡都是晋的子民唯一有点孤悬于外的是鲜卑也是边静民族
  • 不落凡尘
    作用应该还是很大的,有了长城至少游牧民族来的地方,抢完走的地方都能有个准。没这玩意....边境那么长,别人东一下西一下的来,估计守边境就得百万人了
  • a
    asarato
    那要换个角度理解呢?
    这就是个固步自封啊
  • s
    sonicae86
    固步自封还是要看环境的,问题是长城之外现在大部分也还是不毛之地根本不适合人类居住!
  • t
    tzenix
    才知道蒙古和朝鲜境内也有长城
  • W
    Winder07
    别以为古代人是傻逼,没作用白花那么多人力物力来修?
  • 岩波书店
    天子有道守在四夷,诸侯有道守在四邻
  • C
    CrazyT
    长城就像人体免疫系统,不能保证百病不侵,人体虚弱的时候功能会下降,让人更容易生病。有谁认为是多余的么?
  • s
    saisi
    长城不就是扩大版的城墙吗

    古代国家 除了游牧 哪个没有建过城墙 城堡 你难道说没意义?
  • l
    luajiahua123
    没有长城 塞外游牧民族可是会年年来打秋风:D
  • 岩波书店
    唐宋元清都没修长城
  • l
    luajiahua123
    长城可不止城墙的功能 包含了 战略支点 补给点 前进基地 甚至贸易点的功能
    罗马人不也搞过哈德良长城和日耳曼长城么 特别是后者可是抵御北方民族的战略基础和中心
  • x
    xiuzylc
    宋朝摸得到长城吗
  • 喜欢它likeit
    lz玩过coc就不会问这个问题。。。。

    当然,只靠墙肯定不行,防御性的攻击力也很重要
  • 弟弟等等
    三国都是诸葛亮和曹操自己打自己,损耗完了 才五胡乱华 的
    明朝也是。。。
  • a
    asarato
    没有长城会不会导致后面的历史全部改写?
  • 0
    000月
    这就是个塔防,你没法阻止敌人来袭,但是可以限制敌人的移动路线。
  • 片翼妖精
    就是一排没攻击力的嘲讽
  • d
    dyching
    持盾侍卫:D