马克长姿势。

卧槽写的太好了！！

罄竹难书

里面提到的魏斐德那本书很不错

越是说教宣扬“真理”，人们越不信

问题是，文章说的内容，愿意往这个方面扯扯呢，也当然可以谈，教科书里好多地方充满子弹味也不是这个作者第一发现或提出的；但真正的问题是，一，不管怎样，只要不含额外的偏见，你拿一本上世纪50年代、60年代和本世纪的课本，也能感觉到，就算还有子弹味，至少是越来越少了（如果非要扯现在是披这啥外衣，里面没变。那就屁话了，人家好歹还知道披外衣了，不是裸奔了）；二，知道这书里面东西都扯淡的人也越来越多了，说直率点，你这无名之辈的作者都能讲出个1234子丑寅卯来，你以为别人当真不知道？你愿意在国外杂志的中文版上说话，别人也许只是不愿意谈这个话题，但并不代表别人就一定是完全无知地、无条件地信奉。

所以这种文字的麻烦在于：作者有时产生错觉，觉得这文字一发表，那特么铁定是警醒一大片愚民啊。

可惜实际情况是，大多数人也看不到他的文字，能看到的，即使是支持的，也有一部分是呵呵一笑：小子，这玩意哥早就知道了。你现在才写出来啊。

拿前朝的剑来斩当朝的官？

马克

马克

可惜大儒都是键盘历史老师，没法给花朵儿们正确的历史知识

没有任何人能拍胸口说一个发出来的声音是不会传到谁的耳中的，特别是那些最不想人发声的人。而真话本来也不是为了秀优越而说的，只是正常的表达而已，谁先知道谁后知道又怎么样，特别是在假话的影响仍然存在的情况下。已经知道的人听过就听过呗，再温习一下而已，不想人知道的人倒是连人家温习一下都怕，只能咬牙切齿地来句呵呵厚了。

最记得说元末的时候老师特意多说了几次石人等事

证明历史课本居然在进步...

其实谁也不知道完全正确的历史

我要尽快丢掉所有圣妈想法，以适应接下来的北斗时代。

喷了果然洗地都是一个路数

这作者纯属有病，黑tg拿阶级斗争说事也就罢了，什么陈胜吴广打到离咸阳多远、楚汉战争几年也拿出来只能暴露自己智商。历史这东西没有新发现，多少年也解决不了问题。司马迁没给出具体多远来，难道编教材的能发明出来？再说几十里和几十公里有多大区别，比如三四十公里说几十公里和几十里哪一个算错的？再说楚汉战争，根据百度百科大概是打了四年四五个月的样子，算四年或五年都没什么问题，人还有个虚岁周岁呢，中小学生搞这么明确有什么意义？又不是打算搞周年庆典。

这篇文章并没有看出作者在秀优越感啊，不知到七八楼在喷什么。

本文政治绝对正确，但是行文论点论据说不出的滑稽…

没发现就说没发现，不能乱编吧，和智商有什么关系

不能说我洗地，前面控诉写的真的是挺好的。但是作者后面为什么非要撑面子装学霸呢？暴露了学渣本质不说，落得文章贻笑大方，反倒容易让人抓痛脚啊。

太长马克

陈涉世家里关于陈胜吴广谋划后面那半截话教科书没好意思写出来

我一直到大学里才知道初高中历史课本里说我国的封建制度和真正意义上的封建制度八杆子打不着，我还是学理科的只不过对文史有兴趣看看书才学到了些知识。没去看看别的书的人可不就这样被一本教科书里的错误观点贻害终身了？以后我是不是该教育我的孩子别信历史课本别信老师教的？

在中国对文史感兴趣也别去读文科就对了
现在文科找不到工作，也可以看出学的都是什么烂东西了

据说大学历史系都知道这个
其他系还是不知道
中学教科书就是明着骗你