arm版UOS商店里能用的好用的软件没几个，QQ废物，微信不能用，通讯软件没有一个堪用的，但是数量群庞大，感觉是个机会吧？

加油哦 iOS fly ~

Linux系统下的软件本身就是大问题，尤其是商业公司的软件

先把操作系统、数据库、应用服务器三大件解决了再说吧

没菊花之类的大公司来弄没门儿

先把打印机共享做好

回复4#ppalm
已经解决了小尾巴~

回复5#安德猴
菊花有在做，但不能指望菊花小尾巴~

你说的这三个问题，linux比win的好太多了

linux作为服务器那真是太成熟了

国产靠谱能大规模稳定应用的三大件都解决了？

linux那也是国外的东西，我严重怀疑国内有没有人能够吃透整个系统结构

深度团队做的时间也挺长了，ROM排名能排进前十应该实力还可以

linux打印有cups啊，爽得一逼。软路由的usb无线打印也用这个技术。

回复4#ppalm


iOS fly ~

去IOE已经搞了太多年了，去看看金融业的情况再说吧。另外，只做一个二次开发到底算不算国产化，这是个问题。

回复17#ppalm
我就是金融业的，你有什么想问的 iOS fly ~

国产化确实是个机会。金融业现在都已经去oracle了么？主要用哪种国产数据库，另外，性能如何，想了解下。

谢谢回复。分布式数据库是不是未来发展的趋势？性能上比oracle呢？主要优势是什么。

回复21#youngj78
个人觉得分布式是主流这个结论已经比较明确了，金融业后续发展方向必然是分布式了。横向扩展基本上是没有上限，跟oracle比基本上是降维打击 iOS fly ~

回复17#ppalm
金融业现在面临的现实和以往的去ioe差别很大。那个时候就是范范要求，金融业自己没动力。现在去Oracle不去不行了，实在是太贵了。以前的小型机时代，一台服务器八核十六核就了不得，oracle按照一核几十万的价格，一套服务器要几百万，对于金融业大集中情况下还算可以接受。现在pc服务器时代，oracle还是那个卖法，但是高配的四路PC服务器现在都到了56核，一台服务器按照oracle卖法要几千万！金融行业再烧钱也买不起了。

所以现在oracle的价格是实实在在的压力，逼的银行也和互联网公司一样，要找出路换方向了。

其实国产老牌那几个数据库挺可惜，还不容易熬出来了但是已经落后了。阿里oceanbase为代表的分布式数据库一出，他们的前景就小了很多
iOS fly ~

一个基于PG的二开，一个是基于MYSQL的二开，不知道现在的安可准入里面有没有这两。我记得前几年数据库这块好像还是武汉的一家，名字忘了。
二开和全开差别还是非常巨大的，还别提后面的全系统开发，从硬件到操作系统到应用系统环环定制化设计，设计者得软硬全通。
当然，微软当初也是连锅端了SYBASE，才有了后来的SQL SERVER。
但这个路程，走起来，动则以5年、10年计算。

回复24#ppalm
商业角度来说，用户在乎全开和二开啊，那几家传统国产数据库不就有从0开始写代码的么，结果商业上都那样半死不活的样子。
数据库从来都是和硬件很紧密的

wps坚持下来了，现在可用，替代office完全可用，但wps搞了多少年？所以我认为操作系统、数据库这些，从二开到吃透到全开，国内搞得快，3到5年，心态浮躁的话看10年能不能做到吧。

回复24#ppalm
你说的是达梦吧，算是国产第一梯队但是金融业就是用的人少啊，都是在边缘应用上用一下，而且跟他们交流过，他们做对标oracle的产品，但各方面都和oracle的差距比较大。那些网络公司做的分布式数据库，从另外一个角度切入，市场接受度比较高 iOS fly ~

达梦？

在用鲲鹏的机器，微信填写了申请还是没通过，真几把蛋疼 iOS fly ~

所以说现在哪家弱势通讯软件谁先开发uos并且深度绑定体制可是个大买卖

回复11#ppalm
主要问题是成本，所以谈不上所谓大规模小尾巴~