当然是麦克斯韦更牛，人家的地位快赶得上牛顿和爱因斯坦了

和霍金比，爱德华威滕能算个什么级别？

楼主你弄错论坛人的心理了，他们不是想贬低某个物理大师，而是想满足他们像排金庸武侠强弱一样给物理学家排个座次的心理。

lz觉得‘星际穿越’这片怎样？

为什么老是要谁比谁，都是科学界的一流人物。

说的好像打游戏一样，谁的等级高谁厉害。每个人都有自己的强项好不好....真是无语了。

这些人都是为了人类科学界做出了杰出贡献的，都值得我们尊敬。

弦论能实验证实的话可以挤掉麦克斯韦排到第三。
没被证实的话就是一般学者

一般学者我服气 那霍金几般

霍金现在就是个逗逼

外行好奇的问一下:
理论物理的突破是靠个人的天赋吧，那么天赋一般的人从事理论物理的研究，具体做些什么

大人物挖坑，小人物灌水，大牛提出一些好的想法，我们这种小喽喽就把这想法用到一些模型，或者把应用范围推广什么的
你看爱因斯坦一百多年前挖的坑现在还能不停的往里灌水

[本帖最后由 loveyaya 于 2017-6-23 18:29 编辑]

你看 说霍金是网红的也有啊

有没有人能来帮我这个小白科普一下，为什么不存在奖奖又叫做不存在奖奖，百度搜不到

有一个会念经的和尚得了这个奖，但又不好说是中国人得了奖，只能保存沉默，视之为不存在

tgfc以前这样的帖子特别多，现在越来越少了，都是一些幼儿园小朋友吵架的帖子

楼主拿霍金跟普通人比 本来就是对他看不起
他就算是个搞科普的也是国宝级别的 英国这100年全靠他撑脸面呢

科学家的学术言论我觉得普通人来评价没有资格也没有意义
但是经常整出来外星人、世界毁灭之流的东西和他的学术水平关系不大，这类言论也没什么可靠的依据，个人觉得这方面的问题受到批评也没啥奇怪的
毕竟科学家也是人，都可能犯错误，犯了错误被人批评也正常

TG需要更多这种帖子

我坛看得起谁过。。。习惯了就好

加莱道雄博士呢

英国的传媒比较发达，影响力也比较大，

所以，此国出的各路名人，我一般先打个2折考虑，
前例
diana beckham。

这论坛装B划胖吹嘘自己贬低他人的占不少，典型的自大又无知的典型
LZ有一个基本的认知上的错误

那就是

你不应该跟他们认真，更不应该把另一个世界另一个领域的杰出人物拉出来说。

牛人的智商不是我等升斗小民能想象的。

来看差距了。。。。OTL。。。。

新买的键盘到手了，霍金是谁？

初中物理考20分的进来看看你们聊的高端话题

学习了……感谢好文

学习了，感谢