能砸准已经是炸裂级别了

功亏一篑，最后的硬着陆没搞好，船也没损毁，要替换部分配件

总之，还是看到了希望，下次或许能完全回收第一级

能准确降落到平台上就已经牛逼爆炸了好不好，天朝恐怕目前都做不到这一步。。。。。

俺觉得这不能算失败，至少算70%成功了。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2015-1-10 20:10 编辑]

足球场大小的浮动平台。。。。。。。。

这么大都落不上去就太low了，落上去才是很正常好不好

地球人目前就是这么low啊，没办法

有时候真是羡慕米国，不知道还要奋斗多少年才能赶上。老一辈年纪已经大了，现在中坚都差不多60岁或者往上的，40多岁的能挑大梁的很少。

失败了、、、

东风21d有在海上实验过吗？

能砸到船上已经是成功90%了

回收一级火箭推进器的难度，大地超过想象

如果成功，发射成本能降低一半以上吧，目前的结果看来还是比较令人振奋的，不能说完全失败

我觉得space X的回收技术大部分已经掌握梁，再试验几次，应该就能保证一定的成功率了

回收一级火箭，重复使用以降低成本。。。。。。。。。。。。。。。



这个概念怎么和航天飞机一样，当时的航天飞机也是说重复使用，降低成本的

土朝的DF21D就算了，现在实验证实也就在沙漠上砸固定的航母模型。。。

航天飞机的助推火箭一直是重复使用的啊 哈 结果就是成本更高 风险更大 死人更多呼呼

成本绝壁不会便宜的，只会更贵。

从只要工作几分钟的一次性用品变成反复使用的东西设计和材料都不能一样，还要回收还要维护保养还要装起来测试..........

张嘴就来也不怕被海底的远望四号打脸么？

航天飞机维护费用惊人，维护不当安全事故屡屡登各国头条，最后自己也不玩了，就租俄罗斯的飞船。

所以spaceX的工程师还没有键盘航天工程师会算成本，难怪大家都说美帝数学不行:D

陆地转场和回收都已经成功了，海面平台回收连他们老板也说只有5成成功率，正常。

航天飞机的固推实际上从来没有重复利用过，ssme也没达到重用目标

成本估计将不下来，但是作为技术积累对全人类都有好处。

至于说中国有没有这个技术和能力，我觉得有，只是没有需求拉动而已。如果真投入这一块研究，见成果也不会很慢。

键盘专家好！看来SPACEX老总智商不如你啊！

这神马意思，原来NASA一直在骗人？从海里拉回来，百来号人围观检查拉工厂修复的原来都是崭新出厂的新固体火箭助推？

垂直下降的导弹是不是会比较难防御呢

商业化操作效率就是高呀，还可以做输送物资任务时顺道做回收实验。

那为什么美帝不继续玩航天飞机了？
spacex人家是为的发展新科技或者说是创新，当然也可能是为了忽悠，还没研制成功你知道到时候成品是真能省钱还是更加费钱，没准的事。
前期研发一般来说成本都不可控，如果超过研发预算了，后续又没有金主继续提供资金支援，那就只好宣布失败，这种情况也很常见。

经济不景气，拨给NASA的钱少了，而且必须航天飞机才能完成的项目应该也都差不多了——维护望远镜之类，哈勃也马上要退休了。
另外既然民间的公司能更低成本的完成任务，当然就可以中断现在相对更高的，这很正常吧？

如果说使用航天飞机成本更少更经济，那么越是经济不景气越应该大力宣传和推广航天飞机的使用吧，比如租借给经济不好的俄罗斯使用，摆脱以往nasa主要靠财政拨款的资金来源方式。

[本帖最后由 momou 于 2015-1-11 17:18 编辑]

明显是航天飞机功能冗余了啊，没有在轨维护哈勃之类望远镜的任务了，送货物到ISS用火箭就可以，所以放开民间公司搞复用型的火箭。

PS：把航天飞机租给俄罗斯用？233，干嘛不干脆租给中国啊，这脑洞大的...