貌似这个才是真正的情况。
而中文网络上一面倒的高喊成功，伟大，却没报道完整。
还有一篇写得好的，不知是什么词的原因贴不出来，大家去看看吧

http://www.guancha.cn/XuLingyu/2018_02_06_445952_s.shtml

徐令予：“重型猎鹰”火箭难举美国航天梦

徐令予加州大学洛杉矶分校物理系研究员

反正昨天把所有的现役都秒了，至于什么长五，我开门拿快递

看他们讨论，说是芯级是新火箭，点火剂不够，三台引擎只点燃一台。
不过发射任务是完成了，两个助推火箭也完美回收

秒什么秒，它这个也不是现役的，离定型还远着呢。

嗯，估计央视会七天24小时的轮回播放这个回收失败

按照SpaceX的速度，现役很快的。

很厉害。。

正相反，各种媒体正在吹马斯克，把造神运动继续推进

太棒了，厉害。

网上一片美帝人类光明的帖子 看着真是牛。
说白了SPACE X如果解决不了重复利用 便捷维修检测 这两大关口，其他的都是没用，而且后者更重要。
早些年大家都在做返回火箭的题目，最后都没啥动静了 主要就是快速维修检测过不去。

你要证明一个东西没问题，这在工程学上是很困难的，回收次数越多越难，航天是高风险行业，搭载的卫星都要比一枚箭贵。
世界上很多回收火箭 为了安全起见都放弃了，SPACE X看起来是让火箭回收了，但是能否突破火箭检修查漏的问题更拭目以待从近几年SPACEX爆出的问题来说，快捷检测维修并没有太大的突破，问题太多，这次又启动不了发动机，上次是直接漏燃料爆炸，
可以说实际上还是很仓促的一种行为，简单的检测并不能有效的发现火箭隐藏的问题。
你要说为啥民营航天敢干这事儿，很简单 MASK 可以逼着工程师签字放行，这是私企一贯传统，美俄中的航天部门 很难有人去顶这个包，总指挥心里都没谱失败了算谁的。


逻辑是这样的，你想提高火箭成本，重复使用是唯一可行途径。 单重复使用是由高效可靠的检修技术决定的。
火箭上百万零部件，你要都拆开再组装，难免会出问题，而且运行过一次了都知道复杂装配本身就是未知数。你别说火箭了
你就是汽车 你随便开开缸试试。突破不了便捷检测这关，回收就毫无意义。
航天飞机就是败在这个上面了，那是第一代可重复利用的航天器。
为了一个回收再利用，结果花的比一用一抛的模式还贵的代价。

你想表达什么！连今天的人民日报的标题都是正视差距！！！别用意识形态的眼光去看问题，就如同第一次载人航天，第一次登月一样都是值得尊敬和赞美的。穷秀才才喜欢酸

瑕不掩瑜吧

那就不探索咯！不研究咯！不开发咯！这样最稳，成本最低，最安全！

差距有，但从业人员目前来分析看，并没有太大的质的差距。

火箭回收TC早就干过了，最后的问题是没办法证明下一次发射还不会出问题。

实际上SPACE X 2次回收又利用 都不同程度的在出问题，从业内来说他在检测手段上并没有质的区别。
这种行为很像赶鸭子上架，行不行先发再说。但是对于目前发射来说 一枚箭多卫星，只要一次失败赔付的金额甚至会赶上新制几枚箭的。这种代价能否承受。

别侮辱“第一次载人航天，第一次登月”！

马斯克这个举动根本没有实际意义，只是做了一次耗资巨大的广告。
重温一下这句口号：“让我们一起,为梦想窒息”。

你就一定非黑即白？

我说没说TC和美俄早就在干这事了，SPACE X并不是第一个回收火箭的。
但是就目前的技术来说没有任何人能保证下来的箭再利用不会出问题，SPACE X也难。
再这个时候私营公司和国家控股有本质区别。
私营老板可以拍板凳发射，国家控股无论美俄都要走很多程序，谁去担责任。
实际上技术都差不多，SPACE X2次发射回收2次出问题已经很明显了，回收再利用的难度远远比单纯的回收高的多，MASK也没有解决。

别逗，重复利用的火箭人家发射了多次了。现在没有人关心他是否能重复利用，现在关心的是到底可以重复利用几次。

逼工程师签字？长五首飞，状况不断，最后成功了现场人员也感觉狗屎运。请问，带病首飞的长五谁签字的？长五第二发惨败，证治责任谁扛了？

支持马总，总要有吃螃蟹的人，技术慢慢进步，一个民企敢去尝试就已经很了不起了，这种为全人类都做出贡献的企业家为什么要喷呢？

这广告好有创意！大手笔。。对于广告之外的对于你来说基本豪无意义，我可以这样理解吗！？

现在没有人关心他是否能重复利用，现在关心的是到底可以重复利用几次。你这个问题MASK敢说么？能用几次他心里有谱？有谱就不会出问题。
那么问题来了，实际商业发射 利用回收火箭 SPACE X这是第2次，2次都出了问题。
发射台爆了一次，这次是发射成功中心箭没点火（从重复利用的角度来讲可以说半失败了）。
其余的几次商载都没有利用重复火箭。

长五就在现场，全国直播你以为就不是赶鸭子上架的形象工程？
早些年火箭燃料填充后气象不达标，就是再立军令状，为这事撸下去不少指挥，你真以为不用管？光失败的长五 整个航天系统全国范围出了多少归零 撤掉多少人，不报就是没有么？

对啊！这是不是就是私营企业高效的关键，看到别人成功背后应该是付出比别人更多的失败和风险，这不值得尊敬吗？？？？就如同你在这里质疑是一样的道理，在其他层面从政府到投资商到个人我想质疑他的所作的也大有人在。
我只是针对你之前的内容发表一下反对意见，如有冒犯，还请海涵！！

不能因噎废食，再说SpeaceX的探索浪费的钱也不是你我的，是股东的。SpaceX的技术好歹通过射几个火箭在证明进步，还是比乐视强多了。

现在能做回收就是spacex 没有第二个，spacex火箭报价是市场最低的，至于它内部怎么搞你我不必想太多，失败的多了自然被市场淘汰了，现在人家成功了怎么吹b，你都得认，

吹牛看地方。

2017年3月30日，B1021把SES-10送上预定轨道以后第二次安全回收，出什么问题了？
2017年6月23日，B1029把BulgariaSat-1送上预定轨道以后第二次安全回收，出什么问题了？
2017年10月11日的B1031，12月15日的B1035，12月23日的B1036，出什么问题了？

还有，谁告诉你检修要快捷？可回收部分储备个20-30个，反复利用，允许的检修周期就可以长，而成本依旧显著绝对的低于一次性垃圾设计。

长五两次发射都出问题，请不要回避，谁承担责任了？

脸肿了吗？

不够完美，但是也足够震撼！

好吧，你要说堆成山的归零和撸下去的指挥不叫承担责任
咱们还说什么呢？
好吧，帮你喊了 美帝万岁，给你们跪了 OK？
还有，谁告诉你检修要快捷？可回收部分储备个20-30个，反复利用，允许的检修周期就可以长，

恭喜你解决了世界航天都没解决的问题，还是很厉害的人才。

SpaceX在回收技术上砸的钱对比国家项目真是九牛一毛，中俄火箭回收进度恐怕也就PPT而已，真要弄，航空航天的大佬们做梦都要笑醒。

长2 长3都有回收的，现在东高地航天博物馆里放着呢，完整弹，
如果要质疑PPT回收 可以去看一看再说。

你一说不出具体人员，甚至说不出级别。指挥？什么指挥？地面当天负责落叶清扫的指挥？还是食堂负责蒸馒头的指挥？今天人家的火箭从设计理念上整整领先长五一代，而长五都不一定能用，还吹什么？

别和美国人比，和中国航空比，航空口搞出了J-20，J-31，Y-20，发动机可用了，还有无数**，轰炸机外客观上和美帝基本无显著代差。航天敢说这句话吗？

为什么搞不好？就是因为你这种玻璃心太多。

回收了能保证质量够下次用吗，别下次炸了

芯级本来就是比助推火箭更高，速度更快
回收自然难度更大

说他是假药停？是夸假药停呢，还是在损假药停？
赵国小粉红不服气，可以让带鱼公公也来1个星辰大海嘛

反正发射都是用国家的公款，一枚火箭用过就扔掉，他管你成本不成本。设计可回收的，把成本降下来，未来他的预算就少，他怎么肯下苦功夫去研发可能砍自己预算的东西？

必须有充分商业参与，倒逼航天把成本降下来。

行行，玻璃心太多，干航天玻璃心简直搞笑。
算了道不同不相为谋，你认为的我改变不了。

至少人家做到了回收的尝试，并且直播了，两台火箭也回收成功了。
长五成功回收过任何东西么？
既然做不到人家现在的程度，反而去冷嘲热讽。和担心皇上X生活的太监有什么区别。

周期长，完整检修加在一起，不见得比再造一个便宜。

开玩笑。回收了能飞吗？哪一次飞的，带的载荷是什么？

别吹了，每次长2长3发射，落点地区居民都要疏散，用的燃料而且是剧毒的。谈长2长3有意义吗？
还是那句话，别和美国比，差距太大了。比比航空口这几年的进步吧。

下面说了 长2 长3都有完整弹的回收，现在放博物馆并不是保密项目
你愿意 掏5块就可以去看回收回来的完整弹。
不大肆报道就是没做？

这贴虽然火药味十足 但还是能学到很多知识的

你可以看下之前用回收箭再次发射成功 检修时间用了多久 spacex三天两头发射火箭就是效率的证明

人家只是测试一下自家的巨型火箭 为将来做准备 测试引擎 回收 包括新款宇航服性能 怎么就没有意义了?

别吹牛抽自己耳光了。

回收回来可以飞吗？SpaceX的，去年一年重用了5次，所有型号我都已经给出。请问，长2长3这种剧毒低效火箭，回收了重飞了吗？

重飞过，我马上闭嘴。
没重飞，请你闭嘴并保持安静。

每次长2长3发射，落点地区居民都要疏散，用的燃料而且是剧毒的。

现在说的是回收利用，和染料剧毒不剧毒有什么关系？
我说的是回收火箭早就在研究，反驳的是你说的压根没做这方面功课 你说的是啥？请不要转移话题

他就是来吹牛的。还说重用的发射都出了问题，被我抽脸。

不用和他浪费时间，没有任何事实依据的吹牛，估计丫在家低保领着、边抠脚边看我们反驳他，乐的笑哈哈。

这次发射的三枚火箭，除了回收失败的新设计的主芯火箭，其余两枚回收成功的都是之前发射过的已回收过的火箭，而且之前也已经使用单发回收火箭发射通信卫星成功了

之所以网上这么说的原因只有一个：
没炸发射台已经是成功了。

然后居然成功进入轨道，然后居然2个一级平稳回收，然后还能看到特斯拉在太空漫游的画面。
后面这几点都是理想之中，但很惊喜的收获。要知道，这次是这个火箭第一次发射，是测试。

再说白一点，这次火箭就算全不回收，也是绝对成功的，因为中国航天、欧航局、NASA目前都没有建造这种火箭的可能性，这是当今唯一这么大吨位的火箭。再加上能回收，再加上居然把一辆特斯拉送上天，可以说马斯克又做了一件前无古人的事情。

有质疑声正常，还不让别人说了，重要的是自己认真做产品，不要管他花的谁的钱，人家是私人公司，花的不是纳税人的钱。
总之是历史上浓墨重彩的一笔，值得全人类为之欢呼

扯这么多，猎鹰9就已经重复利用过了。

顺便去年年底那几次使用已回收火箭发射的也再次回收成功了，按照当时时间点的统计回收次数共22次，成功17次