就目前大部分人的认知来讲，论资格，如果否定六小龄童，那估计只有把吴承恩他老人家请出来才行了

那你大可以写一篇批判性的对比文章来抨击章演得孙悟空多么多么失败，来博取下眼球，会有人看么？然而章这张脸就是孙悟空的招牌，这是三十年约定俗成的东西，不是靠咬文嚼字可以推翻的。你去任何中文论坛发个投票看看谁演的孙悟空最棒，结果有悬念么？

发重了

本帖最后由 船王 于 2015-7-19 19:24 通过手机版编辑

周星驰演的孙悟空最棒。。。

好笑了，你以为别人提到西游记，就是说京剧电视剧？
不好意思啊，文学界约定俗称都440年了，你这30年算哪根葱啊？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 19:36 编辑]

你的意思是，除了吴承恩以外，六小龄童文学水平宇宙第一？

你哪只眼睛看到我说章演的孙悟空失败了？我说他演的孙悟空和原著很不一样。他对西游记的理解又不是标准答案。

我觉得有些人搞不清楚～六小龄童当然有局限性发表了很多我不认同的评论～但是对于他老人家为了孙悟空这个角色所做的一切和对我的意义～我无条件尊重他～绝不会对他恶言相向网上批判～只会当做自己没看到。因为否定他就是否定我童年的一部分。我只说我个人想法，但是相信很多同龄人和我想法都是差不多的。

但别人更尊重西游记，包括尊重西游记的恶搞精神
六小龄童是靠西游记的衍生混饭吃，他依赖西游记，西游记不依赖他
如果六小龄童背叛西游记，那他就一文不值

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 19:42 编辑]

我也很喜欢他演的孙悟空，只是觉得他的观点值得商榷，他对西游记的理解未必是对的。但就是有的人认为六小龄童对西游记的见解是真理啊。

我说了～碰到这种时候我会忽略他的部分言论。但是我无法像楼上几位说出批判他的话，他那个年代长大的人有局限性的想法太正常也太难改变了。

你爱不批判谁是你的自由啊，毫无意义，不用说出来秀

好吧，章没看过原著没资格评论西游记这部文学作品，演的只是他自己理解的孙悟空，只是靠猴戏世家的底子欺世盗名和刷存在感，你赢了。

开始偷换概念了，他有资格评论=他评论比别人更正确？

靠西游记吃饭，就应该尊重西游记的精神
如果以为自己可以代表西游记，乃至背叛西游记那当然就是欺世盗名

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 19:50 编辑]

我什么时候说他欺世盗名和刷存在感了？他当然可以评论啊，但不是只有他可以评论。你不要捏造我没说过的话，不要乱喷，行不？

我从一开始只说他有喷的资格，何时说他喷的一定正确？是你们要搬出小说原著来挑刺或者只为证明你们见多识广。我就问一句，六小龄童作为最经典的孙悟空扮演者，他对西游记的评论是否比你们有权威性？连你们都能喷，他没资格？

参看66楼一并回复了

评论西游记是看文学水平，一个演员何德何能有权威性？

人人都有基于小说西游记来喷的资格，鉴于大家都不是文学家，姑且认为大家平起平坐

但是，如果是基于戏剧西游记或者六小西游记，不好意思，那就根本没资格来喷

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 20:04 编辑]

我觉得研究西游记的学者的评论更有权威性，六小龄童的评论没什么权威性。

只能说，攻击大众认可的东西的确是一条博出位的捷径，你继续卖弄，我无意再搭理你。另外一哥们比你说的还靠谱点。

说的没错
大众认可的是400多年的西游记小说
到底是谁在用一个 儿童电视剧的演员 来攻击挑战 西游记小说和精神 来搏出位？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 20:07 编辑]

讨论就事论事比较好吧？老质疑别人的动机不是什么好的辩论方式。

从认知度来讲，学者的观点没多少人感兴趣，没有六小龄童的话不知道西游记会损失多少读者。。

求贾玲花木兰下载

我的天哦，多么无知，多么恬不知耻的话

别人看了400多年的四大名著，要靠你一个改编儿童电视剧的演员来推销？
你是不是要说，这400年西游记读者是穿越未来看了电视剧后才看的书，四大名著也是有电视剧才评上的？

没有西游记电视剧，只能说少了个儿童节假娱乐项目，关西游记有多少读者屁事
而且这个儿童娱乐功能，还是电视剧的改编编剧和导演的功劳，演员靠边站好吗

400多年西游记认知度到你嘴里就是电视剧造成的了，电视剧知名度又是六小龄童造成了的
层层偷换狡辩，要点脸好吗

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 20:52 编辑]

他的观点太新颖我无言以对，或者要么童年经历跟一般人不同，能这样诋毁六小龄童塑造的孙悟空，否定他对于西游记的影响力，我觉得没啥辩论的必要啊。

1.电视剧是在别人看了400年是四大名著的前提下的 一个超改编儿童剧
内容精神和原作差异显著，谈不上是在弘扬原作内容精神
至于影响力，有没有电视剧，西游记都还是四大名著几百年都要看

2.电视剧是导演和编剧的作品，演员对电视剧是没什么影响力可言的，更别提对西游记小说的了

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 20:27 编辑]

六小龄童一直反对改编西游记的吧

不把你当回事你也不用嘴巴里不干不净的，越这样越让人觉得你就是想搏眼球，你标榜的“文学”涵养哪去了？

就因为我有文学涵养，所以才对你这种侮辱西游记的行为愤怒啊

400多年的四大名著，居然是你个儿童电视剧才有名的？

你简直丧尽天良

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 20:26 编辑]

就一句话。。你算老几，呵呵

我算西游记小说读者啊，你算他么老几啊？
你算什么东西对西游记唧唧歪歪啊

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 20:30 编辑]

那鸟山明也丧尽天良了，赶紧去另外发一贴批判下，搏眼球什么的，我给你指条路

鸟山明人家没说自己代表西游记啊,人家没说西游记是因为龙珠才有名啊

你以为大家都和你一样无耻？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 20:32 编辑]

他之前的观点是基于原著的，没什么大问题啊。西游记不论是小说还是戏剧，都成名已久，电视剧算是锦上添花。我到现在依然非常喜欢六小龄童演的孙悟空，也因此看过他的一些关于西游记的文章。就是因为这样才了解了六小龄童对西游记的理解，然后我觉得他的一些观点是错的。

你看看他近几贴的表演。。我只想喷饭

你发表的各种无耻惊人言论，才叫表演

你们现在是在抬杠。这么一个灌水的地方，真没必要这么激动，反正又不输钱输米。

这六小龄童把自己当权威，问题是谁当他是根葱啊？我还说星爷和黄渤的孙悟空是最好的孙悟空呢。对了鸟山明画的孙悟空是宇宙第一的孙悟空。

佛教徒可以出来喷他啊。。玄奘法师历尽千辛万苦去取经，怎么变成你猴子的功劳了？

86版西游记对原著的歪曲太多了。

六小龄童这个不是反问句吗？

为什么我觉得他是在帮贾玲呢

不是，他基于 以为自己是正宗玄奘大师和正宗西游记 的前提说话
他的意思是，不和他的电视剧西游记一样，就是在恶搞玄奘

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-19 21:47 编辑]

六小龄童这个不是反问句吗？

第一次读完西游记小说感觉和电视剧差别实在太大，应该说本质上西游记的电视剧和小说就是两回事了。

我觉得是老年人分不清恶搞和丑化的区别，其实在国外，恶搞类作品再常见不过了，人家正主都经常出来配合恶搞。。。

不是分不清，而是只准我老领导搞，不准你小屁民搞